作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题[新闻] 蜂眼雷达无法有效应对小型无人机
时间Tue Aug 4 17:40:23 2026
原文来源：
https://reurl.cc/Vn1Ndy
原文摘要：
蜂眼雷达与复仇者的搭配，若要反制小型无人机，不会抓不到目标，但这款相列雷达，不
是为捕捉这种小型空中目标设计。若要雷达捕捉锁定小型无人机，会牺牲雷达主要性能。
蜂眼雷达不是用来侦测与飞鸟差不多大小的无人机，是针对直升机或巡弋飞弹。即便是操
作时，将侦蒐系统解析度调到最高，这会出现杂波干扰，侦蒐距离会变短。新升级鹰眼系
统能否建构反无人机作战，军方仍未公开。
心得感想：
原文为联合报付费报导，仅能撷取引文做讨论
洪大记者的点评:
国军目前的防空系统，对1、2级「小蜜蜂型」无人机是没有皮条的..........
这到不能怪中科院，毕竟蜂眼雷达研发的时空背景，根本想不到如今战场上是小型无人机
到处乱飞，就看新升级的鹰眼雷达能否有效侦测了
其他有趣的点分享:
1.联兵营预定接装肩射刺针防空飞弹，因美国军购延宕，目前仍只能以50机枪对空警戒
2.今年5月份前美军太平洋司令访台时，批评台湾在反制无人机这块是各自为政、毫无
统合效益
举例来说在软杀部分是由陆军司令部通资处建案，硬杀部分由战训处建案
--
推 ryannieh : 战车如果是资产，乌克兰人为何叫西方不要再送任何主战车来了?
资产负债表知道吧？资产不是应该越多就净值越高，所以越好吗？05/16 08:14
「...乌克兰总统泽伦斯基在罗马举行的深夜会议上向总理安东尼·阿尔巴尼斯表示感谢，
并确认这批二手 M1A1 战车正在运送途中。」 2025.05.19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.58.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1785836428.A.C1A.html
1F：推 LI40 : 听起来对跨海威胁大的3级似乎还行？ 08/04 17:52
2F：→ LI40 : 但这样靠近中国的几个离岛就可能比较力不从心 08/04 17:55
3F：推 jobli : 创未来:干 08/04 18:09
4F：推 mornfrost12 : 小型无人机的热源也不够刺针锁吧 08/04 18:13
5F：→ mornfrost12 : 不过鹰眼相比蜂眼升级什麽吗 08/04 18:14
6F：→ jason748 : 刺针主要拿来打敌人武直或其他低空飞行器啊 08/04 18:15
7F：→ wowu5 : 美国LIDS反无人机系统都没有用他们的新版哨兵雷达 08/04 18:15
8F：→ wowu5 : 用KuMFRS等针对微型目标的多面小雷达才是较合适 08/04 18:17
9F：推 kkttaipeityy: 目前也没有有效对抗Group-1/2等级的武器弹药啊，蜂 08/04 20:10
10F：→ kkttaipeityy: 眼雷达目前只能引导陆剑二和刺针，都没办法有效对 08/04 20:10
11F：→ kkttaipeityy: 抗小型无人机 08/04 20:10
12F：推 kkttaipeityy: 之前伊拉克美国使馆有配备具备10km小型无人机侦测 08/04 20:24
13F：→ kkttaipeityy: 能力的Giraffe 1X，结果被FPV直接敲掉，看的到不能 08/04 20:24
14F：→ kkttaipeityy: 还手也是没用 08/04 20:24
15F：推 lc85301 : 用刺针打小型无人机 飞的人会笑死 08/04 20:34
16F：推 to1322 : 小鸟尺寸无人机电也要先够飞过台湾海峡 08/04 20:59
17F：推 nanozako : 这不会太意外吧，本来设计目的就不是针对这些目标 08/04 21:23
18F：→ Mystiera : 1.2类的获取跟火控现在不都是靠eyeball1.0吗 08/04 22:06
19F：推 yuzuki : 雷达侦测无人机天生就劣势，就算看得到也不划算 08/04 22:37
20F：嘘 MartianIT : @to1322: 你是在反串吗？乌克兰都示范过给使用一二 08/05 00:16
21F：→ MartianIT : 类小型无人机攻击机场港口和营舍 中国第五纵队会学 08/05 00:16
22F：推 kkttaipeityy: M-SHORAD 宣称可以应对Group1~3 UAV，能看到小型无 08/05 00:48
23F：→ kkttaipeityy: 人机的雷达和防炮产品市面上有，但这就不是蜂眼设 08/05 00:48
24F：→ kkttaipeityy: 计的目标 08/05 00:48
25F：→ LI40 : 不过刚看到本篇内文的1-3级 才好奇是指美军通用分 08/05 00:54
26F：→ LI40 : 级还是别的分级标准 08/05 00:54
27F：推 kira925 : 这算当初规划跟後来战场有落差 08/05 08:55
28F：→ kira925 : M-SHORAD有雷达也有光电头 XM-913能打近发引信弹药 08/05 08:56
29F：→ kira925 : 会比单靠刺针对无人机抗性会更好 08/05 08:56
30F：推 chyx741021 : 国军讲的1-3级就是指美军的Group 1-3 08/05 10:05
31F：→ LI40 : 感谢c大 不过蜂眼若会连G3都抓不太到就有点尴尬 08/05 10:30
32F：推 kira925 : 应该不是抓不到而是软体滤掉 因为第三级速度低於 08/05 11:06
33F：→ kira925 : 250节(定义上) 可能一开始针对高速目标所以筛掉 08/05 11:07
34F：→ kira925 : 应该说 RCS+速度 直升机也是这速度但RCS大多了 08/05 11:08
35F：→ pooznn : 爱立信和 AT&T 有新技术用5G网路上运用先进网路感测 08/05 12:18
36F：→ pooznn : （Network Sensing）技术实现无人机侦测 08/05 12:18