作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
標題Re: [新聞]戰系整合卡死規格！MK-48重型魚雷延宕 難尋國際替代現
時間Wed Jul 22 12:32:19 2026
這種問題我早就討論過，當時也是不被一部分版友認可
文章代碼(AID):
#1f-NlDyr (Military) [ptt.cc] Re: [分享] 海鯤第7度出海測?
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777957837.A.F35.html
這次依然有版友問類似的問題：阿不然你想怎樣，現況就這樣
實際上這篇我就給過答案：亢龍計畫
台灣不是沒有自製魚雷能力，研究過、做過、測試過，原型彈都出來了
很多人會覺得：那又怎樣
其實問題可以往另一個方案看：
既然本來載台就是對MK48開發的，是不是本來就有相容性存在？
洛馬要不要支援其實簽約就能整合，要不要做的問題而已
事實上亢龍計畫還在不在？
其實還在，
神龍計畫就是用亢龍計劃的成果去做的，
你要說銜接有問題，問題一定存在但是當時就有在做
至於當時遇到的幾個瓶頸或性能限制，
放今天來看根本小事：
永磁馬達問題當年未解，現在就不解了嗎？
UAV時代處處是水下載具跟海上無人載具，
現在不做什麼時候做？
魚雷實彈都出來了為什麼不繼續造？拿來當操雷、當近防都是很好的選項，不是嗎？
※ 引述《mornfrost12 (早晨寒霜)》之銘言
: 原文來源：
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5513402
: 原文摘要：
: 戰系整合卡死規格！MK-48重型魚雷延宕 難尋國際替代現貨
: 我國向美國採購的MK48 Mod6 AT重型魚雷交貨期程不斷延宕，引發外界對海龍、海虎潛艦
及
: 新造海鯤號出現戰力空窗的憂慮。國防部證實已與美方展開密集的替代方案洽談，其中「
向
: 美軍商借現役庫存魚雷」已被列為優先因應選項。軍方人士今天指出，目前國際上也有部
分
: 國家產製同等級的重型魚雷，但國際政治現實及戰鬥系統難以整合這兩個因素，造成我國
必
: 須苦等美國的重型魚雷來用。
: 軍方人士指出，綜觀全球軍火市場，能反制這類戰力空窗的「533公厘潛射重型魚雷」現
貨
: 競品並非不存在。目前全球僅有部分國家掌握此類高精尖水下武器的研發能力，其中西方
與
: 印太陣營的同級代表作，包含德國的DM2A4、英國極速高達80節的「矛魚」魚雷、法國的F
21
: 、義大利的「黑鯊」。而在亞洲，日本海上自衛隊現役的89式及2023年服役、具備聲學影
像
: 演算法能識破誘餌的最新18式重型魚雷，在技術與靜音表現上同樣直逼美軍最新型MK48 M
od
: 7。南韓研製的「虎鯊」重雷已達全作戰能力，屬於國際魚雷市場上的新興競品。
: 但他進一步分析指出，即便國際市場上擁有眾多頂尖的同級競品，我國軍方卻完全無法透
過
: 自由市場採購現貨來進行替代。首要關鍵在於難以突破的政治外交封鎖，歐洲、南韓受限
於
: 「一中政策」與地緣經貿利益，長期嚴禁對台輸出戰略性攻擊武器；而日本雖逐步放寬《
防
: 衛裝備移轉三原則》，但法律上仍硬性禁止出口重型魚雷這類毀滅性戰具，且台日之間缺
乏
: 軍事同盟關係，出售此等指標性武器將徹底摧毀日中關係，是日本政界無法承受的風險。
: 這位熟悉潛艦作戰的資深軍方人士說，更致命的原因在於我國潛艦的「戰鬥系統整合」出
現
: 軟硬體不合。我國現役劍龍級潛艦的性能提升，以及首艘國造潛艦海鯤號，其水下戰鬥系
統
: 核心與魚雷發射介面，在當初設計時全部都是以美製MK48的參數與美式標準進行一體化建
構
: 。歐製、韓製或日製魚雷的火控軟體密碼與管線介面皆截然不同，若要在現階段臨時更換
其
: 他國家的魚雷，整個潛艦的「大腦」與射控火網必須全部拆除、重新編寫軟體，耗時恐長
達
: 數年，反而會造成更嚴重的戰力斷層。
: 心得感想：
: 不太了解現代魚雷的設計，如果像這篇講的一樣，那海鯤級和升級後的劍龍級會連SUT都
不
: 能打？原本想說繼續亢龍計畫，但看起來也裝不進去？
: 注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1784694741.A.933.html
1F：噓 ryannieh : 噓用敵國廠商的手機發文07/22 12:49
2F：推 qwertyu12388: 第一招：不然尼翔怎樣辣 第二招：尼的內容過於戾氣07/22 12:58
3F：→ qwertyu12388: 把尼桶惹 啾咪07/22 12:58
4F：噓 jason748 : 大師你找不到話反駁就針對手機牌子?07/22 12:59
5F：→ jason748 : 有本事叫政府禁售阿，你手上的手機也中國代工的07/22 12:59
6F：→ jason748 : 想不到大師貢獻的笑話能一天比一天精彩07/22 13:00
7F：噓 MartianIT : 台灣有其他端得上檯面又廣泛演習/實戰過的選項嗎?07/22 13:05
8F：噓 MartianIT : 而且亢龍還要跟新戰系整合07/22 13:10
9F：噓 MartianIT : 至於其他魚雷 根本買不到的東西不能叫做選擇07/22 13:14
10F：→ ejsizmmy : 所以呢，你現在意思是，我現在要用一樣的話告訴你07/22 13:38
11F：→ ejsizmmy : 是嗎？可以呀07/22 13:38
12F：→ ejsizmmy : MartianIT，這樣說，我就用這結論回你07/22 13:40
14F：→ ejsizmmy : 而且我剛剛有說了，亢龍原本就是整合向MK48去做的07/22 13:42
15F：→ ejsizmmy : ，所以電器特性跟接口跟規範都是類似甚至照搬才對07/22 13:42
16F：→ ejsizmmy : 。07/22 13:42
17F：噓 rtwodtwo : 沒花錢找戰系原廠講什麼整合07/22 14:45
18F：→ ejsizmmy : 你知道我們是有花錢買戰系回來整合的嗎？知道還是07/22 15:26
19F：→ ejsizmmy : 不知道？只是因為魚雷這塊預設是用MK48所以可能合07/22 15:26
20F：→ ejsizmmy : 約上是包進去，但是這就代表沒花錢？包進去的意思07/22 15:26
21F：→ ejsizmmy : 是你花的錢已經包含在整合內，瞭解嗎？07/22 15:26
22F：→ lookinto : rtwodtwo意思是指沒花錢 戰系廠商不會整合你亢龍國07/22 15:36
23F：→ lookinto : 產魚雷07/22 15:36
假如買不到美歐日魚雷是外購的路線斷掉，這點我也同意
但我說的備援是：亢龍有原型、介面原本就是往MK48靠攏。
要不要另外花錢叫戰系廠幫忙整合是政策選擇，不是「不能」或「不可能」。
其實我也只是說多一條路線走而已
亢龍當年永磁馬達的問題就算解了，
現在要看的反而是裝藥，
RDX外購線路剛斷剩下國內自己生產，
代表魚雷用的H6也會連帶受影響，
但是我還是要強調：選項不是只有等美國給魚雷，
問題得攤開來看，交期、商借、國造整合、裝藥，各自有考量，但是要去取捨
※ 編輯: ejsizmmy (101.10.164.187 臺灣), 07/22/2026 22:11:10
24F：→ MartianIT : 接口一樣就表示導線插上去直接用MK48指令參數導控 07/22 22:38
25F：→ MartianIT : 亢龍？ 系統會不會不認識亢龍呀？ 07/22 22:38
26F：→ ejsizmmy : 其實當年F5幹過類似的事情過，並不是沒有機會 07/22 22:40
27F：→ ejsizmmy : 與其說是不認識亢龍，更應該說是讓系統認為他是原 07/22 22:40
28F：→ ejsizmmy : 本的東西最快 07/22 22:40
29F：→ ejsizmmy : F-5當年標準是響尾蛇，結果改裝測試機天劍一、天劍 07/22 23:16
30F：→ ejsizmmy : 二都射過。系統原本不認識劍二，還是整合進去了， 07/22 23:16
31F：→ ejsizmmy : 所以不認識亢龍不是不能做，是要不要相容整合的問 07/22 23:16
32F：→ ejsizmmy : 題（還是強調，當年亢龍一開始就打算往MK48靠攏） 07/22 23:16
33F：→ lookinto : 別傻了 戰系廠商不會讓你這麼容易相容 來跟自己的 07/23 02:00
34F：→ lookinto : 智權與利益過不去 你連彼此介面的每個訊號腳位意義 07/23 02:00
35F：→ lookinto : 與功用都不知道 更遑論戰系與魚雷彼此認定的通訊協 07/23 02:00
36F：→ lookinto : 定 與控制協定為何 你要怎麼相容 中科院要怎麼知道 07/23 02:00
37F：→ lookinto : 戰系控制魚雷的協定？要怎麼讓亢龍回應戰系的訊號 07/23 02:00
38F：→ lookinto : 協定 完全不知道你怎麼相容 不要這麼單純 07/23 02:00
39F：→ ejsizmmy : 那就不用，發射管六個裡面兩個個做獨立的，做灰色 07/23 08:22
40F：→ ejsizmmy : 地帶衝突用，裝亢龍彈？ 07/23 08:22
41F：→ ejsizmmy : 辦法總是有，要不要解的問題而已 07/23 08:23
42F：→ lookinto : 你一直都是自以為自己最懂 最聰明 卻沒想過你自己 07/23 11:21
43F：→ lookinto : 所知道的資訊比當事者少嗎 2003年潛艦艦長出身的參 07/23 11:21
44F：→ lookinto : 謀總長李傑決定停掉亢龍計劃 難道只是因為永磁馬達 07/23 11:21
45F：→ lookinto : 的問題嗎 還有沒有其他的技術問題 要再花費的時間 07/23 11:21
46F：→ lookinto : 經費需多少 最後能不能過關 最後成功的幾率多高 這 07/23 11:21
47F：→ lookinto : 些你都不知道 但不代表沒有 別人比你專業 所知道的 07/23 11:21
48F：→ lookinto : 資訊比你多 其所做的決策 你就好好去推想原因 不必 07/23 11:21
49F：→ lookinto : 自以爲自己比別人聰明 比別人懂 07/23 11:21
50F：→ kdjf : 為了"相容"彈藥需要多做整組整合+證明特性一樣? 07/23 11:24
51F：→ kdjf : 不證明CE的話連訓練時數都不能共用有意義? 07/23 11:24
52F：→ kdjf : 真的只要模擬訓練熟悉操作不如做陸上模擬器 07/23 11:24
53F：→ ejsizmmy : 先回樓上，我的理解是，就算只看訓練彈, MK48自己 07/23 17:26
54F：→ ejsizmmy : 的訓練彈都來不了，你先別看時數累積問題，現實是 07/23 17:26
55F：→ ejsizmmy : 連基本訓練都操作不了。 07/23 17:26
56F：→ ejsizmmy : 另外，如果路上模擬器能訓練全部狀況，就不需要操 07/23 17:26
57F：→ ejsizmmy : 雷了，每個人在家喊口號按一按滑鼠說發射也可以不 07/23 17:26
58F：→ ejsizmmy : 是嗎？ 07/23 17:26
59F：→ ejsizmmy : lookinto你的問題是想的太多，你自己也沒證據證明 07/24 00:40
60F：→ ejsizmmy : 還有問題，就現實來說經費本來就不能同時跑兩個案 07/24 00:40
61F：→ ejsizmmy : 子，二選一情況誰都會選MK48，我也會 07/24 00:40
62F：→ ejsizmmy : 另外，光是當時永磁馬達不過關就能成主因，也不用 07/24 00:49
63F：→ ejsizmmy : 想過多「答案」 07/24 00:49
64F：→ ejsizmmy : 喔對，人格的部分我就不去跟您爭論，就是論事，有 07/24 00:53
65F：→ ejsizmmy : 什麼事說什麼話 07/24 00:53
66F：→ ejsizmmy : 誰比較聰明我沒興趣，公開理由是路線取捨跟馬達問 07/24 01:05
67F：→ ejsizmmy : 題，要不要重估是另一個層次的探討不要打在一起 07/24 01:05
68F：→ lookinto : 若是依照你的說法當時是路線取捨 當時你也是會選mk 07/24 03:36
69F：→ lookinto : -48 那你現在馬後炮提亢龍計劃是什麼用意？ 07/24 03:36
70F：→ lookinto : 不就是在貶低主事者沒有你的馬後炮遠見 07/24 03:37
71F：→ lookinto : 另外 亢龍計劃當時有永磁馬達的問題 這絕對不會是 07/24 04:14
72F：→ lookinto : 唯一的問題 若亢龍計劃繼續跑下去 一定還會遇到其 07/24 04:14
73F：→ lookinto : 他的問題 不要想得太單純 太樂觀 07/24 04:14
74F：→ ejsizmmy : 這叫什麼馬後砲我其實不懂，MK48魚雷延宕是今年開 07/24 12:33
75F：→ ejsizmmy : 始火紅的例子 07/24 12:33
76F：→ ejsizmmy : 去年為什麼沒有你其實心知肚明才對（去年根本沒到 07/24 12:33
77F：→ ejsizmmy : 海鯤實測操雷的項目啊） 07/24 12:33
78F：→ ejsizmmy : 我現在提是因為現在的問題最明顯，也最該開始重視 07/24 12:34
79F：→ ejsizmmy : 至於問題，問題一定存在我不否認呀，但是就代表我 07/24 12:35
80F：→ ejsizmmy : 可以雙手攤開一樣說「啊不然你要怎樣」嗎？ 07/24 12:35
81F：→ ejsizmmy : 至於絕對不是唯一問題我同意呀，但是帳面上問題還 07/24 12:36
82F：→ ejsizmmy : 是得解，不是說你永遠不用面對啊 07/24 12:36
83F：→ lookinto : 你上面回應說你當時也會選mk-48 現在mk-48有交貨延 07/24 20:49
84F：→ lookinto : 遲問題 你馬上拉亢龍計劃出來吹 這是馬後炮是什麼 07/24 20:49
85F：→ lookinto : 這不是馬後炮是什麼 07/24 20:50
86F：→ lookinto : 亢龍做不做得出來 要多久才能做出來 做出來後性能 07/24 20:54
87F：→ lookinto : 如何 符不符合作戰需求 做出來後要再整合戰系 戰系 07/24 20:54
88F：→ lookinto : 廠商願不願意整合 又要花多久時間整合 各方面裡裡 07/24 20:54
89F：→ lookinto : 外外都是問題 你有認真想過嗎 07/24 20:54
90F：→ ejsizmmy : 不是哦我我是這樣喔，亢龍不是做不做的出來的問題 07/26 11:41
91F：→ ejsizmmy : ，亢龍早就做出來原型彈了，你還看不出來我在說的 07/26 11:41
92F：→ ejsizmmy : 是什麼嘛 07/26 11:41