作者jobli (歪嘴龍王)
看板Military
標題Re: [新聞] 國防部禁用中國零件！馬文君突喊「9台車
時間Thu Jul 2 15:47:57 2026
馬文君FB
國防部自2024年起全面禁止使用中國製設備及零組件，希望降低對中國供應鏈依賴，但任何
政策都不能只有口號，更要有完善配套。
昨天，我在立法院質詢時，關注國防部禁止中國製零組件的政策執行。因為近日，國軍戰術
輪車被發現使用中國製輪胎，國防部解釋是新規定上路前採購，仍可繼續使用。但這起事件
真正暴露的，不是一顆輪胎，而是整個制度已經出現矛盾。
目前國軍許多行政車輛，包括納智捷、中華汽車等國產車，維修時都面臨相同困境。雖然是
國產品牌，但部分原廠零組件來自全球供應鏈，其中不少在中國生產。基層甚至反映，有單
位因為零件受限，九輛車只剩一輛能正常使用，嚴重影響部隊運作。
更值得注意的是，國軍還有許多日本、韓國及歐美品牌車輛，而全球汽車產業早已採取跨國
供應鏈模式，許多原廠零件同樣來自中國。如果全面禁止中國製零組件，未來這些車輛是否
將面臨同樣困境？難道因為買不到原廠或替代商源零件，就只能讓車輛停擺、影響戰備？
如今，
國防部為了解決問題，提出若零組件找不到替代來源，經原廠認證，完成風險評估，
可專案核准使用部分中國製零件。這也證明，當初「全面禁止」的規定，未充分考量全球供
應鏈現況，政策上路後不得不修正。
但新的問題又來了：哪些零件可以用？哪些不能用？如何認定「唯一來源」？不同車型是否
適用相同標準？如果沒有一致且明確的規範，今天是國產車，明天就可能輪到日本車、韓國
車，甚至歐美車，基層仍然無所適從。
國防政策不能想到哪裡改到哪裡，更不能等到第一線「有車不能修、有車不能開」，才回頭
補漏洞。真正負責任的做法，是在政策上路前，就把後勤維保、供應鏈替代、原廠維修及戰
備需求一併納入規劃。
因此，我要求國防部於兩週內提出完整報告，明確說明中國製零組件的認定標準、既有車輛
的處理原則、維修採購機制及相關配套措施，建立一致、可執行的規範，讓第一線有所依循
，也確保國安政策與部隊戰力能夠兼顧，而不是彼此衝突。
=
國防部也發現作不到非紅，改用風險評估+專案審查後可以用中國貨
所以問題還是回到，我禁民用車用中國料件的出發點是什麼？
如果是國安需求，用中國玻璃 輪胎 束帶 馬達 發電機
車子會爆炸會洩密會影響部隊安全，那就禁
還是我只是要表示我國防部反中的意識形態
所以說不能用，但我許可可以用
那管制的目的到底是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.223.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782978479.A.907.html
1F：→ evilcherry : 行政車根本應該消滅，能用白牌125的開甚麼四輪 07/02 15:50
2F：→ jobli : 用腳踏車！ 07/02 15:51
3F：→ jobli : 巨大（捷安特）是全球最大自行車集團，旗下設有中 07/02 15:51
4F：→ jobli : 國生產中心（如昆山廠），並大量採用中國製造的零 07/02 15:51
5F：→ jobli : 組件。 07/02 15:51
6F：→ evilcherry : 其實我同意應優先用腳踏車，軍官沒理由體能不到位 07/02 15:52
7F：→ evilcherry : 不過又這樣說，小零件台灣其實仍有優勢，沒優勢的是 07/02 15:53
8F：→ evilcherry : 半成品 07/02 15:53
9F：→ design0606 : 騎YOUBIKE啦 100%國產 07/02 15:56
10F：噓 supersu1a : 反中不是意識形態 是存亡危機 不要亂洗 07/02 16:54
11F：→ supersu1a : 軍用品去中國化還需要解釋的人是不是哪裡有問題？ 07/02 16:55
12F：→ jobli : 果然是不看內文的人 07/02 16:56
13F：→ jobli : 這案從頭到尾就在講民用車跟行政車 07/02 16:56
14F：→ jobli : 無腦一直洗什麼軍用品 07/02 16:57
15F：→ jobli : 全台灣動員車輛幾萬台要怎麼禁中國料件？國防部自 07/02 16:58
16F：→ jobli : 己都說沒辦法就開發専案中國料件還在洗國安 07/02 16:58
17F：→ jobli : 危機 07/02 16:58
18F：噓 supersu1a : 拿輕戰輪胎 去講到民用車 又是何用意呢？ 07/02 16:58
19F：噓 miname : 捷安特有中國工廠不代表全部都中國產欸 07/02 17:01
20F：→ supersu1a : 邏輯很簡單 立院擋預算 - > 民間不願意開發零組件 07/02 17:01
21F：→ supersu1a : -> 立院質疑政策執行不力 -> 開放低敏中國零件 - 07/02 17:01
22F：→ supersu1a : > 全面開放 07/02 17:01
23F：推 design0606 : 翻開經濟部預算有相關國產零件扶持計畫嗎 07/02 17:04
24F：→ jobli : 輕戰是國防部給他的定義，他本體是民車，所以一直 07/02 17:07
25F：→ jobli : 以來都有陸製品，上次才得標廠商全部用陸製被檢舉 07/02 17:07
26F：→ jobli : 解約，你要他全非紅可以要求看看三陽當年有沒有非 07/02 17:07
27F：→ jobli : 紅。現在說輪胎當年買中國合法，現在要關掉中國廠 07/02 17:07
28F：→ jobli : 牌，至於其它零件有沒有代用不好說，等兩週看看國 07/02 17:07
29F：→ jobli : 防部報告，中戰一樣一堆中國料哦，可以斷，就看會 07/02 17:07
30F：→ jobli : 不會又貼牌 07/02 17:07
31F：→ jobli : 誰講全部按國防部100%非紅要求有一個螺絲都是紅貨 07/02 17:07
32F：→ jobli : 要禁 07/02 17:07
33F：→ jobli : 再來非紅是最早是產地，2024改成中國廠牌，那JSS是 07/02 17:19
34F：→ jobli : 中國均勝在美國作氣囊 07/02 17:19
35F：→ jobli : 中航是中國國資，他的DELPHI可以買嗎？ 07/02 17:19
36F：→ jobli : BOSCH的SEG被鄭州媒買走可以買還是不能？ 07/02 17:19
37F：→ jobli : 這案的話，輪胎倍耐力可以買嗎？ 07/02 17:19
38F：→ jobli : 錦湖輪胎可以買嗎？ 07/02 17:19
39F：→ jobli : 一個在義大利一個在韓國，都是中國中資你要不要禁 07/02 17:20
40F：→ jobli : ？ 07/02 17:20
41F：推 design0606 : 要禁也要有能力禁 有能力禁沒人會反對 反而會給你 07/02 17:23
42F：→ design0606 : 大拇指支持 如果只是喊喊口號 止步於喊口號 07/02 17:23
43F：→ design0606 : 爆了一條改一條 那喊口號有意義嗎 07/02 17:24
44F：→ Bcl2 : 沒有能力禁止，該檢討的是人謀不臧辦事不力，相關人 07/02 17:44
45F：→ Bcl2 : 等依戰時軍律全數處決，而不是應該開放匪貨 07/02 17:44
46F：→ kd992102 : 一口咬定全部非紅是避免別人再煩他 至於後續實際怎 07/02 18:19
47F：→ kd992102 : 麼做丟給下面去煩惱就好 07/02 18:19
48F：噓 FK6819 : 經費砍掉再來貓哭耗子，悲哀啊 07/02 19:05
49F：→ jobli : 哇塞民車維修也可以扯預算 07/02 19:16
50F：噓 Minhunter : 笑死 全世界哪個國家沒意識形態 想改就先選贏阿 07/02 19:45
51F：→ jobli : 是不會看字？反中可以，用民用汽車零件影響國安理 07/02 19:55
52F：→ jobli : 由很低能，直接用意識形態當理由可以給過，結果意 07/02 19:55
53F：→ jobli : 識形態卡到後，又搞専案開放，這時又沒有意識了 07/02 19:55
54F：→ jobli : 嘴角AK都壓不住了 07/02 20:04
55F：→ ppt123 : 我看得懂j網友說的。國防部要禁不是不行，但是要有 07/02 20:08
56F：→ ppt123 : 良好配套與執行力。這兩方面國防部高層就是低能， 07/02 20:09
57F：→ ppt123 : 所以才讓人髮指國軍這個組織哪裡有老病灶，高層充斥 07/02 20:10
58F：→ ppt123 : 一堆智障，規劃與執行之間狗皮倒灶，淪落到被立委批 07/02 20:10
59F：→ ppt123 : （其實從管理理論可看出：國軍這個組織病入膏肓，組 07/02 20:13
60F：→ ppt123 : 織文化垃圾，劣幣驅逐良幣，大豬頭欣賞提拔的是中層 07/02 20:15
61F：→ ppt123 : 豬頭，一代新豬頭換舊豬頭，智障規定前仆後繼出現） 07/02 20:15
62F：→ Minhunter : 字我看了阿 毫無意義阿 我不就回答你了 贏了就能改 07/02 20:27
63F：→ jobli : 真的國防部不用專業不用思考，只要意識形態 07/02 20:29
64F：→ jobli : 那幹嘛又開放專案 07/02 20:29
65F：→ jobli : 可悲 07/02 20:29
66F：→ jobli : 謝謝你支持國防不用專業只要鬥爭，這種我喜歡 07/02 20:31
67F：→ Minhunter : 不用那麼氣 鬥爭不就是你每天在做的 看看推文吧 唉 07/02 20:33
68F：→ Minhunter : 我可沒半句支持國防部 不要造謠 找一句出來好嗎 07/02 20:35
69F：→ Minhunter : 扣人沒說過的話 然後說別人鬥爭 真的可憐阿 07/02 20:36
70F：→ jobli : 沒事意識形態OK的 07/02 20:36
71F：→ jobli : 希望這種氛圍能擴大到全軍 07/02 20:37
72F：→ Minhunter : 你看 繼續造謠了吧 唉 人活到只有造謠鬥爭真的可悲 07/02 20:38
73F：→ Minhunter : 你OK不OK我不在乎 繼續壓你的嘴角吧 不過如此 07/02 20:40
74F：噓 supersu1a : 現況做不到就完全不要做。做了發現有bug要調整，就 07/02 21:25
75F：→ supersu1a : 譙當初不做就沒事？ 這種態度做什麼事都會失敗 07/02 21:25
76F：→ jobli : 要作要作，100非紅，做了啊 07/02 21:33
77F：→ Minhunter : 不行不行 非紅反中會讓有人非常非常不開心 07/02 21:36
78F：→ Minhunter : 為了J大的身心健康 非紅絕對不行 不行 07/02 21:36
79F：噓 a000000000 : 老志願役一堆親共的 大家還是能移民就移民八 07/02 22:07
80F：噓 usoko : 我覺得沒有不能用中國零件啦 但不能依賴中國供應鏈 07/02 22:58
81F：→ usoko : 你告訴我用了中國零件之後要怎麼不依賴? 07/02 22:59
82F：噓 LegioGemina : 只能說毒樹毒果 07/03 09:01