作者jobli (歪嘴龙王)
看板Military
标题Re: [新闻] 国防部禁用中国零件！马文君突喊「9台车
时间Thu Jul 2 15:47:57 2026
马文君FB
国防部自2024年起全面禁止使用中国制设备及零组件，希望降低对中国供应链依赖，但任何
政策都不能只有口号，更要有完善配套。
昨天，我在立法院质询时，关注国防部禁止中国制零组件的政策执行。因为近日，国军战术
轮车被发现使用中国制轮胎，国防部解释是新规定上路前采购，仍可继续使用。但这起事件
真正暴露的，不是一颗轮胎，而是整个制度已经出现矛盾。
目前国军许多行政车辆，包括纳智捷、中华汽车等国产车，维修时都面临相同困境。虽然是
国产品牌，但部分原厂零组件来自全球供应链，其中不少在中国生产。基层甚至反映，有单
位因为零件受限，九辆车只剩一辆能正常使用，严重影响部队运作。
更值得注意的是，国军还有许多日本、韩国及欧美品牌车辆，而全球汽车产业早已采取跨国
供应链模式，许多原厂零件同样来自中国。如果全面禁止中国制零组件，未来这些车辆是否
将面临同样困境？难道因为买不到原厂或替代商源零件，就只能让车辆停摆、影响战备？
如今，
国防部为了解决问题，提出若零组件找不到替代来源，经原厂认证，完成风险评估，
可专案核准使用部分中国制零件。这也证明，当初「全面禁止」的规定，未充分考量全球供
应链现况，政策上路後不得不修正。
但新的问题又来了：哪些零件可以用？哪些不能用？如何认定「唯一来源」？不同车型是否
适用相同标准？如果没有一致且明确的规范，今天是国产车，明天就可能轮到日本车、韩国
车，甚至欧美车，基层仍然无所适从。
国防政策不能想到哪里改到哪里，更不能等到第一线「有车不能修、有车不能开」，才回头
补漏洞。真正负责任的做法，是在政策上路前，就把後勤维保、供应链替代、原厂维修及战
备需求一并纳入规划。
因此，我要求国防部於两周内提出完整报告，明确说明中国制零组件的认定标准、既有车辆
的处理原则、维修采购机制及相关配套措施，建立一致、可执行的规范，让第一线有所依循
，也确保国安政策与部队战力能够兼顾，而不是彼此冲突。
=
国防部也发现作不到非红，改用风险评估+专案审查後可以用中国货
所以问题还是回到，我禁民用车用中国料件的出发点是什麽？
如果是国安需求，用中国玻璃 轮胎 束带 马达 发电机
车子会爆炸会泄密会影响部队安全，那就禁
还是我只是要表示我国防部反中的意识形态
所以说不能用，但我许可可以用
那管制的目的到底是什麽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.223.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1782978479.A.907.html
1F：→ evilcherry : 行政车根本应该消灭，能用白牌125的开甚麽四轮 07/02 15:50
2F：→ jobli : 用脚踏车！ 07/02 15:51
3F：→ jobli : 巨大（捷安特）是全球最大自行车集团，旗下设有中 07/02 15:51
4F：→ jobli : 国生产中心（如昆山厂），并大量采用中国制造的零 07/02 15:51
5F：→ jobli : 组件。 07/02 15:51
6F：→ evilcherry : 其实我同意应优先用脚踏车，军官没理由体能不到位 07/02 15:52
7F：→ evilcherry : 不过又这样说，小零件台湾其实仍有优势，没优势的是 07/02 15:53
8F：→ evilcherry : 半成品 07/02 15:53
9F：→ design0606 : 骑YOUBIKE啦 100%国产 07/02 15:56
10F：嘘 supersu1a : 反中不是意识形态 是存亡危机 不要乱洗 07/02 16:54
11F：→ supersu1a : 军用品去中国化还需要解释的人是不是哪里有问题？ 07/02 16:55
12F：→ jobli : 果然是不看内文的人 07/02 16:56
13F：→ jobli : 这案从头到尾就在讲民用车跟行政车 07/02 16:56
14F：→ jobli : 无脑一直洗什麽军用品 07/02 16:57
15F：→ jobli : 全台湾动员车辆几万台要怎麽禁中国料件？国防部自 07/02 16:58
16F：→ jobli : 己都说没办法就开发専案中国料件还在洗国安 07/02 16:58
17F：→ jobli : 危机 07/02 16:58
18F：嘘 supersu1a : 拿轻战轮胎 去讲到民用车 又是何用意呢？ 07/02 16:58
19F：嘘 miname : 捷安特有中国工厂不代表全部都中国产欸 07/02 17:01
20F：→ supersu1a : 逻辑很简单 立院挡预算 - > 民间不愿意开发零组件 07/02 17:01
21F：→ supersu1a : -> 立院质疑政策执行不力 -> 开放低敏中国零件 - 07/02 17:01
22F：→ supersu1a : > 全面开放 07/02 17:01
23F：推 design0606 : 翻开经济部预算有相关国产零件扶持计画吗 07/02 17:04
24F：→ jobli : 轻战是国防部给他的定义，他本体是民车，所以一直 07/02 17:07
25F：→ jobli : 以来都有陆制品，上次才得标厂商全部用陆制被检举 07/02 17:07
26F：→ jobli : 解约，你要他全非红可以要求看看三阳当年有没有非 07/02 17:07
27F：→ jobli : 红。现在说轮胎当年买中国合法，现在要关掉中国厂 07/02 17:07
28F：→ jobli : 牌，至於其它零件有没有代用不好说，等两周看看国 07/02 17:07
29F：→ jobli : 防部报告，中战一样一堆中国料哦，可以断，就看会 07/02 17:07
30F：→ jobli : 不会又贴牌 07/02 17:07
31F：→ jobli : 谁讲全部按国防部100%非红要求有一个螺丝都是红货 07/02 17:07
32F：→ jobli : 要禁 07/02 17:07
33F：→ jobli : 再来非红是最早是产地，2024改成中国厂牌，那JSS是 07/02 17:19
34F：→ jobli : 中国均胜在美国作气囊 07/02 17:19
35F：→ jobli : 中航是中国国资，他的DELPHI可以买吗？ 07/02 17:19
36F：→ jobli : BOSCH的SEG被郑州媒买走可以买还是不能？ 07/02 17:19
37F：→ jobli : 这案的话，轮胎倍耐力可以买吗？ 07/02 17:19
38F：→ jobli : 锦湖轮胎可以买吗？ 07/02 17:19
39F：→ jobli : 一个在义大利一个在韩国，都是中国中资你要不要禁 07/02 17:20
40F：→ jobli : ？ 07/02 17:20
41F：推 design0606 : 要禁也要有能力禁 有能力禁没人会反对 反而会给你 07/02 17:23
42F：→ design0606 : 大拇指支持 如果只是喊喊口号 止步於喊口号 07/02 17:23
43F：→ design0606 : 爆了一条改一条 那喊口号有意义吗 07/02 17:24
44F：→ Bcl2 : 没有能力禁止，该检讨的是人谋不臧办事不力，相关人 07/02 17:44
45F：→ Bcl2 : 等依战时军律全数处决，而不是应该开放匪货 07/02 17:44
46F：→ kd992102 : 一口咬定全部非红是避免别人再烦他 至於後续实际怎 07/02 18:19
47F：→ kd992102 : 麽做丢给下面去烦恼就好 07/02 18:19
48F：嘘 FK6819 : 经费砍掉再来猫哭耗子，悲哀啊 07/02 19:05
49F：→ jobli : 哇塞民车维修也可以扯预算 07/02 19:16
50F：嘘 Minhunter : 笑死 全世界哪个国家没意识形态 想改就先选赢阿 07/02 19:45
51F：→ jobli : 是不会看字？反中可以，用民用汽车零件影响国安理 07/02 19:55
52F：→ jobli : 由很低能，直接用意识形态当理由可以给过，结果意 07/02 19:55
53F：→ jobli : 识形态卡到後，又搞専案开放，这时又没有意识了 07/02 19:55
54F：→ jobli : 嘴角AK都压不住了 07/02 20:04
55F：→ ppt123 : 我看得懂j网友说的。国防部要禁不是不行，但是要有 07/02 20:08
56F：→ ppt123 : 良好配套与执行力。这两方面国防部高层就是低能， 07/02 20:09
57F：→ ppt123 : 所以才让人发指国军这个组织哪里有老病灶，高层充斥 07/02 20:10
58F：→ ppt123 : 一堆智障，规划与执行之间狗皮倒灶，沦落到被立委批 07/02 20:10
59F：→ ppt123 : （其实从管理理论可看出：国军这个组织病入膏肓，组 07/02 20:13
60F：→ ppt123 : 织文化垃圾，劣币驱逐良币，大猪头欣赏提拔的是中层 07/02 20:15
61F：→ ppt123 : 猪头，一代新猪头换旧猪头，智障规定前仆後继出现） 07/02 20:15
62F：→ Minhunter : 字我看了阿 毫无意义阿 我不就回答你了 赢了就能改 07/02 20:27
63F：→ jobli : 真的国防部不用专业不用思考，只要意识形态 07/02 20:29
64F：→ jobli : 那干嘛又开放专案 07/02 20:29
65F：→ jobli : 可悲 07/02 20:29
66F：→ jobli : 谢谢你支持国防不用专业只要斗争，这种我喜欢 07/02 20:31
67F：→ Minhunter : 不用那麽气 斗争不就是你每天在做的 看看推文吧 唉 07/02 20:33
68F：→ Minhunter : 我可没半句支持国防部 不要造谣 找一句出来好吗 07/02 20:35
69F：→ Minhunter : 扣人没说过的话 然後说别人斗争 真的可怜阿 07/02 20:36
70F：→ jobli : 没事意识形态OK的 07/02 20:36
71F：→ jobli : 希望这种氛围能扩大到全军 07/02 20:37
72F：→ Minhunter : 你看 继续造谣了吧 唉 人活到只有造谣斗争真的可悲 07/02 20:38
73F：→ Minhunter : 你OK不OK我不在乎 继续压你的嘴角吧 不过如此 07/02 20:40
74F：嘘 supersu1a : 现况做不到就完全不要做。做了发现有bug要调整，就 07/02 21:25
75F：→ supersu1a : 谯当初不做就没事？ 这种态度做什麽事都会失败 07/02 21:25
76F：→ jobli : 要作要作，100非红，做了啊 07/02 21:33
77F：→ Minhunter : 不行不行 非红反中会让有人非常非常不开心 07/02 21:36
78F：→ Minhunter : 为了J大的身心健康 非红绝对不行 不行 07/02 21:36
79F：嘘 a000000000 : 老志愿役一堆亲共的 大家还是能移民就移民八 07/02 22:07
80F：嘘 usoko : 我觉得没有不能用中国零件啦 但不能依赖中国供应链 07/02 22:58
81F：→ usoko : 你告诉我用了中国零件之後要怎麽不依赖? 07/02 22:59
82F：嘘 LegioGemina : 只能说毒树毒果 07/03 09:01