※ 引述《iamm (ttt)》之銘言： : 最近烏克蘭無人機的表現讓人嘆為觀止 : 讓克里米亞逐漸成為孤島 : 攻擊也深入俄羅斯本土，連爆煉油廠、發電廠、通信中心 : 以前傳統昂貴的防空系統，不適合攔截無人機 : 第一數量龐大，第二拿造價高昂的防空飛彈拿來打廉價的無人機也不值得 : 以前以色列的鐵穹號稱鐵打不穿，但是在無人機科技引進的今天 : 恐怕也已經落伍，不再能有效攔截幾十萬台的無人機 : 以現階段的發展來看，無人機宜攻難守，對攻方有利，但對守方不利 : 台灣作為守方，在有效攔截無人機飽和攻擊的技術成熟之前，要如何面對無人機的攻擊？ 2026年的今天，軍事技術處於一個新的複雜設定，並非單純地就是攻方或守方佔優勢，如 下所述： 1. 攻方對於防守者後方的定點或隨機攻擊佔優勢，守方就算耗盡大量成本，也沒辦法做 到完全的防守。俄烏戰場上烏克蘭或俄羅斯後方總是會遭到攻擊，2026.02.28開始的美國 和以色列對伊朗的戰爭，也證明了這點，雙方以空中攻擊，飛彈、或無人機遠程打擊，對 方都無法守住避免破壞。特別是昂貴的飛彈防禦系統，面對廉價無人機的攻擊CP值變得很 低，防不住或是防住所需的代價太高。 2. 但是論及守方是否能以相對較低的成本，穩住前線的地面戰線，不讓敵人佔領國土， 烏克蘭軍隊證明這是有可能的。無人機的大量使用，完全地改變了戰術和戰略的面貌。各 種先進昂貴的地面武器，如主戰坦克、裝甲運兵車、自走炮等，極易被低價無人機摧毀， 失去其戰術價值，這是攻方的難題。相對的，守方只要一小組人，小心保護自己不被獵殺 ，並且協助無人機獵殺敵人的人員和武器，就可以看守住幾平方公里的土地。在這個無人 機地獄，攻方很難佔領土地和軍事要點，而無法佔領土地和軍事要點就意味著在軍事上無 法取得勝利。 以上所述這種新狀況，就提供台灣面對可能會來臨的中共武力犯台，要如何做準備的最好 指導。台灣固然可以嘗試盡最大的能力，防衛本島不受飛彈、遠程火箭彈、遠程自殺無人 機的的定點或隨機攻擊，可是實際上就是不可能完全防守。但是我們可以利用仿俄烏戰場 上的教訓，組成無人機攻守戰術單位，運用低成本的無人機或無人艇，防止共軍登島或是 消滅共軍於灘頭，就算共軍上岸成功建立據點，也很有可能無法擴大佔領區域，最終被消 滅。 可以想像兩岸開戰的情景，中共對台灣的軍事打擊造成的實質損害，以及隨之而來的經濟 信心全面崩潰，對台灣是毀滅性的打擊，而台灣是可以一樣用飛彈或無人機做出實質的反 擊，卻只能造成中共政權的皮肉傷。但是只要台海戰爭如同俄烏戰爭一樣，演變成無止盡 的消耗戰，或許能撐到停戰而台灣這個美麗多山的小島仍未落入解放軍手裡的那一天。 為了這個目標，要將大量資源建造各式低成本的無人機和無人艦，組織訓練也要隨之調整 ，組建自給自足的無人機和無人艦的作戰單位，想定在全島基礎設施已經大部份無法正常 運作的情形下，仍能自力固守一個區域，運用無人機和無人艦來消滅進犯的大批敵軍。 我們必須要對國防預算的結構，做根本性的調整。拿出預算和人力的很大一部份，建置無 人機和無人艦部隊。當然相對傳統的陸、海、空裝備還是要準備，讓不相信完全靠無人機 和無人艦就能在戰爭中取勝的軍事領導或人民心安，所以不可能100%將中華民國國軍改編 成無人機的戰鬥或補給單位。在這個前提下，是否能夠將30%、50%、甚至是70%的軍事資 源換成無人機和無人艦的作戰單位，關乎台灣在未來的消耗戰能撐多久。 戰爭的基本原理，就是雙方不斷彼此對耗戰爭資源，最後耗到對方的戰爭資源無以為繼就 贏了，或是耗到對方的戰爭資源低到願意接受政治妥協的條件，才能達成和平。台海對抗 的現實條件就是中國的戰爭資源量體遠遠高過台灣的戰爭資源，中國是台灣的N倍，萬一 不幸兩岸戰爭重啟，我們只能期待利用我們是防守方，還有孤立島嶼的條件，再加上裝備 先進充足、訓練精良的中華民國國軍健兒的英勇奮戰，達成1:M的高CP值交換比，我們每 一份戰力的減損，都造成對方M倍的傷害，M跟N不要差太多，就有機會撐到對方願意接受 和平的一天。 俄烏戰場上有許多寶貴的無人機戰爭知識，如各種反無人機的防護、大量假目標的偽裝、 電子戰(EW)與訊號干擾、光纖無人機的導入、及AI自主鎖定技術等，都是烏克蘭和俄羅斯 的軍人繳上大量鮮血的學費才學到的經驗希望不要再繳上台灣軍人的鮮血來學，這些都應 該納入我們的戰爭準備工作。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.136.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782660605.A.A78.html