作者swfswf (scfw)
看板Military
标题Re: [讨论] 无人机似乎有利攻方,不利守方
时间Sun Jun 28 23:30:03 2026
※ 引述《iamm (ttt)》之铭言:
: 最近乌克兰无人机的表现让人叹为观止
: 让克里米亚逐渐成为孤岛
: 攻击也深入俄罗斯本土,连爆炼油厂、发电厂、通信中心
: 以前传统昂贵的防空系统,不适合拦截无人机
: 第一数量庞大,第二拿造价高昂的防空飞弹拿来打廉价的无人机也不值得
: 以前以色列的铁穹号称铁打不穿,但是在无人机科技引进的今天
: 恐怕也已经落伍,不再能有效拦截几十万台的无人机
: 以现阶段的发展来看,无人机宜攻难守,对攻方有利,但对守方不利
: 台湾作为守方,在有效拦截无人机饱和攻击的技术成熟之前,要如何面对无人机的攻击?
2026年的今天,军事技术处於一个新的复杂设定,并非单纯地就是攻方或守方占优势,如
下所述:
1. 攻方对於防守者後方的定点或随机攻击占优势,守方就算耗尽大量成本,也没办法做
到完全的防守。俄乌战场上乌克兰或俄罗斯後方总是会遭到攻击,2026.02.28开始的美国
和以色列对伊朗的战争,也证明了这点,双方以空中攻击,飞弹、或无人机远程打击,对
方都无法守住避免破坏。特别是昂贵的飞弹防御系统,面对廉价无人机的攻击CP值变得很
低,防不住或是防住所需的代价太高。
2. 但是论及守方是否能以相对较低的成本,稳住前线的地面战线,不让敌人占领国土,
乌克兰军队证明这是有可能的。无人机的大量使用,完全地改变了战术和战略的面貌。各
种先进昂贵的地面武器,如主战坦克、装甲运兵车、自走炮等,极易被低价无人机摧毁,
失去其战术价值,这是攻方的难题。相对的,守方只要一小组人,小心保护自己不被猎杀
,并且协助无人机猎杀敌人的人员和武器,就可以看守住几平方公里的土地。在这个无人
机地狱,攻方很难占领土地和军事要点,而无法占领土地和军事要点就意味着在军事上无
法取得胜利。
以上所述这种新状况,就提供台湾面对可能会来临的中共武力犯台,要如何做准备的最好
指导。台湾固然可以尝试尽最大的能力,防卫本岛不受飞弹、远程火箭弹、远程自杀无人
机的的定点或随机攻击,可是实际上就是不可能完全防守。但是我们可以利用仿俄乌战场
上的教训,组成无人机攻守战术单位,运用低成本的无人机或无人艇,防止共军登岛或是
消灭共军於滩头,就算共军上岸成功建立据点,也很有可能无法扩大占领区域,最终被消
灭。
可以想像两岸开战的情景,中共对台湾的军事打击造成的实质损害,以及随之而来的经济
信心全面崩溃,对台湾是毁灭性的打击,而台湾是可以一样用飞弹或无人机做出实质的反
击,却只能造成中共政权的皮肉伤。但是只要台海战争如同俄乌战争一样,演变成无止尽
的消耗战,或许能撑到停战而台湾这个美丽多山的小岛仍未落入解放军手里的那一天。
为了这个目标,要将大量资源建造各式低成本的无人机和无人舰,组织训练也要随之调整
,组建自给自足的无人机和无人舰的作战单位,想定在全岛基础设施已经大部份无法正常
运作的情形下,仍能自力固守一个区域,运用无人机和无人舰来消灭进犯的大批敌军。
我们必须要对国防预算的结构,做根本性的调整。拿出预算和人力的很大一部份,建置无
人机和无人舰部队。当然相对传统的陆、海、空装备还是要准备,让不相信完全靠无人机
和无人舰就能在战争中取胜的军事领导或人民心安,所以不可能100%将中华民国国军改编
成无人机的战斗或补给单位。在这个前提下,是否能够将30%、50%、甚至是70%的军事资
源换成无人机和无人舰的作战单位,关乎台湾在未来的消耗战能撑多久。
战争的基本原理,就是双方不断彼此对耗战争资源,最後耗到对方的战争资源无以为继就
赢了,或是耗到对方的战争资源低到愿意接受政治妥协的条件,才能达成和平。台海对抗
的现实条件就是中国的战争资源量体远远高过台湾的战争资源,中国是台湾的N倍,万一
不幸两岸战争重启,我们只能期待利用我们是防守方,还有孤立岛屿的条件,再加上装备
先进充足、训练精良的中华民国国军健儿的英勇奋战,达成1:M的高CP值交换比,我们每
一份战力的减损,都造成对方M倍的伤害,M跟N不要差太多,就有机会撑到对方愿意接受
和平的一天。
俄乌战场上有许多宝贵的无人机战争知识,如各种反无人机的防护、大量假目标的伪装、
电子战(EW)与讯号干扰、光纤无人机的导入、及AI自主锁定技术等,都是乌克兰和俄罗斯
的军人缴上大量鲜血的学费才学到的经验希望不要再缴上台湾军人的鲜血来学,这些都应
该纳入我们的战争准备工作。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.136.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1782660605.A.A78.html