※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言： : 這些日子也與某位鄉民討論此事 : 經討論他也對此有些意見與想法 : = : 故內文完全設國軍沒有任何負面字眼避免爭議 : 單純針對現實面陳述 : = : 看前面那一串還在吵薪水加不夠、裝備好不好的 : 大部分沒抓到國軍現在缺人的根本問題 : 直接講白了，今天志願役崩盤、動員體系瓦解 : 根本原因在於「國防部的建軍方向本身就是精神分裂」 : 建軍路線說穿了就兩條路，要嘛走A，要嘛走B： : 路線A：量小質精戰力強 : 以志願役打擊部隊為主，後備動員為輔 : 這代表志願役大部份的員額都要放在「高精尖」的主戰部隊、高階專長位置 : 義務役就是進來學中高階專長，不然就是去打雜 : 至於後備部隊，定位就是維持能填戰線，人力以動員為主 : 路線B：死魚爛蝦臭螃蟹，量大管飽 : 如果你就是要搞大陣仗，那就擴大番號 : 直接抄老蔣時代的60萬大軍邏輯，有番號就當作有戰力 : 把志願役跟撒蔥花一樣到處放，塞好塞滿，有人就好 後面的抱怨恕刪，因為他的路線A，依然還是有： 後備部隊，定位就是維持能填戰線，人力以動員為主 既然要填戰線，那你後備部隊能少到哪去？一兩個後備旅去填一個北部海岸線的戰線？ 既然要原PO要路線A，那填線這件事本身就必需放棄，後備部隊就改成不上前線，專門在 後方接收、臨戰訓練動員兵與補充主戰部隊戰時擴編與戰損的兵力池角色，才有他要的減 少後備旅、減少用於後備旅的人力需求。 這才叫後備動員為輔的概念。 陸軍問題一直都是，大規模裁軍與少子化下，平編精銳化與戰時爆兵填線化的嚴重矛盾， 尤其陸軍又希望平編盡量維持更多的常備主戰兵力，還加深了與後勤、訓練機關人力的衝 突，才有砍後勤不砍戰鬥的縮減法。 陸軍的問題是： 平時現役人力有限=》 用戰時後備動員補足=〉 平時戰備需求要更多戰鬥單位=》 砍後勤、訓練機關來保障戰鬥部隊=〉 平時後備訓練與戰時後備動員，因後備的現役人力過低，訓練與動員效率太糟=》 又想改善後備，需要增加人力=〉 現役人力又更吃緊了 陸軍的問題其實是既要又要 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.90.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782203913.A.DDE.html