https://tinyurl.com/233veekm 伊朗更新特別報告，2026年6月21日 美國企業研究所（AEI）旗下的戰爭研究所（ISW）與關鍵威脅計畫（CTP）正每日發布更新，以提供對伊朗戰爭的分析。這些更新涵蓋過去24小時內的事件。 重點摘要 伊朗正試圖利用美伊諒解備忘錄（MoU）條款的先後順序，迫使美國在伊朗同意討論核問題之前，先滿足伊朗在黎巴嫩嫩與經濟紓困方面的要求。 伊朗與美國於6月21日在瑞士伯恩斯托克與卡達及巴基斯坦調解方舉行四方會談。伊朗官員與媒體強調，6月21日的會談僅聚焦於推動美國執行MoU條款，而MoU明定這些條款必須在核談判開始前先行落實。 伊朗正利用MoU的第一項條款——呼籲所有戰線停火——試圖迫使美國向以色列施壓，要求其停止在黎巴嫩嫩對真主黨的行動並撤出其部隊。伊朗對此條款的詮釋，是其更廣泛努力的一部分，旨在保留真主黨作為伊朗對以色列威懾戰略的核心要素。 自6月20日以來，以色列與真主黨的攻擊大致已暫停，但以色列部隊仍持續在以色列國防軍（IDF）位於黎巴嫩嫩南部的「安全區」內進行清剿行動。 伊朗也試圖在處理核檔案之前，先行取得MoU中的經濟利益。伊朗很可能希望預先取得資金，以防談判破裂；同時也可能希望在後續核談中降低美國的槓桿，讓美國更難從伊朗手中取得讓步。 伊朗利用其宣布關閉霍爾木茲海峽，作為增加對美國經濟壓力的一環，藉此推動美國迫使以色列停止對真主黨的行動並撤出黎巴嫩嫩。 伊朗參與在瑞士的談判，已暴露出部分伊朗派系之間對於伊朗應如何推進其目標的裂痕。 重點標題 伊朗正試圖利用美國—伊朗諒解備忘錄（MoU）條款的先後順序，迫使美國先就黎巴嫩嫩與經濟紓困等伊朗要求作出讓步，之後伊朗才同意討論核問題。伊朗與美國於6月21日在瑞士伯恩斯托克（Burgenstock）與卡達及巴基斯坦調解方舉行四方會談。[1] 卡達官員表示，與會各方已成立「專門技術與專家工作小組」，以就涵蓋該MoU「所有面向」的最終協議進行談判。[2] 然而，伊朗官員與媒體強調，6月21日的會談僅聚焦於推動美國執行MoU中規定、且必須在核談判開始前先行落實的條款。[3] 與伊斯蘭革命衛隊（IRGC）有關聯的法爾斯新聞（Fars News）於6月21日報導，伊朗代表團中沒有任何伊朗「核委員會」成員。[4] 伊朗談判團隊成員侯賽因.戈爾班扎德（Hossein Ghorban Zadeh）表示，會談重點在於執行MoU第13條，該條規定，只有在第1、4、5、10與11條落實之後，伊朗與美國才會開始就最終協議展開談判。[5] 這些條款涉及包括黎巴嫩嫩在內的所有戰線停火、解除美國海上封鎖、重開霍爾木茲海峽、暫時豁免石油制裁，以及釋放遭凍結的伊朗資產。[6] 戈爾班扎德強調，黎巴嫩嫩停火是伊朗的「首要優先事項」，而MoU其他方面的進展取決於這項停火。[7] 伊朗在這些會談中的條件顯示，伊朗正利用MoU的先後順序，要求美國在伊朗同意討論其核計畫之前，先履行MoU中的承諾。伊朗官員與媒體一再強調，伊朗必須在談判中鞏固其在戰爭中的軍事成果，並透過談判確保伊朗的戰略目標，包括維持真主黨以及更廣泛的抵抗軸心，並確保伊朗對霍爾木茲海峽的控制。[8] 據報導，在美國總統唐納.川普威脅伊朗，若伊朗不停止真主黨，美國將對伊朗發動「更猛烈」的打擊後，談判一度暫停；根據伊朗媒體，這促使伊朗代表團暫時撤回飯店「以示抗議」。[9] 然而，一名未具名外交官於6月21日告訴Axios，伊朗代表團並未離開會場，美伊談判仍在進行中。[10] 伊朗正在利用諒解備忘錄（MoU）的第一條款——該條款呼籲在所有戰線停火——試圖向美國施壓，迫使以色列停止在黎巴嫩嫩對真主黨的行動，並撤出其在黎巴嫩嫩領土上的部隊。伊朗對這一條款的解讀，是其更廣泛努力的一部分，旨在保留真主黨作為伊朗對以色列威懾戰略的核心要素。伊朗官員已將諒解備忘錄的第一條款解讀為，既要求以色列停止對真主黨的行動，也要求以色列從黎巴嫩嫩南部撤軍。[11] 這種解讀為該政權創造了一種雙贏局面：如果美國接受伊朗的解讀並迫使以色列從黎巴嫩嫩撤軍，這將代表伊朗和真主黨的戰略勝利。另一方面，如果美國不接受伊朗對該條款的解讀，伊朗便可繼續以美國違反諒解備忘錄為由，拖延核談判。與真主黨有關聯的議員表示，美伊諒解備忘錄為黎巴嫩嫩全面停火以及以色列從黎巴嫩嫩撤軍提供了一條路徑。[12] 自6月20日以來，以色列與真主黨的攻擊已暫停，但以色列部隊仍在以色列國防軍（IDF）在黎巴嫩嫩南部的「安全區」內進行清剿行動。[13] 然而，黎巴嫩嫩目前的停火狀態很可能無法滿足伊朗的最大化要求，因為以色列官員持續強調，以色列國防軍將留在黎巴嫩嫩南部。[14] 以色列媒體6月21日報導，美國正推動以色列國防軍撤回至黃線及其後方的位置；黃線標示了以色列國防軍在黎巴嫩嫩軍事緩衝區的範圍。[15] 以色列媒體補充說，以色列政治官員已指示以色列國防軍停止在阿里.塔希爾（Ali al Taher）周邊的行動，以避免干擾美伊談判。[16] https://tinyurl.com/2dxkeox4 伊朗也試圖在談判其核計畫之前，先行從諒解備忘錄中取得經濟利益。伊朗很可能希望預先取得資金，以防談判破裂；同時也很可能希望削弱美國在後續核談中的籌碼，讓美國更難向伊朗爭取讓步。伊朗可利用提前取得石油收入與被凍結資產，削弱美國在60天核談判期間的影響力，並試圖重建其軍事能力與抵抗軸心。[17] 法爾斯新聞（Fars News）報導稱，伊朗仍預期美國將釋放120億美元的伊朗資產，法爾斯新聞聲稱其中包括一筆計畫中的5億美元「試購」款項，將來自卡達的伊朗資產。[18] 伊朗中央銀行也證實，中央銀行行長阿卜杜勒納賽爾.赫馬提（Abdolnaser Hemmati）已加入伊朗代表團前往瑞士，處理解凍卡達境內被凍結的60億美元資金事宜。[19] ISW-CTP先前於6月20日評估指出，赫馬提被納入伊朗代表團，顯示伊朗打算將瑞士會談的一部分重點放在經濟紓困上。[20] 伊朗正利用其宣布關閉霍爾木茲海峽一事，對美國加大經濟壓力，作為其迫使美國促使以色列停止對真主黨的行動並撤出黎巴嫩嫩努力的一部分。伊朗革命衛隊海軍於6月20日宣布已「關閉」該海峽，但部分船舶仍持續經由阿曼沿岸航線以及伊朗新近主張的交通分隔方案通行。[21] 商業可取得的海事資料顯示，儘管伊朗聲稱海峽仍然關閉，但在6月20日東部時間1400至6月21日東部時間1400之間，仍有16艘船舶通過該海峽。[22] 在伊朗宣布關閉海峽之後，航運仍持續通過，這一事實顯示，該宣布很可能主要是為了產生資訊層面的效果。伊朗的宣布推高了全球油價，而伊朗政權很可能計算過，油價上漲將增加美國滿足伊朗要求的壓力。[23] 伊朗最高領袖顧問穆罕默德.莫赫貝爾於6月21日強調，伊朗對霍爾木茲海峽的控制使伊朗能夠「顯著影響全球經濟」。[24] 莫赫貝爾補充說，伊朗希望改變「管理該海峽的規則」。 https://tinyurl.com/2byf3dze 伊朗參與在瑞士進行的談判，已暴露出部分伊朗派系之間對伊朗應如何推進其目標的裂痕。與伊朗革命衛隊有關的媒體《法爾斯新聞》於6月20日發表一篇社論，批評同樣與伊朗革命衛隊有關的《塔斯尼姆新聞社》據稱支持伊朗談判代表團團長、國會議長穆罕默德.巴格爾.卡利巴夫，並推進卡利巴夫的親談判議程。[25] 《法爾斯新聞》還指控《塔斯尼姆新聞社》誤解了最高領袖穆傑塔巴.哈梅內伊近期的一項聲明；在該聲明中，哈梅內伊暗示他並未完全支持該諒解備忘錄（MoU）。[26] 《法爾斯新聞》聲稱《塔斯尼姆新聞社》與卡利巴夫有關聯，這與《塔斯尼姆》近期的報導並不一致；後者主張，在美國於黎巴嫩嫩實現停火之前，伊朗不應與美國進行談判。例如，《塔斯尼姆》於6月20日辯稱，外交事務部長阿巴斯.阿拉格齊前往瑞士「毫無正當理由」。[27] 美伊談判 見總覽部分。 霍爾木茲海峽與波斯灣的海上活動 見總覽部分。 美國與以色列空襲行動 伊朗媒體持續反思近期戰爭中的某些面向，並認為這些面向促成了伊朗對美國和以色列的「成功」。由伊朗武裝部隊總參謀部運營的媒體《德法新聞》於6月21日發表一篇社論，描述伊朗的「馬賽克防禦」戰略在戰爭期間對抗美國和以色列空襲的有效性。[28] 伊朗的「馬賽克防禦」戰略可追溯至2005年，當時由前伊朗革命衛隊指揮官穆罕默德.阿里.賈法里提出，其核心是將軍事決策下放至較低層級。[29] 《德法》指出，與依賴重型裝備和僵化指揮結構的傳統集中式防禦模式不同，伊朗的「馬賽克防禦」依賴眾多小型、低成本且靈活的單位——例如無人機、雷達和飛彈平台——這些單位可獨立運作，同時又能與其他單位協同。[30] 《德法》強調，在這種結構下，單一組件的損失不會危及整體網路。[31] 《德法》也強調，像見證者無人機這類生產成本相對低廉的系統，能迫使伊朗的對手投入昂貴的反制措施，從而對其造成財務壓力。[32] 伊朗國內事務 見總覽部分。 伊朗的抵抗軸心 黎巴嫩嫩真主黨與以色列在黎巴嫩嫩的行動 見總覽部分。 抵抗軸心的其他活動 不明身分的行動者於6月20日在伊拉克安巴爾省對遜尼派進步黨成員兼伊拉克國會議長海巴特.阿爾.哈布西（Haibat al Halbousi）發動無人機攻擊。[33] 伊拉克聯合作戰司令部（JOC）安全媒體細胞於6月20日宣布，一架「非常小型無人機」墜毀在安巴爾省卡爾馬區哈布西住所附近，造成小火災，但未造成重大損害。[34] JOC表示，「技術情報」顯示該無人機未攜帶爆炸物。[35] 截至本文撰寫時，尚無任何伊拉克團體宣稱對此攻擊負責。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.86.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782111581.A.C22.html