原文來源： https://reurl.cc/epNzdR 日經 原文摘要： 台灣尚處於起步但持續成長中的無人機產業，如今因由在野黨主導的立法院刪除了政府特 別國防預算中的國產無人機生產計畫，而陷入不確定性 上個月，主要在野黨國民黨及其盟友民眾黨表決刪除了總統賴清德長期推動、總額達400 億美元特別國防預算案中的整個無人機生產項目。賴清德原提出的較大規模預算旨在因應 中國大規模軍事擴張所帶來的威脅，並透過發展本土無人機等方式強化不對稱作戰能力 目前，由於政府對無人機的採購與預算前景未明，台灣的無人機產業發展正處於迷霧之中 在台灣中部重要的航太、國防與科技產業基地：台中市，這種憂慮尤為明顯。台中已逐漸 成為新興無人機產業聚落，因為廠商原本預期能從無人載具相關預算中獲得可觀利益 總部位於台中的雷虎科技集團總經理蘇聖傑表示，他希望立法院最終能改變立場，因為政 府的無人機採購對相關產業而言將帶來極為重要的信心支持 蘇聖傑表示：「無人機的採購規模必須夠大，而且必須讓社會大眾看得見。」這不僅有助 於雷虎，也有助於其供應商。較小的企業將因此「知道自己應該繼續投資，而不是放棄」 否則，即使像雷虎這樣的大型企業或許仍能生存，但較小型的企業可能會選擇退出市場或 轉往其他產業發展 政府去年夏天曾表示，希望採購五萬架無人機，總額達新台幣500億元（約15.8億美元） ，以及1,600艘無人艇，預算約新台幣3,300億元。然而根據蘇聖傑的說法，這些計畫目前 仍處於待決狀態 此議題的重要性尤其高，因為中國主導著全球無人機的供應鏈與商業市場。這促使日本、 歐洲及美國積極降低對中國供應鏈的依賴，而賴清德政府則將台灣定位為「非紅供應鏈」 （non-red supply chain）的關鍵樞紐 美伊衝突與烏俄戰爭進一步凸顯無人機在現代戰場上的重要性。烏克蘭正以2026年生產超 過700萬架無人機為目標，而美國也正推動採購30萬套無人系統 截至目前為止，台灣無人機產業已展現相當大的發展動能。過去兩年，台灣對歐洲的無人 機出口大幅成長，企業也持續推動民間層級合作，普遍相信即使國會陷入混亂，政府支出 最終仍將到位 然而專家指出，如果國內無人機的國防採購持續停滯，台灣不僅可能更進一步落後於中國 每年數百萬架的生產能力，也可能錯失與國際夥伴擴大合作的機會 一位因議題敏感而要求匿名的業界分析師警告：「台灣無人機企業無法向美國的Auterion 與Shield AI等合作夥伴做出承諾，因為這些台灣公司無法保證本地市場會採購一定數量 、搭載相關軟體模組的無人機。因此，外國無人機企業可能會逐漸將焦點移出台灣市場， 轉而優先發展其他市場。」 該分析師補充表示：「預算刪減也對台中的就業與商業機會造成了嚴重影響。」 在地方層面，國民黨此舉也讓台中市長盧秀燕面臨尷尬處境。盧秀燕先前被視為國民黨 2028年總統大選的潛在人選之一，且她也曾公開支持無人機產業在台中投資 國際無人載具系統協會（AUVSI）總裁兼執行長Michael Robbins表示：「看到台灣國防無 人機預算部分被刪除，確實令人失望。」 他說：「這顯然向國內產業釋放了錯誤訊號。這些企業正努力擴大製造規模、籌措資金並 投資自身公司，以把握國內與國際市場機會。」 Robbins本月稍早曾造訪台中並與盧秀燕會面。根據市府新聞稿，盧秀燕在接待Robbins時 表示，無人載具產業發展符合台灣需求，也將帶動台中產業升級與經濟成長。她並樂觀表 示：「無人機產業將成為台灣下一個重要的『護國神山』。」 Robbins認為，若能解決無人機生產預算問題：「台中地區將是全台灣受益最大的地區之 一。」同時他也表示：「美國非常有興趣尋找能協助其與中國供應鏈脫鉤的合作夥伴。」 因此，台灣有機會在這個領域扮演領導角色。然而若缺乏強大的國內市場，企業將更難達 到生產規模、形成規模經濟並降低成本 國民黨人士提出將無人機發展納入中央政府年度預算的構想，但即使順利推動，最快也需 要數個月時間，而目前立法院甚至尚未通過本年度的總預算 國民黨重量級人士、2024年副總統候選人趙少康則為刪減無人機預算辯護，認為相關資金 應納入年度預算，以便接受更完善監督 趙少康表示：「我們可以把這筆經費編入年度預算，我不認為國民黨反對發展本土國防產 業。」他指出，國民黨希望特別預算僅用於向美國採購武器，而非投入國內生產 週二在台中的一場無人機產業活動上，賴清德總統表示，政府最大的困難是缺乏立法院的 支持。他指出國防預算遭刪減，而且即使已到六月，年度總預算仍未獲得通過，而政府已 開始籌備明年度的預算 由國民黨主導的在野聯盟也阻擋了執政黨提出的無人機生產特別條例草案。智庫DSET的分 析師方怡然警告，若改由年度預算處理無人機項目，將使產業損失至少兩年的時間。若下 一年度預算於2026年9月送審，且最快於2027年2月通過，部分關鍵採購最早也要等到2027 年中才能展開 方怡然表示：「對台灣而言，兩年的採購停滯不只是延遲，而是放棄了在未來十年將主導 無人系統競爭的國際非紅色供應鏈架構中的定位。」 Robbins則以美國經驗作為警示。他指出，美國國會過去曾因投資不足或預算遲遲無法通 過，為市場帶來極大的不確定性，並使無人機採購資金不足，導致許多公司倒閉 他最後表示：「結果就是，整個產業承受了許多痛苦與挑戰，而如今的擴張速度也遠遠落 後於原本應有的進度。」 心得感想： 笑死，這些廠商要不要先看看自己的政治傾向是啥麼，會這樣難道不算是自業自得？ 把國防預算挪到年度預算就是個假議題，畢竟今年已經超過一半，預算仍聞風不動躺著 最後搞爛台灣無人機產業後的最大受益者是誰，絕對不是本國國民 -- https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1781157014.A.1EB.html