作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 輪型戰車通過陸軍測評116年量產
時間Mon May 25 13:07:05 2026
原文來源：中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202605250074.aspx
原文摘要：
軍備局：105公厘輪型戰砲車通過陸軍測評
116年量產
為強化戰力，軍備局研製105公厘輪型戰砲車
，並打造D1、D2樣車，而D3樣車則在去年國
防展首度亮相。軍備局長林文祥中將今天表示
，105公厘雲豹輪型戰砲車經構改後，車高已
低於3公尺，其D3樣車去年已經由陸軍測評
通過，預計明年啟動量產。
立法院財政、外交及國防委員會上午舉行第一
次聯席會議，審查行政院函請審議「115年度中
央政府保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採
購特別預算案」。
民進黨立委林岱樺關切，雲豹八輪甲車的車高
逾3公尺，在戰場上如何隱蔽。軍備局長林文
祥中將回應，所謂雲豹就是105公厘輪型戰砲
車，且經構改後高度已低於3公尺，其D3樣
車去年已經由陸軍測評通過，預計明年啟動量
產。
D3樣車即第3輛測試車輛，D1、D2樣車在
113年6月軍備局邀請媒體前往南投生製中心採
訪時首次曝光，當時測評結果雖然合格，但陸
軍認為車高應從3.3公尺下降到3公尺以下，並
進行砲塔內部微調，因此決定打造第3輛樣車
，砲塔部分由中科院負責、車身由軍備局研發，
並在去年國防展亮相。
由於車高降低，車體部分在引擎配置、空間上
有進行優化，砲塔內可以存放16枚戰車砲彈、
車內可存放17枚戰車砲彈；觀測系統具備全天
候作戰能力，2500公尺可辨識車輛、1500公
尺可辨識人員，砲塔系統為雙軸伺服穩定，可
行進間射擊，2000公尺可貫穿500公厘鋼板；
此外，也具備類似M1A2T戰車獵殲（Hunter-
Killer）功能，藉此節省接戰時間、提高攻擊效
率。
性能諸元包括最高時速每小時100公里、500
公里續航，可通過高45公分垂直障礙、60%
斜坡與70公分涉水，配備12.7公厘遙控槍塔、
7.62公厘同軸機槍、12管煙幕彈發射器、光電
偵蒐系統，可配合多種任務型態，成為部隊執
行地面搜索、警戒及掩護任務的重要裝備。
心得感想：
其實我到現在還是覺得降車高是個錯誤決定，
因為那除了減少砲的仰俯角外，還減少車內空
間。唉，就當練手作品好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1779685627.A.268.html
1F：推 colorghost : 我也認為獵豹車體改半套真的是失敗，只降炮塔環高 05/25 13:12
2F：→ colorghost : 度引擎沒跟著降然後還炮塔後移根本沒俯角。只是真 05/25 13:12
3F：→ colorghost : 的要弄到完美車身大概要完全重來 05/25 13:12
4F：推 rtwodtwo : 盡量不改車體是為了併二代車體量產 改太大那就不是 05/25 13:27
5F：→ rtwodtwo : 這個價錢了 05/25 13:27
6F：→ ryannieh : 砲塔偏後主要是正面裝甲重量的問題，倒不見得是設計 05/25 13:38
7F：→ ryannieh : 上的問題 05/25 13:38
8F：推 fuhrershih : 歡呼吧！至少這個已經拖很久案子有了一個不錯的結果 05/25 14:16
9F：推 a186361 : 維持原本的車高是不可能的，車體大改也是不可能的， 05/25 14:17
10F：→ a186361 : 就只能這樣了 05/25 14:18
11F：→ a186361 : 至少先有東西吧 05/25 14:18
12F：推 zivking : 比起俯角，整合無人機甚至戴上兩顆標槍應該比較不 05/25 14:32
13F：→ zivking : 複雜吧 05/25 14:32
14F：推 YenSama : 所有樣車看美感的話，D2樣車整體上來看很好看，但是 05/25 14:37
15F：→ YenSama : 就是體積大還有輪胎看起來好小，感覺懸吊會哀嚎， 05/25 14:37
16F：→ YenSama : 但是那個D3樣車…砲塔位置往後車體壓低 真的變得超 05/25 14:37
17F：→ YenSama : 級無敵難看，結果醜醜的D3通過評測要量產了（淚 05/25 14:37
21F：→ chyx741021 : 砲塔往後移感覺比較像半人馬 05/25 14:45
23F：→ chyx741021 : 16式是這樣 05/25 14:46
24F：→ YenSama : 還有D3那個車體設計，尤其是車頭可以再加強一點， 05/25 14:49
25F：→ YenSama : 不過我個人還是覺得砲塔超大，不知道跑他裡面是有 05/25 14:49
26F：→ YenSama : 什麼酷酷的東西在裡面 05/25 14:49
27F：→ YenSama : “砲塔” 05/25 14:50
28F：推 chyx741021 : D3的砲塔有再縮小一點，不然D2是真的看起來頭很大 05/25 14:52
29F：→ chyx741021 : ，不過和日本義大利比起來還是偏大 05/25 14:52
30F：推 utn875 : 105砲直射火力，能快速機動，從海濱到上山，沒其他 05/25 14:57
31F：→ utn875 : 更均衡的選項了 05/25 14:57
32F：→ pooznn : 有了AI後 感覺火力不是重點了 能扛揍保命比較重要吧 05/25 15:07
33F：推 NKN : 車高問題接近陸軍頑固老想法戰車就是要低矮刁難了 05/25 15:52
34F：→ NKN : 這幾年更是滿天飛無人機看起來不差那幾公分重要的 05/25 15:52
35F：→ NKN : 是偽裝網 05/25 15:52
36F：→ NKN : 烏俄戰爭以黎戰爭履帶車都加裝恨天高的防禦鐵籠了 05/25 15:55
37F：→ NKN : 輪甲只要沒重心高到會翻車不差那幾公分 但改都改了 05/25 15:55
38F：→ NKN : 沒人有藉口刁難了趕快量產服役才是重點 05/25 15:55
39F：→ NKN : 105mm戰車砲拿來支援攻堅還是有點用 但現在更需要 05/25 15:57
40F：→ NKN : 的應該是可防空兩用機關砲 但那就是下個案子了 05/25 15:57
41F：推 Qpera : 沒俯角就爬上高地，過高點後車身向下射擊囉 05/25 16:03
42F：推 endlesswalk : 感動終於成案量產了，多了一樣可以自主生產的載具， 05/25 17:31
43F：→ endlesswalk : 是說我反而覺得D3的整體比例比D2好看多了，雖然看起 05/25 17:31
44F：→ endlesswalk : 來確實犧牲了一點俯角 05/25 17:31
45F：→ Mystiera : 防禦作戰步兵戰車是沒什麼堅要攻啦 05/25 17:40
46F：推 kuroro94 : 賀喜檢測通過，自給率提高降低讓到貨率可控 05/25 17:46
47F：推 ccks771 : 這俯角真的悲慘…在無人機滿天的時代為了那點沒洨用 05/25 17:48
48F：→ ccks771 : 的車高搞半天還犧牲一堆性能，不愧是黃埔 05/25 17:48
49F：推 kuroro94 : 打空機降及共軍內應輕裝部隊，夠用了 05/25 17:48
50F：推 aquarius360 : 是說會不會頭轉到側邊其實就有俯角了？ 05/25 18:21
51F：推 Wooctor : 如果要在局部地帶反擊就有可能攻守交替 05/25 19:34
52F：→ Wooctor : 屆時會需要這種直射火力攻擊建物或掩體 05/25 19:35
53F：推 nanozako : 主砲俯角說實在大概只有玩戰爭雷霆的時候才會計較 05/25 21:03
54F：→ nanozako : 台灣的作戰環境要進出反斜面陣地射擊的機會反而少 05/25 21:03
55F：推 gmkuo : 在海陸戰車營聽聞M41替代方案評估有輪型戰車到現在 05/25 21:58
56F：→ gmkuo : 二十七年過去了 05/25 21:59
57F：推 victoryman : 軍備局說接下來要研發迫砲塔型甲車 05/25 23:55
58F：推 muncheberg : 能行進間射擊嗎？ 05/26 00:01
59F：推 chyx741021 : 這台能打動對動 05/26 01:17
61F：→ IamAFake : 航太展釋出的測試影片 有行進間射擊 05/26 09:13
63F：推 BW556 : 這個也要 那個也要 結果就是一事無成 先求有啦 05/26 19:29