作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 轮型战车通过陆军测评116年量产
时间Mon May 25 13:07:05 2026
原文来源：中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202605250074.aspx
原文摘要：
军备局：105公厘轮型战炮车通过陆军测评
116年量产
为强化战力，军备局研制105公厘轮型战炮车
，并打造D1、D2样车，而D3样车则在去年国
防展首度亮相。军备局长林文祥中将今天表示
，105公厘云豹轮型战炮车经构改後，车高已
低於3公尺，其D3样车去年已经由陆军测评
通过，预计明年启动量产。
立法院财政、外交及国防委员会上午举行第一
次联席会议，审查行政院函请审议「115年度中
央政府保卫国家安全及强化不对称战力计画采
购特别预算案」。
民进党立委林岱桦关切，云豹八轮甲车的车高
逾3公尺，在战场上如何隐蔽。军备局长林文
祥中将回应，所谓云豹就是105公厘轮型战炮
车，且经构改後高度已低於3公尺，其D3样
车去年已经由陆军测评通过，预计明年启动量
产。
D3样车即第3辆测试车辆，D1、D2样车在
113年6月军备局邀请媒体前往南投生制中心采
访时首次曝光，当时测评结果虽然合格，但陆
军认为车高应从3.3公尺下降到3公尺以下，并
进行炮塔内部微调，因此决定打造第3辆样车
，炮塔部分由中科院负责、车身由军备局研发，
并在去年国防展亮相。
由於车高降低，车体部分在引擎配置、空间上
有进行优化，炮塔内可以存放16枚战车炮弹、
车内可存放17枚战车炮弹；观测系统具备全天
候作战能力，2500公尺可辨识车辆、1500公
尺可辨识人员，炮塔系统为双轴伺服稳定，可
行进间射击，2000公尺可贯穿500公厘钢板；
此外，也具备类似M1A2T战车猎歼（Hunter-
Killer）功能，藉此节省接战时间、提高攻击效
率。
性能诸元包括最高时速每小时100公里、500
公里续航，可通过高45公分垂直障碍、60%
斜坡与70公分涉水，配备12.7公厘遥控枪塔、
7.62公厘同轴机枪、12管烟幕弹发射器、光电
侦蒐系统，可配合多种任务型态，成为部队执
行地面搜索、警戒及掩护任务的重要装备。
心得感想：
其实我到现在还是觉得降车高是个错误决定，
因为那除了减少炮的仰俯角外，还减少车内空
间。唉，就当练手作品好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1779685627.A.268.html
1F：推 colorghost : 我也认为猎豹车体改半套真的是失败，只降炮塔环高 05/25 13:12
2F：→ colorghost : 度引擎没跟着降然後还炮塔後移根本没俯角。只是真 05/25 13:12
3F：→ colorghost : 的要弄到完美车身大概要完全重来 05/25 13:12
4F：推 rtwodtwo : 尽量不改车体是为了并二代车体量产 改太大那就不是 05/25 13:27
5F：→ rtwodtwo : 这个价钱了 05/25 13:27
6F：→ ryannieh : 炮塔偏後主要是正面装甲重量的问题，倒不见得是设计 05/25 13:38
7F：→ ryannieh : 上的问题 05/25 13:38
8F：推 fuhrershih : 欢呼吧！至少这个已经拖很久案子有了一个不错的结果 05/25 14:16
9F：推 a186361 : 维持原本的车高是不可能的，车体大改也是不可能的， 05/25 14:17
10F：→ a186361 : 就只能这样了 05/25 14:18
11F：→ a186361 : 至少先有东西吧 05/25 14:18
12F：推 zivking : 比起俯角，整合无人机甚至戴上两颗标枪应该比较不 05/25 14:32
13F：→ zivking : 复杂吧 05/25 14:32
14F：推 YenSama : 所有样车看美感的话，D2样车整体上来看很好看，但是 05/25 14:37
15F：→ YenSama : 就是体积大还有轮胎看起来好小，感觉悬吊会哀嚎， 05/25 14:37
16F：→ YenSama : 但是那个D3样车…炮塔位置往後车体压低 真的变得超 05/25 14:37
17F：→ YenSama : 级无敌难看，结果丑丑的D3通过评测要量产了（泪 05/25 14:37
21F：→ chyx741021 : 炮塔往後移感觉比较像半人马 05/25 14:45
23F：→ chyx741021 : 16式是这样 05/25 14:46
24F：→ YenSama : 还有D3那个车体设计，尤其是车头可以再加强一点， 05/25 14:49
25F：→ YenSama : 不过我个人还是觉得炮塔超大，不知道跑他里面是有 05/25 14:49
26F：→ YenSama : 什麽酷酷的东西在里面 05/25 14:49
27F：→ YenSama : “炮塔” 05/25 14:50
28F：推 chyx741021 : D3的炮塔有再缩小一点，不然D2是真的看起来头很大 05/25 14:52
29F：→ chyx741021 : ，不过和日本义大利比起来还是偏大 05/25 14:52
30F：推 utn875 : 105炮直射火力，能快速机动，从海滨到上山，没其他 05/25 14:57
31F：→ utn875 : 更均衡的选项了 05/25 14:57
32F：→ pooznn : 有了AI後 感觉火力不是重点了 能扛揍保命比较重要吧 05/25 15:07
33F：推 NKN : 车高问题接近陆军顽固老想法战车就是要低矮刁难了 05/25 15:52
34F：→ NKN : 这几年更是满天飞无人机看起来不差那几公分重要的 05/25 15:52
35F：→ NKN : 是伪装网 05/25 15:52
36F：→ NKN : 乌俄战争以黎战争履带车都加装恨天高的防御铁笼了 05/25 15:55
37F：→ NKN : 轮甲只要没重心高到会翻车不差那几公分 但改都改了 05/25 15:55
38F：→ NKN : 没人有藉口刁难了赶快量产服役才是重点 05/25 15:55
39F：→ NKN : 105mm战车炮拿来支援攻坚还是有点用 但现在更需要 05/25 15:57
40F：→ NKN : 的应该是可防空两用机关炮 但那就是下个案子了 05/25 15:57
41F：推 Qpera : 没俯角就爬上高地，过高点後车身向下射击罗 05/25 16:03
42F：推 endlesswalk : 感动终於成案量产了，多了一样可以自主生产的载具， 05/25 17:31
43F：→ endlesswalk : 是说我反而觉得D3的整体比例比D2好看多了，虽然看起 05/25 17:31
44F：→ endlesswalk : 来确实牺牲了一点俯角 05/25 17:31
45F：→ Mystiera : 防御作战步兵战车是没什麽坚要攻啦 05/25 17:40
46F：推 kuroro94 : 贺喜检测通过，自给率提高降低让到货率可控 05/25 17:46
47F：推 ccks771 : 这俯角真的悲惨…在无人机满天的时代为了那点没洨用 05/25 17:48
48F：→ ccks771 : 的车高搞半天还牺牲一堆性能，不愧是黄埔 05/25 17:48
49F：推 kuroro94 : 打空机降及共军内应轻装部队，够用了 05/25 17:48
50F：推 aquarius360 : 是说会不会头转到侧边其实就有俯角了？ 05/25 18:21
51F：推 Wooctor : 如果要在局部地带反击就有可能攻守交替 05/25 19:34
52F：→ Wooctor : 届时会需要这种直射火力攻击建物或掩体 05/25 19:35
53F：推 nanozako : 主炮俯角说实在大概只有玩战争雷霆的时候才会计较 05/25 21:03
54F：→ nanozako : 台湾的作战环境要进出反斜面阵地射击的机会反而少 05/25 21:03
55F：推 gmkuo : 在海陆战车营听闻M41替代方案评估有轮型战车到现在 05/25 21:58
56F：→ gmkuo : 二十七年过去了 05/25 21:59
57F：推 victoryman : 军备局说接下来要研发迫炮塔型甲车 05/25 23:55
58F：推 muncheberg : 能行进间射击吗？ 05/26 00:01
59F：推 chyx741021 : 这台能打动对动 05/26 01:17
61F：→ IamAFake : 航太展释出的测试影片 有行进间射击 05/26 09:13
63F：推 BW556 : 这个也要 那个也要 结果就是一事无成 先求有啦 05/26 19:29