作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板Military
標題[提問] 無人機真的這麼強這麼通用？
時間Fri May 15 16:32:42 2026
剛看到新聞，俄國用無人機空襲基輔，
記得一兩週前，是烏克蘭用無人機空襲俄國後方。
我的疑問是：
我知道無人機在反坦克非常好用，高效率"開罐器"。
但現在連空襲也這麼好用了？
因為二戰以來 (嚴格說來一戰也算)，
戰爭的最佳方案不只打前線，連後方都市/工廠也要打，
打都市是為了削減敵國後備兵力，打工廠是壓制敵國武器生產，
即所謂總體戰。
而為了打都市/打工廠，二戰以來用轟炸機空襲。
可這次烏俄戰爭好像很少看到轟炸機空襲了，
我看雙方也不是念在同為斯拉夫人，就不搞空襲，不打後方民眾了，
而是改用無人機。
當然我知道這一定是現在防空飛彈威力大，
大家已經不太敢讓飛行員駕機深入敵方領空。
只是還是很驚訝，怎麼從烏俄戰爭來看，好像沒有無人機辦不到的戰術了？
(好吧，實際佔領還是要活人，我知道 XD)
無人機這麼強大啊...
感覺特別是以防衛為主的小國，似乎搞無人機部隊就行了...
抱歉可能是偏聊天的問題，
但還是請大家惠賜意見。
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1778833966.A.16C.html
1F：→ andyken : 轟炸機空襲是指啥麼？地毯式轟炸那是絕對空優才能幹 05/15 16:34
2F：→ andyken : 如果你指的是拿來丟遠程飛彈那俄軍一直在做啊 05/15 16:35
3F：推 fman : 無人機就是那麼強，尤其對比飛彈的技術與成本來說 05/15 16:35
4F：→ fman : ，無人機可以大量生產精準度又高 05/15 16:35
6F：→ barjack : 否玩這種太陽能的fpv 戰時能當長時間觀察的前觀 05/15 16:40
7F：推 ttrect825 : 無人機空襲就是比飛彈便宜 所以可以大量去飽和 05/15 16:46
8F：推 lifehunter : 就現在還沒有有效的防空方式能防範無人機 05/15 16:46
9F：→ ttrect825 : 以前哈瑪斯就是整天用火箭彈去騷擾別人但是不准 現 05/15 16:47
10F：→ ttrect825 : 在無人機比較準些 05/15 16:47
11F：→ eemail : 其實就是蚊子,要是有人特化一批蚊子攻擊你家.... 05/15 16:55
12F：推 stinger5009 : 老實說它能造成的傷害還是偏低的 但是它自己也便宜 05/15 17:02
13F：→ Leo4891 : 無人機優勢在於便宜 就算被攔下也沒差 05/15 17:04
14F：→ Leo4891 : 一次派出幾百上千架 對方防空攔不住 05/15 17:05
15F：→ fragmentwing: 納粹德國後期飛機輸人家 空襲靠v1 v2 補 05/15 17:10
16F：→ fragmentwing: 其實規律一直都有 05/15 17:15
17F：→ fragmentwing: 二戰火箭和後來的ICBM先是慣導 後來用GPS或飛機協助 05/15 17:15
18F：→ fragmentwing: 電視導引 再到後面的A射B導 05/15 17:15
19F：→ fragmentwing: 地球另一端則是先用直立猿引導 05/15 17:15
20F：→ fragmentwing: 反正有去無回型兵器在熱兵器時期一直是在把導引設備 05/15 17:15
21F：→ fragmentwing: 做小做準做便宜上努力 也才有那一堆根本分不清是導 05/15 17:15
22F：→ fragmentwing: 引火箭還是導彈的東東 05/15 17:15
23F：推 David312 : 應該是因為目前沒有有效又便宜的攔截手法，以不對 05/15 17:17
24F：→ David312 : 稱戰爭手段來看，無人機實在好用，丟幾百架無人機過 05/15 17:17
25F：→ David312 : 去，對方發射攔截飛彈的成本通常更高，若不攔截就是 05/15 17:17
26F：→ David312 : 看目標被炸到，就類似世紀帝國花500木頭500食物垃 05/15 17:17
27F：→ David312 : 圾兵換對方500黃金500食物高階兵種還能贏的感覺 05/15 17:17
28F：推 njnjy : 陸軍要擋的住敵人的機械化部隊 才有辦法讓你搞無人 05/15 17:23
29F：→ njnjy : 機 05/15 17:23
30F：→ njnjy : 烏克蘭是先挺過去才有發展無人機 05/15 17:25
31F：推 fragmentwing: 一直是攔截成本大於攻擊成本 05/15 17:27
32F：→ fragmentwing: A跑到B和C要去撞飛行中的A難度差很多 05/15 17:27
33F：→ poikz : 還會要搞二戰那種無差別轟炸的 就俄國了啊 05/15 17:27
34F：→ poikz : 現在的大規模轟炸 一般都是外科手術式打擊 05/15 17:27
35F：→ fragmentwing: 而是要確保攔截C還要丟兩發以上 05/15 17:28
36F：→ fragmentwing: 除非C是雷射 05/15 17:28
37F：→ fragmentwing: 或是A不是隨便灑的 不然沒法比A便宜 05/15 17:28
38F：推 JOHN117 : 無人機跟巡弋飛彈有差別嗎，烏克蘭復刻V1飛彈做出來 05/15 17:28
39F：→ JOHN117 : 的算無人機還是巡弋飛彈？ 05/15 17:28
40F：→ fragmentwing: 沒有欸 烏俄戰爭的教訓就是以後大規模地進行以前的 05/15 17:30
41F：→ fragmentwing: 手術式作戰會變成常態 05/15 17:30
42F：→ JOHN117 : 至於轟炸機，目前的定位是防區外飛彈投射平臺，除非 05/15 17:32
43F：→ JOHN117 : 是丟大型鑽地彈，不然何必臨空投彈？再說有戰略轟炸 05/15 17:32
44F：→ JOHN117 : 機隊的國家只有美俄中三國，其中俄國的轟炸機堆又被 05/15 17:32
45F：→ JOHN117 : 烏克蘭重創過，當然需要做戰略保存 05/15 17:32
46F：推 fragmentwing: 以後都AI自主尋敵 炸到平民也追不到責 目標限定在人 05/15 17:33
47F：→ fragmentwing: 之間還是無差別 05/15 17:33
48F：推 fragmentwing: 提到轟炸機 現在也有射滑翔炸彈的方案 這也算無人機 05/15 17:37
49F：→ fragmentwing: 的一種吧 05/15 17:37
50F：推 s9810456 : 很早就有人警告過無人機很危險現行設備很難防了 但 05/15 17:38
51F：→ s9810456 : 當時版上一片樂觀的認為開電戰環境下無人機撐不住.. 05/15 17:38
52F：→ s9810456 : .. 05/15 17:38
53F：→ fragmentwing: 你的很早是啥時 05/15 17:39
54F：→ fragmentwing: 真的有超出預料的是那些違建超級有用吧？ 05/15 17:39
55F：推 JOHN117 : 還有一點是，在航空科技快速發展下，當今的第四代戰 05/15 17:39
56F：→ JOHN117 : 機中，雙發重型戰機的載彈量已媲美二戰時期的四發重 05/15 17:39
57F：→ JOHN117 : 型轟炸機，典型如F15E打擊鷹，已足以承擔起對中小規 05/15 17:39
58F：→ JOHN117 : 模國家的部分戰略打擊任務。俄軍同級競品則為Su34， 05/15 17:39
59F：→ JOHN117 : 在航空電子領域的落後，無法完成防空壓制任務，使其 05/15 17:39
60F：→ JOHN117 : 在烏俄戰爭中一直承受來自地面防空火力造成的損失 05/15 17:39
61F：→ fragmentwing: 無人機在雙亞有徵兆 在烏俄被證明 你說的早就是何時 05/15 17:41
62F：→ fragmentwing: ？ 05/15 17:41
63F：→ fragmentwing: *很早 05/15 17:42
64F：→ fragmentwing: 還是你是指到光纜出來之前那段時間？ 05/15 17:42
65F：推 s9810456 : 違建有用跟電戰無用其實都是烏俄開打一陣子後才確立 05/15 17:43
66F：→ s9810456 : 的 至於無人機有很大威脅五年前主要是中吹較常提出 05/15 17:43
67F：→ fragmentwing: 中吹五年前是火箭洗地的時代吧？ 05/15 17:44
68F：推 s9810456 : 沒有 當時也同時有無人機海的說法 不過考量台海寬度 05/15 17:46
69F：→ s9810456 : 不太實際 結果大放異彩還是在雙亞以及烏俄戰役中 05/15 17:46
70F：→ fragmentwing: 說回轟炸機 J大講的現象其實是美國早就在冷戰時就往 05/15 17:47
71F：→ fragmentwing: 多用途方面走 除非要搞什麼超低空突破等特殊需求 不 05/15 17:47
72F：→ fragmentwing: 然傳統轟炸需求早就被這些工作馬滿足了 05/15 17:47
73F：→ s9810456 : 畢竟對於沒有地理屏障的相鄰國家來說無人機真的很猛 05/15 17:47
74F：→ sad141 : 五年前還是火箭彈洗地啦，無人機威脅論最早應該也 05/15 17:47
75F：→ sad141 : 是22還23年了 05/15 17:47
76F：→ sad141 : 而且一開始被看重的無人機是土耳其的tb-2 05/15 17:49
77F：→ s9810456 : 其實從大疆無人機佔據市場就開始吹了 只是連中國軍 05/15 17:49
78F：→ s9810456 : 迷自己也不信 大家都覺得電磁控制有辦法壓制這些小 05/15 17:49
79F：→ s9810456 : 玩具 05/15 17:49
80F：→ h0103661 : 也確實壓制了，不然怎麼會換光纖 05/15 17:50
81F：推 fragmentwing: 台海這種距離能不被電戰和海象搞的也不是大疆這種啊 05/15 17:50
82F：→ s9810456 : 某方面來說還真的有點當年飛機問世被當時軍官認為只 05/15 17:51
83F：→ s9810456 : 是花俏小玩具的即視感 歷史果然是在不斷重演 05/15 17:51
84F：→ fragmentwing: 要等中吹吹無人機是見證者開始有名的時候吧 05/15 17:51
85F：→ s9810456 : 所以才說大放異彩是在雙亞跟烏俄這種相鄰的國家啊 05/15 17:52
86F：→ s9810456 : 海峽起碼是很可靠的屏障 05/15 17:52
87F：推 royli : 長翅膀的土製炸彈 05/15 17:54
88F：推 RalphWang : 無人機是個大分類，各種大小用途都不同的機型都包在 05/15 17:55
89F：→ RalphWang : 裡面，當然很全能 05/15 17:55
90F：推 miname : V1復刻啊，現在就小打小鬧而已 05/15 18:01
91F：→ BMotu : 叢林山地戰不曉得驗證過沒有 05/15 18:03
92F：→ potionx : 國土面積大反而吃虧 因為迭代速度快 防禦跟不上 05/15 18:07
93F：→ potionx : 針對性攻擊是比針對性防禦有優勢 05/15 18:08
94F：推 s9810456 : 如果以ACG界觀點的話 幾年前好像戰地風雲也發生過無 05/15 18:13
95F：→ s9810456 : 人機太強 雙方都龜基地互射 被廣大玩家以及軍迷罵無 05/15 18:13
96F：→ s9810456 : 人機太op要削弱 現實世界的戰爭才不是這樣打 結果現 05/15 18:13
97F：→ s9810456 : 實世界證實了這才是未來的趨勢 真諷刺 05/15 18:13
98F：推 splendidpoem: 你從人類軍事史的演化來看就很清楚了。 05/15 18:13
99F：→ splendidpoem: 不管任何文明，人類在軍事技術上有兩個不變的規律 05/15 18:13
100F：→ splendidpoem: ：追求能讓人在更遠、更安全的地方殺傷敵軍。以及 05/15 18:13
101F：→ splendidpoem: 當高成本的精銳戰鬥單位主宰戰場後，必定被低成本 05/15 18:13
102F：→ splendidpoem: 且可大量布署的廉價單位所淘汰。 05/15 18:13
103F：→ splendidpoem: 不論是馬拉戰車被騎兵淘汰、刀劍被長矛淘汰、重裝 05/15 18:13
104F：→ splendidpoem: 騎士被長弓和火槍淘汰、還是大艦巨砲被航母艦載機 05/15 18:13
105F：→ splendidpoem: 淘汰的歷史，都示範得很清楚了。 05/15 18:13
106F：→ splendidpoem: 因此從這些規律來看，無人機的出現只是必然的結果 05/15 18:13
107F：→ splendidpoem: 。 05/15 18:13
108F：→ splendidpoem: 首先，飛手可以在更遠、更安全的地方投射火力。這 05/15 18:13
109F：→ splendidpoem: 裡的關鍵字是安全：當飛手不用像載人戰機一樣，必 05/15 18:13
110F：→ splendidpoem: 須跟著飛機深入敵境時，代表人員的訓練成本幾乎很 05/15 18:13
111F：→ splendidpoem: 難沉沒。 05/15 18:13
112F：→ splendidpoem: 其次，當製造成本和訓練成本極高的先進戰機已經徹 05/15 18:13
113F：→ splendidpoem: 底主宰戰場後，無人機符合了低成本且可大量布署的 05/15 18:13
114F：→ splendidpoem: 需求。 05/15 18:13
115F：→ splendidpoem: 現在之所以還認為無人機只是輔助，不可能取代戰機 05/15 18:13
116F：→ splendidpoem: 的地位，那是它在戰場上的大規模應用才剛開始。火 05/15 18:13
117F：→ splendidpoem: 槍剛出現在戰場上，也是射程短、射速慢、下雨就不 05/15 18:13
118F：→ splendidpoem: 能用，沒人相信它會取代弓箭。但在不可逆的歷史規 05/15 18:13
119F：→ splendidpoem: 律下，人類必定會開始將大量資源投入符合規律的技 05/15 18:13
120F：→ splendidpoem: 術，而它最終也必定會在性能上淘汰掉弓箭。 05/15 18:13
121F：→ chi17 : 能限制無人機的只有道德,平時做了會被罵戰時看誰先 05/15 18:31
122F：→ chi17 : 放下 05/15 18:31
123F：→ aloness : 攻擊工廠倒是不錯，干擾一個月的生產倒是可以 05/15 18:35
124F：→ aloness : 炸成廢墟是比較難，但只是要一段時間不能運作，也 05/15 18:36
125F：→ aloness : 算達成目標 05/15 18:36
126F：→ Numenor : 戰爭一直以來都只有一個目標，把炸彈送到敵人臉上 05/15 18:51
127F：推 CCNK : 便宜 只要一個成功點到就賺到 05/15 21:17
128F：推 MartianIT : 俄國Su-24/Su-34戰轟機還是有出場 但沒"轟炸"基輔 05/15 22:15
129F：→ MartianIT : 頂多大老遠射射匕首 05/15 22:16
130F：推 lavign : 無人機飛行不是線性可預測的 05/16 08:51
131F：推 birdy590 : 無人機戰術是烏俄開打這幾年才陸續在驗證 05/17 01:53
132F：→ birdy590 : 烏克蘭取得優勢是因為西方更先進的電子系統 05/17 01:55
133F：→ birdy590 : 這些東西幾年前根本不存在 要怎麼個更早法? 05/17 01:56
134F：→ s9810456 : 這就是神奇的地方啊 在雙亞以及烏俄戰爭前 中美軍迷 05/17 09:26
135F：→ s9810456 : 都不約而同的覺得無人機只是小玩具 05/17 09:26
136F：→ s9810456 : 正規戰爭根本無法上場 只有五毛等級踩縫紉機的才在 05/17 09:26
137F：→ s9810456 : 吹 但在這種攻遠大於防的時代究竟是怎麼讓全世界都 05/17 09:26
138F：→ s9810456 : 產生這種一致的誤判就是很有趣的事了 05/17 09:26
139F：→ birdy590 : 不是名字都叫"無人機"就是一樣的東西 05/17 11:52