https://x.com/TheEconomist/status/2053233601043464510 美國的潛艦優勢正面臨威脅 對中國的海軍嘲諷正在轉為警戒 圍住內港的防護網緩緩打開。一艘黑色鰭狀的掠食者滑出港口。幾分鐘後，它抵達外海， 隨著一聲巨大的排氣聲，隨即消失在熱帶海水之下。從關島阿普拉港啟航的安納波利斯號 潛艦，是海洋中的頂級獵手之一，正與中國和俄羅斯在浩瀚太平洋中展開一場無聲卻日益 激烈的競爭，以爭奪主導地位。 軍艦航行時噪音很大，像卡車般轟隆作響。但核動力攻擊潛艦卻不同，它運轉時如同特斯 拉般低鳴。數月之久，安納波利斯號上145名船員（以及本報記者造訪時的一名女性）生 活在一個超現實的世界中：人工照明與循環空氣，幾乎與外界失聯——像一艘沒有窗戶的 太空船，在令人窒息的黑暗中弧形穿行。 核動力推進意味著航行的主要限制既不是燃料、空氣或淡水，而是食物。因此，這些工程 奇蹟般的艦艇出航時就像一支負重過度的商隊：香蕉懸掛在管線上，花生醬罐頭塞在座椅 墊縫之間。在數百米深的水下，艦上的廚房每天烘焙麵包，把緊實的麵粉變成鬆軟的麵包 卷。 僅僅讓水手們在一個承受24個或更多大氣壓壓力擠壓的艇體內存活，本身就是一項壯舉。 「每一滴海水都在試圖殺死我們，每一秒都是如此，」艇長克林頓·埃姆里奇（Clinton Emrich）指揮官說。 該潛艦官方可潛至超過240公尺深度，並以超過25節的速度航行（實際數據屬機密，且可 能更高）。它裝備「戰斧」巡弋飛彈、「MK-48」魚雷、水雷，以及可能的其他武器。在 與伊朗的戰事中，美國潛艦曾向陸上目標發射「戰斧」飛彈，並且自第二次世界大戰以來 首次向敵方軍艦發射魚雷，擊沉伊朗護衛艦「IRIS Dena」。 從關島出發執行任務的攻擊型潛艦，包括如「安納波利斯號」這樣的洛杉磯級潛艦（已服 役34年）以及較新的維吉尼亞級潛艦，被美國潛艦人員稱為「矛尖」。在未來任何與中國 的戰爭中，它們將被寄予厚望，在最早階段就發動最沉重的打擊。 在和平時期，它們的任務包括追蹤敵方彈道飛彈潛艦、收集情報，以及投送特種部隊。最 重要的任務則是嚇阻力量：一艘潛艦可能突然出現在澳洲或南韓附近浮出水面；又或是貼 近一艘中國軍艦進行隱蔽示威；甚至可能同時在不同地點出現多艘潛艦，令多艘中國艦艇 感受到威懾。 把艇下水 海洋深度是美國目前仍對中國保有明確軍事優勢的最後領域之一。隨著戰場充滿感測器、 透明度日益提高，「能夠待在水下很重要，因為那是你仍然可以隱藏的最後幾個地方之一 ，」前潛艦人員湯瑪斯·舒加特（Thomas Shugart）說。然而，美國在水下的主導地位同 樣也正受到威脅。 「靜默部門」對雙方能力細節幾乎不多言，但美國潛艦官兵過去常把在太平洋巡弋形容得 像是在美國的內海一樣。直到最近，他們還開玩笑說，中國潛艦噪音大到甚至可以從美國 西岸聽見。但如今，這種嘲諷正在轉為警戒。 中國領導人習近平在打造出全球最大水面艦隊與成長最快的核武庫之後，也正在改造中國 的潛艦力量。 目前中國的潛艦艦隊主要由傳統動力潛艦組成，速度與續航力有限，主要用於在近海攻擊 運輸船隻。然而美國情報評估認為，在未來約十年內，一種新世代的核動力遠洋潛艦將逐 步主導中國潛艦部隊，挑戰美國在太平洋與印度洋的優勢，甚至影響通往北極及大西洋的 通道。 美國軍方消息人士指出，中國正透過俄羅斯技術打造更安靜的潛艦，這些技術可能是竊取 所得，或是以中國對俄羅斯在烏克蘭戰爭中搖擺不定支持作為交換。美國潛艦部隊司令理 查德·塞夫中將（Richard Seif）在近期證詞中表示，中國最新型潛艦「相當強大，整合 了先進技術，對美國海軍長期以來在水下的主導地位構成挑戰」。 美國海軍情報部門主管、海軍少將麥可·布魯克斯（Michael Brookes）認為，中國明年 將擁有70艘潛艦，到2035年將增至80艘。其中關鍵在於，約有40艘將是核動力潛艦——這 一數字顯著高於先前的估計。相比之下，美國的潛艦力量全部為核動力，共67艘。 為了保持領先，美國正透過「澳英美三方安全夥伴關係」（AUKUS）向澳洲提供核推進技 術，該計畫同時包含英國，是一項潛艦建造合作計畫。不過，AUKUS潛艦預計要到2040年 代才能交付。在此之前，美國已承諾在2030年代向澳洲出售3至5艘維吉尼亞級潛艦。 澳洲水兵已開始在美國潛艦上接受訓練，並預計明年起將從珀斯附近的基地開始定期部署 。中國對此強烈抗議，顯示出其不安情緒。 與此同時，美國與南韓去年也同意共同建造新型「獵殺型」攻擊潛艦（SSN），但實際如 何建造、在哪裡建造等細節仍不明朗。南韓財閥韓華（Hanwha）正在費城開發一座新的「 智慧造船廠」，希望未來能成為潛艦建造基地。日本也表達了興趣。 然而，美國潛艦造艦能力正受到嚴重的工業產能不足所拖累。美國與澳洲已向其潛艦工業 基礎投入數十億美元，並在大型體育賽事期間投放「建造潛艦」（Build Submarines）廣 告，呼籲年輕美國人投入焊接等相關技術職業。 儘管如此，美國仍無法達到每年建造兩艘維吉尼亞級潛艦的目標。為了支援澳洲需求，產 能需要提升至約每年2.33艘。但實際上，美國目前僅能維持約1.1至1.2艘維吉尼亞級潛艦 的產量，外加每年一艘哥倫比亞級彈道飛彈核潛艦（SSBN），用於替換老舊的俄亥俄級潛 艦。 劣等品 美國的潛艦艦隊在過去十年間已從約70艘縮減至67艘，其中包括49艘攻擊型核潛艦（SSN ）、14艘彈道飛彈核潛艦（SSBN），以及4艘巡弋飛彈潛艦（SSGN，屬於中型潛艦，可發 射精準導引飛彈）。未來數量還會進一步縮減至63艘，之後理論上才會在2054年回升至66 艘。 但即便如此，這仍低於海軍自身設定的目標——僅攻擊型核潛艦就需要66艘。更嚴重的是 ，嚴重的維修積壓問題意味著約三分之一的攻擊型潛艦目前處於維修中或閒置狀態。 「波伊西號」（USS Boise）已長期無法服役——自2017年起就停泊未動，以至於五角大 廈今年決定將其除役。為加快維修與保養速度，夏威夷珍珠港正在興建一座新的乾塢，預 計明年啟用。然而，即使如此，常規「基地級」維修仍可能耗時超過18個月。 相比之下，該造船廠在戰時曾創下驚人紀錄：1942年中途島海戰期間，它僅用三天就讓嚴 重受損的航空母艦「約克鎮號」（USS Yorktown）重返戰場，如今這樣的能力已成遙遠回 憶。 英國的情況同樣不樂觀。一份國會報告上月警告稱，包括「疲弱且延宕的潛艦工業基礎」 升級在內的「缺陷與失能」，可能拖慢AUKUS計畫進度，對英國國家安全及其在AUKUS盟友 中的可信度都將造成「嚴重後果」。因此，焦慮的澳洲專家正開始討論「備案計畫（ Plan B）」。 與此同時，衛星影像顯示，中國自2024年起可能已能每年建造兩艘攻擊型潛艦與一艘彈道 飛彈核潛艦，這得益於渤海葫蘆島擴建的造船設施。倫敦的智庫「國際戰略研究所」（ IISS）據此提出上述評估。 核動力潛艦之所以極其昂貴且難以建造（維吉尼亞級單艘約需50億美元），是因為它們必 須在極端環境中維持船員生存。艇體必須使用特殊鋼材，既要堅固、耐衝擊又要具延展性 ，並且只能由技術極為精湛的焊工進行密封焊接。 浮力控制也極為複雜：潛艦在下潛時體積會略微縮小，排水量減少，反而會使下沉速度加 快（上浮時則相反）。若不透過壓載與配重系統精準控制，它可能會失控，要麼沉入海底 （甚至被壓毀），要麼直接浮上海面。 接著還有推進系統的問題。第一次與第二次世界大戰時期的潛艦，多採用柴油發動機與電 力系統的組合：在水面航行時使用柴油機並為電池充電，而在水下則依靠電動馬達進行短 時間推進。 核動力推進帶來了根本性的變革。「我們的潛艦攜帶30年或以上的燃料，因此實際上擁有 近乎無限的續航能力，」太平洋艦隊潛艦部隊指揮官克里斯多福·卡瓦諾（Christopher Cavanaugh）少將解釋說，「這也讓它們具備隱蔽性，因為它們不需要上浮或使用通氣管 。」 美國第一艘核動力潛艦「鸚鵡螺號」（USS Nautilus）於1958年首次完成穿越北極冰蓋下 方的航行。4月時，英國彈道飛彈核潛艦「前衛號」（HMS Vanguard）完成了創紀錄的205 天巡航任務。 在「安納波利斯號」上，船員外派任務時間極長，以至於他們必須事先告知上級：是否願 意在海上接收來自家中的壞消息。為了維持晝夜節律，艙內照明會依照關島的日夜週期調 整。撲克牌遊戲與閱讀書籍則用來打發時間，其中湯姆·克蘭西的小說《獵殺紅色十月》 （The Hunt for Red October）是最受歡迎的作品之一。 海水會迅速吸收大部分光線與無線電波，這使潛艦既隱蔽又難以通信。然而，水卻能良好 傳遞聲音——無論是鯨魚的歌聲，還是敵方艦艇螺旋槳的低鳴。潛艦作業的藝術，在於理 解海水中的溫度與鹽度分層、海底地形與洋流的變化，找出隱藏位置，以及能讓遠距離聲 音傳播的「聲道通道」。 在現代潛艦上，即使你在艙內大喊，外界幾乎也聽不到，因為甲板及機械設備都懸浮在具 吸音效果的「減震浮筏」上。艇體外層還覆蓋橡膠狀塗層，以進一步降低噪音並干擾聲納 偵測。 「安納波利斯號」的指揮室是充滿大聲指令與回應的喧鬧中心，而狹窄的魚雷艙則更為嘈 雜。在拉下黃銅拉桿發射一枚「水柱彈」（空包魚雷）之前，記者甚至必須戴上耳罩。 但內部噪音最危險的情況，是發生「聲學短路」時——當某個鬆動物體同時接觸到減震浮 筏與外殼時，聲音會直接傳導到海水中，暴露位置。因此，軍官會在艇內巡查，尋找任何 未妥善固定的設備，甚至像罐頭食品這類被隨意塞進禁忌空隙的物品。 珍珠港——美國太平洋艦隊的所在地——分布著許多紀念碑，不僅紀念1941年日本襲擊中 陣亡的人員，也紀念此後在艦隊重建過程中堅守防線的潛艦艇員。 在珍珠港遭襲後數小時內，美國即宣布對太平洋上的日本商船展開「無限制戰爭」，其效 果甚至比納粹德國的U型潛艦對英國造成的破壞更為成功，成功扼殺日本的海上補給。整 場戰爭中，潛艦擊沉了約55%的日本損失艦船，包括8艘航空母艦。 海上較量 中國擔憂，美國潛艦今日可能再次造成類似破壞。中國約80%的石油進口需經過馬六甲海 峽。而伊朗曾封鎖荷姆茲海峽，引發全球能源危機，這被視為一個具有警示意義的先例。 對美國而言，也有值得警惕之處。其海外基地與固定目標——包括雷達站與停放的軍機— —已在伊朗飛彈與無人機攻擊下顯現脆弱性。中國的飛彈力量同樣強大，不僅能對「第一 島鏈」（從日本延伸至馬來西亞）的美軍基地進行密集打擊，也能以較低強度攻擊關島、 夏威夷與阿拉斯加等後方基地，甚至對橫跨太平洋前往戰區的美國艦隊發動攻擊。 如果中國潛艦能夠不被偵測地穿越第一島鏈的通道，進入更廣闊的太平洋，美軍將面臨另 一層威脅——來自各個方向發射的巡弋飛彈齊射。 另一個令人擔憂的問題是俄羅斯正與中國日益接近。兩國潛艦去年已進行聯合演習。北韓 海軍似乎也在俄羅斯協助下發展潛艦計畫。即使這些國家不直接參戰，在中美衝突中，它 們僅透過舉行軍演，也可能製造干擾與混亂。 所有這些因素都可能使美國潛艦力量被極度拉扯、分散。 至少，一個具備可信度的中國潛艦威脅，會減緩美國增援部隊的速度，例如延遲其抵達台 灣戰區，從而讓中國軍隊有更多時間壓制台灣。美國潛艦若被大量調去獵捕中國潛艦或監 控其他敵對力量，就會減少可用於對抗穿越台灣海峽之中國艦隊的資源。 中國方面仍然對美國在水下享有的「開放通道」感到憂慮，來自美國海軍戰爭學院中國海 事研究所的瑞安·馬丁森（Ryan Martinson）指出。中國內部軍事文件認為，美國的水下 監測系統——包括衛星、飛機與潛艦上的感測器——使其在中國潛艦出港時擁有「極高」 的偵測機率，並在南海與東海海域擁有「相當高」的攔截能力。 對此，中國的一項應對方式，是讓潛艦更難被偵測。現役的093B型巡弋飛彈核潛艦（SSGN ）採用泵噴推進系統，類似美國維吉尼亞級潛艦，比傳統螺旋槳更為安靜。更大型的095 型潛艦預計即將進入海試階段，同樣使用泵噴推進，並配備更靈活的X型尾舵。另一款新 型潛艦096型彈道飛彈核潛艦（SSBN）也正在建造中。美國海軍潛艦部隊司令布魯克斯少 將表示，這些潛艦在核技術、感測器、武器與降噪方面均展現「顯著進步」，但具體先進 程度仍不明朗。 中國的另一項戰略，是試圖讓海洋變得「更不透明」。所謂「水下長城」系統，涵蓋海底 感測器到衛星觀測等多種手段。其中一個目的，是為中國的彈道飛彈核潛艦（SSBN）建立 可防護的「堡壘區」，使其能夠向美國本土大部分地區發射核武。 美國指揮官認為，這種做法不會真正帶來「透明化」，而是會讓美國在水下隱蔽作戰的「 優勢空間被壓縮」。 儘管中國取得進展，卡瓦諾少將表示：「我們的感測器優於他們的隱蔽能力；而我們的隱 蔽能力也優於他們的感測器。我知道我會希望我的孩子加入哪一支潛艦部隊。」 美國潛艦艇員也普遍認為，他們對太平洋的熟悉程度無人能及：「我們正行走在未來可能 必須作戰的戰場上。」 但即使是美國潛艦，也仍然面臨限制。首先是彈藥攜帶量有限，一旦用盡，就必須航行數 千英里返回補給。軍方人士指出，在一個月的時間內，一艘航空母艦能投送的彈藥量，可 能是攻擊型潛艦的數百倍。 此外，在第一島鏈之外的太平洋區域，適合潛艦停靠的港口非常稀缺，主要只有關島、珍 珠港，以及現在的珀斯。海軍正遲來地考慮升級其他港口設施。 雖然專用補給艦可以為潛艦提供支援，但這類補給必須在受保護的水域進行，而美國在太 平洋僅有兩艘這樣的艦艇。 美國及其盟友或許可以透過更便宜、可消耗的無人系統來緩解這一問題。烏克蘭已在黑海 使用海上無人載具對俄羅斯軍艦展現出戰力。然而，這些裝置是在水面航行，並由烏克蘭 操作員遠端控制。 相比之下，無人水下載具（UUV）的通信難度與潛艦相當，這使得維持「人類在迴路中」 的控制變得困難，也引發倫理問題——不過這些問題未必無法解決。畢竟，魚雷本質上也 算是一種水下無人載具。 安杜里爾（Anduril），這類新興的「新型主承包商」軍事企業之一，已向澳洲海軍出售 其名為 Dive-XL 的無人水下載具（UUV）版本，稱為「幽靈鯊」（Ghost Shark），並也 正在為美國海軍製造原型機。 該系統體積小到可裝入貨櫃或貨運飛機，纖維玻璃艇體在水中可進水運作，只有少數壓力 容器用於保護最關鍵的零組件。它配備無線電與聲學設備進行通訊；模組化艙段則可攜帶 魚雷、水雷、感測器等多種裝備。 中國同樣也在部署各類無人系統。例如其「海豚」式波浪滑翔器（wave gliders），透過 浮力變化緩慢推進，用於海域偵測。一些中國軍事分析人士甚至提出利用機器人「群集」 （shoals）來干擾並混淆敵方判斷。 在珍珠港的辦公室中，牆上掛滿第二次世界大戰的紀念品，以及來自盟國潛艦部隊同僚的 禮物。卡瓦諾少將認為，「有人—無人協同作戰」（manned-unmanned teaming）具有明 顯優勢。 他指出，無人系統可以潛得更深、被派往更危險的區域。「兩者當然都有空間，」他說， 「但在我有生之年，我不認為有人潛艦會消失。」 -- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1778470455.A.EDB.html The War Zone最近才採訪美國海陸現役中將，也說了類似的評述 https://shorturl.at/3yJiG 整天說共軍不堪一擊的話跟小粉紅有什麼兩樣？別太令人笑話了 ※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 05/11/2026 12:05:00