作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[分享] 許毓仁：7800億不是終點有其侷限性
時間Sun May 10 22:15:56 2026
老實講，我覺得國務院的反應和措辭，
可能有超出許毓仁和他代表的國民黨親美派的預期，
許先前一直在釋放「8000億是美方可接受」的訊息，
但其實他之前也避談如果1.25兆不完整的壞處，
而現在他開始在寫美方要我們趕快把砍掉的能力補回去了
目前的消息是執政黨可能會再提一個特別條例，
補上被砍掉的這4700億，
也許美國也正在嘗試施壓國民黨支持這個新的特別條例
https://www.facebook.com/share/p/1916CEpiVT
立法院三讀通過的7800億軍購預算，從政治層面來看，這是一個朝野折衝後的版本。避免國
防預算完全陷入停滯。尤其在川習會前夕，台灣安全破口成為談判的議題的可能性大大降低
。
不過，必須坦白說，這個版本仍有其侷限性。
目前版本主要集中在傳統政府軍售（FMS）項目，但是一些華府近年特別重視、也被認為與
台灣不對稱作戰能力密切相關的項目，包括無人機系統、部分C4ISR能力、以及較具彈性的
新型防衛科技與直接商售（DCS）項目，並未完整納入。
這會帶來兩個層面的影響。
第一，是對台灣整體防衛韌性的影響。因為未來台海安全重點，不只是大型傳統平台，而是
低成本、高存活率、可快速擴充的分散式作戰能力。無人機、AI輔助指管、感測網路、通訊
韌性等，其實都是美方近年最希望台灣加速投入的方向。
第二，是對台灣國防產業發展的影響。
如果特別預算主要集中於既有大型軍購，而缺乏對新型系統、國內供應鏈、商業科技整合的
支持，將不利於台灣建立真正具有規模與持續性的國防產業生態系。尤其無人機產業，目前
不只是軍事議題，更牽涉到供應鏈安全、AI、自主系統與未來產業競爭力。
因此，7800億可以視為一個重要起點，但不是終點。
真正關鍵的是，後續台灣能否持續推動第二階段的防衛改革，包括不對稱戰力、無人機產業
、通訊與能源韌性，以及國防產業化與國際合作。
華府現在觀察的，也不只是「有沒有通過」，而是台灣是否真正進入長期、系統性的安全與
產業轉型。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.225.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1778422558.A.016.html
1F：推 andyken : 我覺得這反而是c大之前提的"階段性施壓" 05/10 22:48
2F：→ andyken : 美國人也知道要藍白一次就接近1.25有難度，所以至少 05/10 22:49
3F：→ andyken : 先讓他自己的軍購預算能過 05/10 22:49
4F：→ fybluemoon : 烏克蘭花了四年和無數生命告訴你無人機對小國有用 05/10 22:59
5F：→ fybluemoon : 當油國任擲防空導彈 烏國苦無導彈只能看著飛彈墜落 05/10 23:01
6F：→ fybluemoon : 台灣有機會改變 卻自砍防空和不對稱武器 跪求虛妄 05/10 23:03
7F：→ fybluemoon : 大家應該想想 有堅強實力談判或跪求沒有憑據的和平 05/10 23:05
8F：→ dog990999 : 無人機還是很有用好嗎 不然俄國不會打這麼累 05/10 23:40
9F：推 jason748 : 同1樓 05/10 23:47
10F：推 eupa1973 : 推 05/11 00:06
11F：→ killerlee : 看某板的中國人發的文已經快要不演了，字裡行間都 05/11 00:09
12F：→ killerlee : 是恨不得國軍原地解散的意思。 05/11 00:09
13F：推 cross980115 : 但光看前面就知道 那些人只會繼續拖耗裝死不審而已 05/11 00:18
14F：→ cross980115 : 就算審也是搞非常態的方式去讓你難以實行 05/11 00:18
15F：→ cross980115 : 刻意不審拖延>逼不得以要審就各種砍 然後加料各種 05/11 00:20
16F：→ cross980115 : 條件讓你難以實行>到最後沒辦法實施就再來甩鍋 05/11 00:20
17F：→ cross980115 : 一下喊沒到貨一下喊發價書 反正會有人信 05/11 00:20
18F：→ cross980115 : 那些人的支持者也吃這套 05/11 00:21
19F：推 hanainori : 都有人在喊一毛都不想給了 05/11 00:51