老实讲，我觉得国务院的反应和措辞， 可能有超出许毓仁和他代表的国民党亲美派的预期， 许先前一直在释放「8000亿是美方可接受」的讯息， 但其实他之前也避谈如果1.25兆不完整的坏处， 而现在他开始在写美方要我们赶快把砍掉的能力补回去了 目前的消息是执政党可能会再提一个特别条例， 补上被砍掉的这4700亿， 也许美国也正在尝试施压国民党支持这个新的特别条例 https://www.facebook.com/share/p/1916CEpiVT 立法院三读通过的7800亿军购预算，从政治层面来看，这是一个朝野折冲後的版本。避免国 防预算完全陷入停滞。尤其在川习会前夕，台湾安全破口成为谈判的议题的可能性大大降低 。 不过，必须坦白说，这个版本仍有其局限性。 目前版本主要集中在传统政府军售（FMS）项目，但是一些华府近年特别重视、也被认为与 台湾不对称作战能力密切相关的项目，包括无人机系统、部分C4ISR能力、以及较具弹性的 新型防卫科技与直接商售（DCS）项目，并未完整纳入。 这会带来两个层面的影响。 第一，是对台湾整体防卫韧性的影响。因为未来台海安全重点，不只是大型传统平台，而是 低成本、高存活率、可快速扩充的分散式作战能力。无人机、AI辅助指管、感测网路、通讯 韧性等，其实都是美方近年最希望台湾加速投入的方向。 第二，是对台湾国防产业发展的影响。 如果特别预算主要集中於既有大型军购，而缺乏对新型系统、国内供应链、商业科技整合的 支持，将不利於台湾建立真正具有规模与持续性的国防产业生态系。尤其无人机产业，目前 不只是军事议题，更牵涉到供应链安全、AI、自主系统与未来产业竞争力。 因此，7800亿可以视为一个重要起点，但不是终点。 真正关键的是，後续台湾能否持续推动第二阶段的防卫改革，包括不对称战力、无人机产业 、通讯与能源韧性，以及国防产业化与国际合作。 华府现在观察的，也不只是「有没有通过」，而是台湾是否真正进入长期、系统性的安全与 产业转型。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.225.168 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1778422558.A.016.html