https://x.com/lookner/status/2045626979467268548 《伊朗強硬派在荷姆茲海峽問題上轉向展現力量》 分裂的溫和派與革命衛隊，將使美國尋求外交勝利的努力更加複雜 伊朗對荷姆茲海峽重新開放的迅速反轉，凸顯出該國政治領導層與軍事強硬派之間的裂痕 ；自戰爭開始以來，後者對政府的控制力已明顯加強。 在該國外交部長宣布海峽已重新開放僅一天後，伊斯蘭革命衛隊在停火期間首次對波斯灣 至少兩艘商船開火，並向航運界發布警告，稱該水道仍然關閉，導致試圖通行的船隻被迫 折返。該組織表示，任何移動的船隻都將成為攻擊目標。 這種公開的分歧，也凸顯了未來的困難：當美國總統川普試圖爭取足以結束戰爭、並可視 為勝利的外交讓步時，局勢將更加複雜。 儘管調停方表示，美國與伊朗在談判中都展現出一定彈性，而川普也多次宣稱協議「近在 眼前」，但荷姆茲海峽的事件顯示，那些表面上願意妥協的聲音，未必獲得伊朗新獲強勢 地位的強硬派全面支持。 伊朗問題專家、華盛頓智庫威爾遜中心全球顧問委員會成員穆罕默德・阿梅爾西表示：「 西方經常假設伊朗是一個擁有清晰指揮鏈的國家：你和外交部談判，他們往上呈報，決策 完成，事情就結束了。但一旦情勢緊張，真正掌握武器、無人機與快速艇的人，往往才是 最終說了算的一方。」 最新的事件發生在週五，當時伊朗外交部長阿拉格奇在其社群平台X上表示，荷姆茲海峽 「完全開放」。 據一名伊朗外交官及另一位了解談判情況的人士表示，這位長期從事外交工作的阿拉格奇 ，被視為談判團隊中的務實派，他的宣布意在向外界釋出妥協訊號，以配合川普兩週停火 倒數關鍵時刻的談判進展。該訊息一度導致油價下跌，並迅速獲得川普在社群媒體上的讚 揚。 「阿拉格奇的聲明，看起來更像是為了打開談判空間，而不是為了真正重新開放荷姆茲海 峽，」前美國國家安全會議中東事務資深主任麥可・辛格當時表示。他指出，這一舉動發 生在美國的一項讓步之後——黎巴嫩停火協議——並顯示伊朗對達成協議抱有一定興趣。 然而，這種接觸在伊朗國內立刻遭到攻擊。就在同一個夜晚，一名自稱伊斯蘭革命衛隊海 軍成員的人透過海事無線電發送訊息，稱海峽仍然關閉，船隻必須獲得許可才能通行。該 訊息被海灣地區船員錄音，並提供給《華爾街日報》。 訊息中說：「我們會依據我們的領袖、伊瑪目哈米尼的命令開放海峽，而不是依照某個白 痴的推文。」 一名船員表示，航行中的船隻隨後遵從了這項警告。 與此同時，與革命衛隊相關的通訊社塔斯尼姆（Tasnim）也批評外交部長透過社群媒體宣 布相關政策，並表示：「外交部應該重新考慮這種溝通方式。」 伊朗強硬派國會議員莫爾特扎・馬哈茂迪則呼籲撤換阿拉格奇，稱他的聲明壓低了油價， 等同於送給美國一份「禮物」。 週六，伊朗聯合軍事指揮部正式宣布荷姆茲海峽已被關閉。英國海上貿易行動中心（ UKMTO）表示，接獲通報稱一艘位於阿曼海岸附近的油輪遭革命衛隊快艇接近並開火，但 未造成傷亡。該機構隸屬英國皇家海軍。 UKMTO還表示，另有通報指出一艘位於阿曼附近的貨櫃船遭未知飛行物擊中，部分貨櫃受 損；另有一艘船回報附近發生水花濺起的情況。 革命衛隊海軍警告航運業者稱，任何未經許可試圖穿越海峽的行為，「都將遭到伊斯蘭革 命衛隊海軍的嚴厲回應並被摧毀」。據《華爾街日報》報導，這段訊息來自週六海灣地區 一名船長傳給船東的錄音，而該船東隨後將其提供給該報。船東表示，相關船隻已依照警 告採取行動。 據一名在德黑蘭與準軍事組織相關的高級顧問透露，革命衛隊對阿拉格奇在未與其協調的 情況下發布聲明感到不滿。分析人士指出，該組織仍希望為戰爭中的損失尋求報復，並認 為自己在軍事上佔據優勢。 華盛頓智庫「昆西負責任治國研究所」執行副總裁、伊朗問題專家特里塔・帕爾西表示： 「反對與美國達成協議的強硬派聲音正在變大，這構成了重大的政治挑戰。」 國際危機組織（International Crisis Group）伊朗項目主任阿里・瓦埃茲則表示，這波 反彈也反映出川普宣稱即使伊朗釋出開放訊號，美方封鎖仍將持續的立場。 「這更反映出的是美國立場本身的真正不一致，而不是德黑蘭內部的派系鬥爭，」他表示 。 荷姆茲海峽事件也呼應了戰爭初期的另一情況：當時伊朗總統馬蘇德・佩澤希齊揚曾為對 波斯灣鄰國的攻擊道歉，並表示將縮減相關行動。但他隨即在公開場合遭到強硬派痛斥。 革命衛隊指揮官否認有任何「降級攻擊」的決定，相關軍事行動隨後仍持續進行。 據了解通訊困難的人士表示，在遭受打擊並造成部分指揮鏈人員死亡（包括最高領袖哈米 尼）之後，伊朗領導層與軍方在維持資訊流通上出現困難。 接替哈米尼位置的繼任者——其子穆罕默德・哈米尼——自3月初被任命以來尚未公開露 面。在被稱為「馬賽克防禦」的去中心化體系下，各指揮官被賦予更大的自主行動空間。 分析人士指出，年長的哈米尼死亡後，整個體系的統一性已經下降。 「因為主要仲裁者不在了，不同派系之間的鬥爭已經開始，」田納西大學查塔努加分校伊 朗安全體系專家賽義德・高爾卡表示。 -- 因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因 為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們 的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對 敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆 。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776576863.A.9D1.html