https://x.com/lookner/status/2045626979467268548 《伊朗强硬派在荷姆兹海峡问题上转向展现力量》 分裂的温和派与革命卫队，将使美国寻求外交胜利的努力更加复杂 伊朗对荷姆兹海峡重新开放的迅速反转，凸显出该国政治领导层与军事强硬派之间的裂痕 ；自战争开始以来，後者对政府的控制力已明显加强。 在该国外交部长宣布海峡已重新开放仅一天後，伊斯兰革命卫队在停火期间首次对波斯湾 至少两艘商船开火，并向航运界发布警告，称该水道仍然关闭，导致试图通行的船只被迫 折返。该组织表示，任何移动的船只都将成为攻击目标。 这种公开的分歧，也凸显了未来的困难：当美国总统川普试图争取足以结束战争、并可视 为胜利的外交让步时，局势将更加复杂。 尽管调停方表示，美国与伊朗在谈判中都展现出一定弹性，而川普也多次宣称协议「近在 眼前」，但荷姆兹海峡的事件显示，那些表面上愿意妥协的声音，未必获得伊朗新获强势 地位的强硬派全面支持。 伊朗问题专家、华盛顿智库威尔逊中心全球顾问委员会成员穆罕默德・阿梅尔西表示：「 西方经常假设伊朗是一个拥有清晰指挥链的国家：你和外交部谈判，他们往上呈报，决策 完成，事情就结束了。但一旦情势紧张，真正掌握武器、无人机与快速艇的人，往往才是 最终说了算的一方。」 最新的事件发生在周五，当时伊朗外交部长阿拉格奇在其社群平台X上表示，荷姆兹海峡 「完全开放」。 据一名伊朗外交官及另一位了解谈判情况的人士表示，这位长期从事外交工作的阿拉格奇 ，被视为谈判团队中的务实派，他的宣布意在向外界释出妥协讯号，以配合川普两周停火 倒数关键时刻的谈判进展。该讯息一度导致油价下跌，并迅速获得川普在社群媒体上的赞 扬。 「阿拉格奇的声明，看起来更像是为了打开谈判空间，而不是为了真正重新开放荷姆兹海 峡，」前美国国家安全会议中东事务资深主任麦可・辛格当时表示。他指出，这一举动发 生在美国的一项让步之後——黎巴嫩停火协议——并显示伊朗对达成协议抱有一定兴趣。 然而，这种接触在伊朗国内立刻遭到攻击。就在同一个夜晚，一名自称伊斯兰革命卫队海 军成员的人透过海事无线电发送讯息，称海峡仍然关闭，船只必须获得许可才能通行。该 讯息被海湾地区船员录音，并提供给《华尔街日报》。 讯息中说：「我们会依据我们的领袖、伊玛目哈米尼的命令开放海峡，而不是依照某个白 痴的推文。」 一名船员表示，航行中的船只随後遵从了这项警告。 与此同时，与革命卫队相关的通讯社塔斯尼姆（Tasnim）也批评外交部长透过社群媒体宣 布相关政策，并表示：「外交部应该重新考虑这种沟通方式。」 伊朗强硬派国会议员莫尔特扎・马哈茂迪则呼吁撤换阿拉格奇，称他的声明压低了油价， 等同於送给美国一份「礼物」。 周六，伊朗联合军事指挥部正式宣布荷姆兹海峡已被关闭。英国海上贸易行动中心（ UKMTO）表示，接获通报称一艘位於阿曼海岸附近的油轮遭革命卫队快艇接近并开火，但 未造成伤亡。该机构隶属英国皇家海军。 UKMTO还表示，另有通报指出一艘位於阿曼附近的货柜船遭未知飞行物击中，部分货柜受 损；另有一艘船回报附近发生水花溅起的情况。 革命卫队海军警告航运业者称，任何未经许可试图穿越海峡的行为，「都将遭到伊斯兰革 命卫队海军的严厉回应并被摧毁」。据《华尔街日报》报导，这段讯息来自周六海湾地区 一名船长传给船东的录音，而该船东随後将其提供给该报。船东表示，相关船只已依照警 告采取行动。 据一名在德黑兰与准军事组织相关的高级顾问透露，革命卫队对阿拉格奇在未与其协调的 情况下发布声明感到不满。分析人士指出，该组织仍希望为战争中的损失寻求报复，并认 为自己在军事上占据优势。 华盛顿智库「昆西负责任治国研究所」执行副总裁、伊朗问题专家特里塔・帕尔西表示： 「反对与美国达成协议的强硬派声音正在变大，这构成了重大的政治挑战。」 国际危机组织（International Crisis Group）伊朗项目主任阿里・瓦埃兹则表示，这波 反弹也反映出川普宣称即使伊朗释出开放讯号，美方封锁仍将持续的立场。 「这更反映出的是美国立场本身的真正不一致，而不是德黑兰内部的派系斗争，」他表示 。 荷姆兹海峡事件也呼应了战争初期的另一情况：当时伊朗总统马苏德・佩泽希齐扬曾为对 波斯湾邻国的攻击道歉，并表示将缩减相关行动。但他随即在公开场合遭到强硬派痛斥。 革命卫队指挥官否认有任何「降级攻击」的决定，相关军事行动随後仍持续进行。 据了解通讯困难的人士表示，在遭受打击并造成部分指挥链人员死亡（包括最高领袖哈米 尼）之後，伊朗领导层与军方在维持资讯流通上出现困难。 接替哈米尼位置的继任者——其子穆罕默德・哈米尼——自3月初被任命以来尚未公开露 面。在被称为「马赛克防御」的去中心化体系下，各指挥官被赋予更大的自主行动空间。 分析人士指出，年长的哈米尼死亡後，整个体系的统一性已经下降。 「因为主要仲裁者不在了，不同派系之间的斗争已经开始，」田纳西大学查塔努加分校伊 朗安全体系专家赛义德・高尔卡表示。 -- 因为这些“衣冠楚楚之人”选择“一言不发”，因为他们喜欢高歌和平与四海兄弟情，因 为他们和此前的独裁者们一样，反复提出“最後的领土主张”，有些人就让我们相信他们 的话，学会适应他们的侵略慾望。但是历史最起码告诫了我们这一课：不能一厢情愿地对 敌人采取绥靖政策，这种行为愚不可及。这是对我们历史的背叛，这是对我们自由的亵渎 。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪恶帝国〉演说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1776576863.A.9D1.html