原文來源：NYT https://reurl.cc/zQp1Yy 原文摘要： 這場與伊朗戰爭中最重大的啟發之一，便是伊朗已證明自己是一個實力令美國驚訝的對手 。除了展現出發動攻擊的意願外，伊朗更迫使美國及其區域盟友必須面對戰場上「廉價無 人機」崛起的現實。 伊朗無人機採用商用級技術製造，生產成本僅約 35,000 美元。這與有時被用來擊落它們 的高科技軍事攔截飛彈相比，成本僅是九牛一毛。 廉價無人機改變了烏克蘭戰爭的局勢，並讓伊朗得以利用美國國防投資中的漏洞——因為 美國在歷史上一向優先發展精準但昂貴的解決方案。 曾在拜登政府擔任國防部官員的麥可·霍羅威茨（Michael C. Horowitz）表示，對抗無 人機多年來一直是五角大廈的首要任務。但他補充道：「但過去一直缺乏將解決方案規模 化的動力。」 僅在戰爭開始的前六天，美國就為此支出了 113 億美元。白宮與五角大廈尚未提供最新 的估計數據，但傾向保守派的智庫「美國企業研究院」（AEI）在 4 月初估計，美國已在 戰爭中花費約 250 億至 350 億美元，其中攔截飛彈佔了成本的大部分。許多飛彈防禦專 家也擔心，攔截飛彈的庫存目前已降至危險的低水平。 以下是美國及其盟友對抗伊朗無人機的一些方式，以及為何其代價如此高昂的詳細分析。 *戰機攔截 https://i.meee.com.tw/pTbrLEZ.jpg 在理想的情況下，早期預警機會在無人機距離目標仍有數百英里時就偵測到其蹤跡，並從 軍事基地派遣 F-16 等戰鬥機前往攔截。接著，F-16 可使用「先進精確殺傷武器系統」 （APKWS）II 型火箭，在約 6 英里外將無人機擊落。 這類防禦性空中巡邏具有極高的成本效益，但由於衝突範圍過於廣大，這些資源並不總是 能隨時到位。此外，根據 NBC 新聞報導，伊朗也針對美國用來遠距離偵測無人機所需的 早期預警機發動了攻擊。 *反無人機防禦系統 https://i.meee.com.tw/dXbnrfK.jpg 「郊狼」（Coyote）是美國及其盟友為了在較近距離對抗無人機，而專門開發的一種陸基 防禦系統。它能攔截最遠約 9 英里外的無人機。 與美國及其盟友現有的許多其他陸基防禦系統相比，「郊狼」的價格顯著低廉，且在歷史 記錄中能有效保護重要資產。儘管具備高效能與高成本效益，但美國軍方近年來採購的「 郊狼」數量卻相對稀少。 根據華盛頓智庫「新美國安全中心」（CNAS）的一份報告指出，當受伊朗支持的武裝組織 在 2023 年與 2024 年對該地區的美國地面部隊發動攻擊時，可動用的「郊狼」系統寥寥 無幾，導致部隊幾乎每天都必須在該地區的 8 個不同基地之間來回調度這些系統。 *艦載反飛彈防禦系統 https://i.meee.com.tw/sLwerfu.jpg 美國及其盟友可用於對抗無人機的許多長程陸基（或艦載）防禦系統，價格都更為昂貴， 因為這些系統最初是為了擊落飛機和彈道飛彈而設計的，而非無人機。例如，海軍驅逐艦 內建的雷達系統可以偵測到 30 英里外的無人機，並使用「標準二型」（SM-2）攔截飛彈 將其擊落。與空對空攻擊的慣例相同，根據軍事規程，每次攔截至少需發射兩枚飛彈。 這種美國防禦系統與現今作戰模式之間的「錯位」，源於冷戰結束後。當時預期的威脅是 數量較少、速度更快、且更高階的射彈，而非大規模的無人機群飽和攻擊。 考慮到「見證者-136」（Shahed-136）無人機低廉的成本，伊朗經常一次發射多架。這些 無人機在發射前就已設定好目的地，航程約為 1,500 英里，這使得整個中東地區的目標 都在其攻擊範圍內。 霍羅威茨先生表示：「在大多數美國防空系統開發的時期，這種『低成本精準打擊』的武 器類別根本還不存在。」 *陸基反飛彈防禦系統 https://i.meee.com.tw/2toiz48.jpg 美國陸軍的標準防空系統是「愛國者」（Patriot）。該系統通常部署在軍事基地，能使 用 PAC-3 MSE（飛彈分段增強型）攔截飛彈，擊落最遠約 27 英里外的無人機。根據軍事 規程，每次攔截同樣規定至少需發射兩枚飛彈。 「新美國安全中心」（CNAS）高級研究員兼國防計畫主任史黛西·佩蒂約翰（Stacie Pettyjohn）指出，防空訓練教導官兵要優先使用長程防禦系統，以便「獲得盡可能多次 的攔截機會（bites at the apple）」，但這些系統偏偏也是最昂貴的。 然而，為了保護價值連城的目標，即便防禦成本高昂，在經濟上可能仍具合理性——尤其 是那些難以修復或更換的資產。例如，在衝突初期受損的卡達軍事基地雷達（價值約 11 億美元），以及約旦基地的防空感測器（價值 5 億美元）。 *陸基近防砲 https://i.meee.com.tw/DK4UiKV.jpg 最後，還有所謂的「最後手段」：陸基近防砲。當無人機距離目標僅約 1 英里，或距離 撞擊剩不到一分鐘時，像是「方陣」近迫武器系統（Centurion C-RAM）這類設備便會開 始快速射擊以擊落無人機。 儘管這種方式相當具有成本效益，但由於其射程非常短，因此並非最佳的選擇。 *攔截型無人機 https://i.meee.com.tw/81RdD0d.jpg 此外，還有被視為「未來反無人機作戰」的手段：人工智慧（A.I.）導引的攔截型無人機 。理論上，像是 Merops Surveyor 這類的攔截型無人機，可以在近距離內獵殺並擊落敵 方射彈。 Google 前執行長艾立克·施密特（Eric Schmidt）創辦了一家公司，與烏克蘭戰士共同 研發 Merops 反無人機系統；這些戰士在與俄羅斯的戰爭中，對抗伊朗無人機已有多年經 驗。 在衝突爆發後，美國已向中東運送了數千套 Merops 系統，但目前尚不清楚是否已投入實 戰。根據《商業內幕》（Business Insider）報導，美軍是在戰爭期間才緊急啟動該系統 的操作培訓。 其他試圖降低單次攔截成本比（Cost-per-shot ratio）的嘗試則尚未見效。 五角大廈在 2024 財政年度投資了超過 10 億美元，研發「定向能量武器」（即雷射）。 這種武器每次射擊成本僅需 3 美元，射程可達 12 英里，但目前這些系統尚未投入實地 使用。 儘管成本失衡問題嚴重，但許多國防界人士真正的恐懼，在於彈藥庫存的枯竭。 華盛頓「戰略與國際研究中心」（CSIS）飛彈防禦計畫主任湯姆·卡拉科（Tom Karako） 表示：「令我恐懼的並非我們買不起這些武器，而是我們在能補充庫存之前，就已經把東 西用光了。 心得感想： NYT這篇詳細說明，圖表精美值得稱讚 伊朗波灣戰爭，烏俄戰都清楚顯現 長程無人機的攻防成本不對等 挨打的一方，在被無人機洗地 炸爛搬不走的重要軍事民生設施之前 會先遇到高價防空飛彈耗竭的困境 至於分層防御 讓慢速無人機飛進來給短程防空處理 這只有烏克蘭國土廣大，可洋蔥式布置系統 但海灣國重要油氣資產與基地都在海邊 就只能遠程彈狂噴 台灣地理環境，防空也面臨相同的處境與麻煩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776571775.A.886.html