原文来源：NYT https://reurl.cc/zQp1Yy 原文摘要： 这场与伊朗战争中最重大的启发之一，便是伊朗已证明自己是一个实力令美国惊讶的对手 。除了展现出发动攻击的意愿外，伊朗更迫使美国及其区域盟友必须面对战场上「廉价无 人机」崛起的现实。 伊朗无人机采用商用级技术制造，生产成本仅约 35,000 美元。这与有时被用来击落它们 的高科技军事拦截飞弹相比，成本仅是九牛一毛。 廉价无人机改变了乌克兰战争的局势，并让伊朗得以利用美国国防投资中的漏洞——因为 美国在历史上一向优先发展精准但昂贵的解决方案。 曾在拜登政府担任国防部官员的麦可·霍罗威茨（Michael C. Horowitz）表示，对抗无 人机多年来一直是五角大厦的首要任务。但他补充道：「但过去一直缺乏将解决方案规模 化的动力。」 仅在战争开始的前六天，美国就为此支出了 113 亿美元。白宫与五角大厦尚未提供最新 的估计数据，但倾向保守派的智库「美国企业研究院」（AEI）在 4 月初估计，美国已在 战争中花费约 250 亿至 350 亿美元，其中拦截飞弹占了成本的大部分。许多飞弹防御专 家也担心，拦截飞弹的库存目前已降至危险的低水平。 以下是美国及其盟友对抗伊朗无人机的一些方式，以及为何其代价如此高昂的详细分析。 *战机拦截 https://i.meee.com.tw/pTbrLEZ.jpg 在理想的情况下，早期预警机会在无人机距离目标仍有数百英里时就侦测到其踪迹，并从 军事基地派遣 F-16 等战斗机前往拦截。接着，F-16 可使用「先进精确杀伤武器系统」 （APKWS）II 型火箭，在约 6 英里外将无人机击落。 这类防御性空中巡逻具有极高的成本效益，但由於冲突范围过於广大，这些资源并不总是 能随时到位。此外，根据 NBC 新闻报导，伊朗也针对美国用来远距离侦测无人机所需的 早期预警机发动了攻击。 *反无人机防御系统 https://i.meee.com.tw/dXbnrfK.jpg 「郊狼」（Coyote）是美国及其盟友为了在较近距离对抗无人机，而专门开发的一种陆基 防御系统。它能拦截最远约 9 英里外的无人机。 与美国及其盟友现有的许多其他陆基防御系统相比，「郊狼」的价格显着低廉，且在历史 记录中能有效保护重要资产。尽管具备高效能与高成本效益，但美国军方近年来采购的「 郊狼」数量却相对稀少。 根据华盛顿智库「新美国安全中心」（CNAS）的一份报告指出，当受伊朗支持的武装组织 在 2023 年与 2024 年对该地区的美国地面部队发动攻击时，可动用的「郊狼」系统寥寥 无几，导致部队几乎每天都必须在该地区的 8 个不同基地之间来回调度这些系统。 *舰载反飞弹防御系统 https://i.meee.com.tw/sLwerfu.jpg 美国及其盟友可用於对抗无人机的许多长程陆基（或舰载）防御系统，价格都更为昂贵， 因为这些系统最初是为了击落飞机和弹道飞弹而设计的，而非无人机。例如，海军驱逐舰 内建的雷达系统可以侦测到 30 英里外的无人机，并使用「标准二型」（SM-2）拦截飞弹 将其击落。与空对空攻击的惯例相同，根据军事规程，每次拦截至少需发射两枚飞弹。 这种美国防御系统与现今作战模式之间的「错位」，源於冷战结束後。当时预期的威胁是 数量较少、速度更快、且更高阶的射弹，而非大规模的无人机群饱和攻击。 考虑到「见证者-136」（Shahed-136）无人机低廉的成本，伊朗经常一次发射多架。这些 无人机在发射前就已设定好目的地，航程约为 1,500 英里，这使得整个中东地区的目标 都在其攻击范围内。 霍罗威茨先生表示：「在大多数美国防空系统开发的时期，这种『低成本精准打击』的武 器类别根本还不存在。」 *陆基反飞弹防御系统 https://i.meee.com.tw/2toiz48.jpg 美国陆军的标准防空系统是「爱国者」（Patriot）。该系统通常部署在军事基地，能使 用 PAC-3 MSE（飞弹分段增强型）拦截飞弹，击落最远约 27 英里外的无人机。根据军事 规程，每次拦截同样规定至少需发射两枚飞弹。 「新美国安全中心」（CNAS）高级研究员兼国防计画主任史黛西·佩蒂约翰（Stacie Pettyjohn）指出，防空训练教导官兵要优先使用长程防御系统，以便「获得尽可能多次 的拦截机会（bites at the apple）」，但这些系统偏偏也是最昂贵的。 然而，为了保护价值连城的目标，即便防御成本高昂，在经济上可能仍具合理性——尤其 是那些难以修复或更换的资产。例如，在冲突初期受损的卡达军事基地雷达（价值约 11 亿美元），以及约旦基地的防空感测器（价值 5 亿美元）。 *陆基近防炮 https://i.meee.com.tw/DK4UiKV.jpg 最後，还有所谓的「最後手段」：陆基近防炮。当无人机距离目标仅约 1 英里，或距离 撞击剩不到一分钟时，像是「方阵」近迫武器系统（Centurion C-RAM）这类设备便会开 始快速射击以击落无人机。 尽管这种方式相当具有成本效益，但由於其射程非常短，因此并非最佳的选择。 *拦截型无人机 https://i.meee.com.tw/81RdD0d.jpg 此外，还有被视为「未来反无人机作战」的手段：人工智慧（A.I.）导引的拦截型无人机 。理论上，像是 Merops Surveyor 这类的拦截型无人机，可以在近距离内猎杀并击落敌 方射弹。 Google 前执行长艾立克·施密特（Eric Schmidt）创办了一家公司，与乌克兰战士共同 研发 Merops 反无人机系统；这些战士在与俄罗斯的战争中，对抗伊朗无人机已有多年经 验。 在冲突爆发後，美国已向中东运送了数千套 Merops 系统，但目前尚不清楚是否已投入实 战。根据《商业内幕》（Business Insider）报导，美军是在战争期间才紧急启动该系统 的操作培训。 其他试图降低单次拦截成本比（Cost-per-shot ratio）的尝试则尚未见效。 五角大厦在 2024 财政年度投资了超过 10 亿美元，研发「定向能量武器」（即雷射）。 这种武器每次射击成本仅需 3 美元，射程可达 12 英里，但目前这些系统尚未投入实地 使用。 尽管成本失衡问题严重，但许多国防界人士真正的恐惧，在於弹药库存的枯竭。 华盛顿「战略与国际研究中心」（CSIS）飞弹防御计画主任汤姆·卡拉科（Tom Karako） 表示：「令我恐惧的并非我们买不起这些武器，而是我们在能补充库存之前，就已经把东 西用光了。 心得感想： NYT这篇详细说明，图表精美值得称赞 伊朗波湾战争，乌俄战都清楚显现 长程无人机的攻防成本不对等 挨打的一方，在被无人机洗地 炸烂搬不走的重要军事民生设施之前 会先遇到高价防空飞弹耗竭的困境 至於分层防御 让慢速无人机飞进来给短程防空处理 这只有乌克兰国土广大，可洋葱式布置系统 但海湾国重要油气资产与基地都在海边 就只能远程弹狂喷 台湾地理环境，防空也面临相同的处境与麻烦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.212.164 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1776571775.A.886.html