https://x.com/BarakRavid/status/2037494054200414529 https://www.axios.com/2026/03/27/vance-iran-peace-talks 范斯最大的挑戰：與伊朗達成和平 美國副總統 J.D.范斯 正準備接受他職業生涯中最重要的一項任務：主導美國結束一場他 在一開始就曾對開戰感到憂慮的戰爭相關努力。 重要原因：范斯已經多次與以色列總理納坦雅胡通話，並與海灣地區盟友會面討論這場戰 爭，也參與了與伊朗之間的間接溝通。他預計將在可能的和平談判中擔任美方最主要的談 判代表。 范斯對以色列在戰前對戰爭發展的樂觀評估一直持高度懷疑態度。根據美國與以色列消息 來源，他目前預期戰爭還將持續數週。 范斯的顧問認為，以色列內部有些人正試圖削弱這位副總統的影響力，可能是因為他們認 為他在對伊朗問題上的立場不夠強硬。以色列官員則否認這一說法。 美國總統川普於週四在內閣會議中正式確認范斯的角色，要求他就伊朗局勢作出報告，並 指出他正與史蒂夫・威特科夫及賈瑞德・庫許納一同參與相關談判。 深入觀察：白宮官員表示，范斯在政府中的資歷，以及他對海外開放式、無限期衝突一貫 且有充分紀錄的反對立場，使他對伊朗而言，比負責前兩輪但最終失敗談判的威特科夫與 庫許納，更具吸引力，適合作為對話對象。 部分基於這些原因，威特科夫建議由范斯擔任首席談判代表。 一名高級政府官員表示：「如果伊朗無法與范斯達成協議，他們就不會有協議。他是他們 所能遇到的最好人選。」 不過，一名白宮官員試圖淡化相關猜測，表示威特科夫與庫許納仍在各自推進相關管道， 而副總統則準備在談判條件成熟時參與，但目前尚未到那一步。「伊朗需要決定他們是否 以及如何願意坐上談判桌。」 局勢現況：週四，川普延長了與伊朗談判的最後期限，同時巴基斯坦、埃及與土耳其的調 解方仍在嘗試安排面對面會談。 伊朗官員告訴調解方，他們仍在等待「最高領導層」的放行信號。如果這場高峰會真的舉 行，范斯可能會與伊朗國會議長穆罕默德・巴蓋爾・卡利巴夫面對面坐上談判桌。 美國政府也正在考慮，如果外交失敗，將採取重大軍事升級行動。 其中的懸疑點：政府官員懷疑有外國特工在散播消息，聲稱伊朗希望與范斯談判。 范斯的顧問安德魯・蘇拉比安在 X 平台上表示，CNN 的相關報導是「協調過的外國宣傳 行動」的證據。 另一名政府官員向《Axios》表示：「這是針對 J.D. 的以色列操作」，指的是外界認為 伊朗方面將范斯視為較傾向達成協議並結束衝突的人選所形成的敘事。 不過，目前並沒有任何證據顯示存在這樣的以色列行動。 幕後情況：白宮官員開始懷疑，以色列政府內部有人在抹黑范斯，起因是週一納坦雅胡與 范斯之間一次緊張的電話通話。 在該通話中，根據一名以色列消息人士與一名美國消息人士說法，范斯提到納坦雅胡對戰 爭的多項預測過於樂觀，尤其是在「民眾起義推翻政權」的可能性方面。 一名美國消息人士表示：「在戰前，畢比確實向總統過度推銷了戰爭的容易程度，把政權 更迭描述得比實際可能性高得多。而副總統對這些說法則保持較為清醒的判斷。」 該通話的隔天，一家由共和黨大金主米麗亞姆・艾德爾森擁有的以色列右翼報紙報導稱， 范斯曾因約旦河西岸猶太定居者對巴勒斯坦人的暴力問題，對納坦雅胡大聲咆哮。 多名美國與以色列消息人士表示該報導並不準確，而范斯的顧問懷疑這是由以色列方面洩 露的消息所致。以色列官員則否認納坦雅胡團隊放出該報導，並表示當多家媒體詢問時， 其辦公室已予以否認。 以色列駐美大使館則拒絕評論納坦雅胡與范斯之間的外交對話內容。 室內情況：范斯在週三會見了阿聯酋高級代表團，週四則會見卡達總理。兩場會談都聚焦 於戰爭、與伊朗的談判，以及對這兩個海灣盟友的軍事援助。 根據一名美國官員說法，范斯在對伊朗的外交工作中「深度參與」，無論是在戰爭爆發前 ，還是在最近幾天都是如此。 上週末，在與伊朗進行間接訊息交換期間，白宮曾提出由范斯率領美方代表團進行高層和 平談判的可能性。 白宮也要求巴基斯坦、埃及與土耳其的調解方轉告伊朗，美方願意由范斯領導談判，證明 川普對達成協議是認真的。 美國官員表示，在去年12月開始的抗議浪潮與戰爭爆發之間，范斯也曾主持多場國家安全 委員會會議，討論針對伊朗的軍事選項。 言外之意：在戰爭前期，范斯是白宮內部較為懷疑的一派聲音之一，曾質疑戰爭可能持續 的時間、目的，以及對美國彈藥庫存的影響。 不過，一旦川普決定開戰，范斯則主張以壓倒性軍事力量迅速取得勝利。 范斯的顧問表示，他支持以色列，但也對隨著戰爭延長，美國與以色列目標可能出現落差 感到擔憂。 作為伊拉克戰爭老兵，范斯在炸彈襲擊德黑蘭前兩天接受《華盛頓郵報》訪問時表示：「 我認為我們必須避免重蹈過去的錯誤。同時，我也認為我們必須避免過度吸收過去的教訓 。」 結論：一名接近范斯的消息人士表示：「他有自己的觀點，但他會按照川普的指示行事， 並努力達成總統想要的結果。」 -- 因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因 為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們 的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對 敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆 。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774638025.A.32B.html