https://x.com/BarakRavid/status/2037494054200414529 https://www.axios.com/2026/03/27/vance-iran-peace-talks 范斯最大的挑战：与伊朗达成和平 美国副总统 J.D.范斯 正准备接受他职业生涯中最重要的一项任务：主导美国结束一场他 在一开始就曾对开战感到忧虑的战争相关努力。 重要原因：范斯已经多次与以色列总理纳坦雅胡通话，并与海湾地区盟友会面讨论这场战 争，也参与了与伊朗之间的间接沟通。他预计将在可能的和平谈判中担任美方最主要的谈 判代表。 范斯对以色列在战前对战争发展的乐观评估一直持高度怀疑态度。根据美国与以色列消息 来源，他目前预期战争还将持续数周。 范斯的顾问认为，以色列内部有些人正试图削弱这位副总统的影响力，可能是因为他们认 为他在对伊朗问题上的立场不够强硬。以色列官员则否认这一说法。 美国总统川普於周四在内阁会议中正式确认范斯的角色，要求他就伊朗局势作出报告，并 指出他正与史蒂夫・威特科夫及贾瑞德・库许纳一同参与相关谈判。 深入观察：白宫官员表示，范斯在政府中的资历，以及他对海外开放式、无限期冲突一贯 且有充分纪录的反对立场，使他对伊朗而言，比负责前两轮但最终失败谈判的威特科夫与 库许纳，更具吸引力，适合作为对话对象。 部分基於这些原因，威特科夫建议由范斯担任首席谈判代表。 一名高级政府官员表示：「如果伊朗无法与范斯达成协议，他们就不会有协议。他是他们 所能遇到的最好人选。」 不过，一名白宫官员试图淡化相关猜测，表示威特科夫与库许纳仍在各自推进相关管道， 而副总统则准备在谈判条件成熟时参与，但目前尚未到那一步。「伊朗需要决定他们是否 以及如何愿意坐上谈判桌。」 局势现况：周四，川普延长了与伊朗谈判的最後期限，同时巴基斯坦、埃及与土耳其的调 解方仍在尝试安排面对面会谈。 伊朗官员告诉调解方，他们仍在等待「最高领导层」的放行信号。如果这场高峰会真的举 行，范斯可能会与伊朗国会议长穆罕默德・巴盖尔・卡利巴夫面对面坐上谈判桌。 美国政府也正在考虑，如果外交失败，将采取重大军事升级行动。 其中的悬疑点：政府官员怀疑有外国特工在散播消息，声称伊朗希望与范斯谈判。 范斯的顾问安德鲁・苏拉比安在 X 平台上表示，CNN 的相关报导是「协调过的外国宣传 行动」的证据。 另一名政府官员向《Axios》表示：「这是针对 J.D. 的以色列操作」，指的是外界认为 伊朗方面将范斯视为较倾向达成协议并结束冲突的人选所形成的叙事。 不过，目前并没有任何证据显示存在这样的以色列行动。 幕後情况：白宫官员开始怀疑，以色列政府内部有人在抹黑范斯，起因是周一纳坦雅胡与 范斯之间一次紧张的电话通话。 在该通话中，根据一名以色列消息人士与一名美国消息人士说法，范斯提到纳坦雅胡对战 争的多项预测过於乐观，尤其是在「民众起义推翻政权」的可能性方面。 一名美国消息人士表示：「在战前，毕比确实向总统过度推销了战争的容易程度，把政权 更迭描述得比实际可能性高得多。而副总统对这些说法则保持较为清醒的判断。」 该通话的隔天，一家由共和党大金主米丽亚姆・艾德尔森拥有的以色列右翼报纸报导称， 范斯曾因约旦河西岸犹太定居者对巴勒斯坦人的暴力问题，对纳坦雅胡大声咆哮。 多名美国与以色列消息人士表示该报导并不准确，而范斯的顾问怀疑这是由以色列方面泄 露的消息所致。以色列官员则否认纳坦雅胡团队放出该报导，并表示当多家媒体询问时， 其办公室已予以否认。 以色列驻美大使馆则拒绝评论纳坦雅胡与范斯之间的外交对话内容。 室内情况：范斯在周三会见了阿联酋高级代表团，周四则会见卡达总理。两场会谈都聚焦 於战争、与伊朗的谈判，以及对这两个海湾盟友的军事援助。 根据一名美国官员说法，范斯在对伊朗的外交工作中「深度参与」，无论是在战争爆发前 ，还是在最近几天都是如此。 上周末，在与伊朗进行间接讯息交换期间，白宫曾提出由范斯率领美方代表团进行高层和 平谈判的可能性。 白宫也要求巴基斯坦、埃及与土耳其的调解方转告伊朗，美方愿意由范斯领导谈判，证明 川普对达成协议是认真的。 美国官员表示，在去年12月开始的抗议浪潮与战争爆发之间，范斯也曾主持多场国家安全 委员会会议，讨论针对伊朗的军事选项。 言外之意：在战争前期，范斯是白宫内部较为怀疑的一派声音之一，曾质疑战争可能持续 的时间、目的，以及对美国弹药库存的影响。 不过，一旦川普决定开战，范斯则主张以压倒性军事力量迅速取得胜利。 范斯的顾问表示，他支持以色列，但也对随着战争延长，美国与以色列目标可能出现落差 感到担忧。 作为伊拉克战争老兵，范斯在炸弹袭击德黑兰前两天接受《华盛顿邮报》访问时表示：「 我认为我们必须避免重蹈过去的错误。同时，我也认为我们必须避免过度吸收过去的教训 。」 结论：一名接近范斯的消息人士表示：「他有自己的观点，但他会按照川普的指示行事， 并努力达成总统想要的结果。」 -- 因为这些“衣冠楚楚之人”选择“一言不发”，因为他们喜欢高歌和平与四海兄弟情，因 为他们和此前的独裁者们一样，反复提出“最後的领土主张”，有些人就让我们相信他们 的话，学会适应他们的侵略慾望。但是历史最起码告诫了我们这一课：不能一厢情愿地对 敌人采取绥靖政策，这种行为愚不可及。这是对我们历史的背叛，这是对我们自由的亵渎 。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪恶帝国〉演说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1774638025.A.32B.html