作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[分享] 許毓仁:3800億+N軍購方案根本不可行
時間Fri Mar 27 14:11:07 2026
https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/254751
立法院國防外交委員會今(25日)審議國防特別預算條例,針對國民黨國民黨提出的「3800
億+N」版本,
國民黨前立委、現任華府智庫研究員許毓仁今天表示,這在技術上、採購程
序上,以及立法慣例上,都存在高度不可行性
許毓仁表示,這兩天他在華府與國會資深幕僚及行政部門交流時,反覆聽到一個訊息,
美國
內部情資評估雖然認為中國在2027年直接對台動武的機率不高,但這絕不代表習近平已經放
棄犯台的決心。真正更危險的,是中國可能因此獲得更多時間,持續準備、逐步累積條件,
並伺機利用台灣內部的政治破口,以及美國在中東等其他戰略方向上的分心
許毓仁說,
也正因如此,美方朋友對台灣朝野長期無法在國防預算上達成共識、讓預算一延
再延,普遍感到困惑,甚至不解。原因很簡單,時間窗口不在台灣這一邊
許毓仁指出,目前立法院國防外交委員會正在審議國防特別預算條例,三黨都提出了各自版
本。就國民黨提出的「3800 億+N」版本而言,正如他先前指出的,這在技術上、採購程序
上,以及立法慣例上,都存在高度不可行性。
國民黨過去也曾執政,也曾推動過重大軍事採
購,理應非常清楚,中華民國能買什麼、美國願意賣什麼,並不是臨時起意就能改變,而是
早已經過雙方長期協商、能力盤點與系統評估。用一種「邊走邊編、邊談邊加」的方式處理
國防預算,不符合軍購運作的現實
「
更令人憂心的是,目前版本將無人機排除在外。」許毓仁強調,這一點極其危險。面對中
國日益升高的灰色地帶侵擾,以及未來可能採取的封鎖、消耗、襲擾與奪島作戰模式,無人
機、無人船,以及各式監偵與感測工具,早已不是可有可無的附屬品,而是台灣防衛韌性與
生存能力的必要條件。
若將這些項目排除,等於主動削弱台灣最迫切、最具成本效益的不對
稱戰力
此外,許毓仁說,另一個重大變數是,一個月後川普即將與習近平會面。台灣的時間窗口正
在迅速縮短。若屆時台灣仍未能通過國防預算,川普完全可能為了讓習近平接受美國在其他
議題上的條件,而在對台軍售問題上做出讓步。到了那個時候,不但不會有「+N」,恐怕
連望穿秋水都未必等得到發價書。另外要說的更明白的是,
華府把軍購看成一個政治夥伴關
係,安全防衛是必須的,夥伴關係更是不能輕忽
許毓仁表示,
行政院所提出的一兆二千億版本,基本上是因應當前台灣所面對的中共軍事威
脅、整體防衛需求,以及灰色地帶行動而設計。他相信這套規劃並非憑空而來,而是與美方
已有相當程度的討論與對接
許毓仁建議,他可以理解國民黨作為反對黨,基於監督職責,不可能對政院版本全盤照單全
收;但監督不等於否定現實,更不能提出一個明知無法執行的版本。
若展現負責任的國安立
場,較合理的做法應是將版本提高到8000億至9000億之間,使其更貼近台灣當前整體防衛需
求;至於剩餘約 3000 多億,則可透過預算審查與分年編列方式,逐步納入正常預算體系處
理
同時,國民黨也可以提出所謂的「快速通道清單」(Fast Track List),也就是針對台灣最
急迫的防衛需求,例如無人機、無人船、監偵裝備、彈藥補充與關鍵後勤項目,建立優先採
購與優先生產機制,並要求美方定期交付、不得延宕。這樣的好處在於,當全球供應鏈與地
緣政治局勢同時緊張之際,台灣所需武器能夠被優先排入生產排序,甚至拉出一條專屬快速
通道來加速點交
至於商購可能涉及的弊案疑慮,許毓仁表示,也不是沒有解方。國民黨完全可以透過強力監
督來把關,並且要求擴大美方技術轉移,由中科院或相關國防單位主責執行,並進一步主張
50% 生產線留在台灣,以強化本土維保、戰時補充與產業韌性
許毓仁認為,事實上,國民黨國防外交委員會內並非沒有專業聲音。像陳永康委員、徐巧芯
委員,先前都曾嘗試提出接近8100億的版本,方向上其實更接近務實可行的路線。若能以修
正動議方式,朝這樣的思路調整,並非沒有機會讓朝野在國防議題上找到交集
許毓仁表示,
他最不願意看到的,是執政黨與反對黨提出的版本差距過大,導致根本無從比
較、無法整合,最後全案保留,拖到院會表決時,再由藍白聯手封殺政院版本。那樣的結果
,對台灣而言將是一場真正的災難
許毓仁說,正如他先前在美國國會作證時所強調的,
國家安全與國防,是全民共同利益,不
應淪為朝野攻防的政治工具。面對詭譎多變的局勢,台灣需要的是站在同一陣線上,正視時
間不等人的現實,而不是繼續把安全問題當成可以拖延、可以交換、可以試探的籌碼。「我
們不能因為一時輕忽,而錯失準備自己的最後窗口。
真正的和平,從來不是靠善意換來的,
而是靠實力守住的。唯有強化自身防衛能力,台灣才有資格、有籌碼,去談和平。」
--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774591869.A.471.html
1F:推 whitertiger : 現在藍的高層大概聽不下這種建議了,畢竟這會影響黨 03/27 14:25
2F:→ whitertiger : 主席去給小學生摸頭 03/27 14:25
※ 編輯: andyken (59.125.83.178 臺灣), 03/27/2026 14:29:00
3F:噓 ARCHER2234 : 叫他少演了,兩個字,噁心 03/27 14:29
4F:→ kd992102 : 不是支不支持國防的問題 是立場問題 03/27 14:30
5F:→ andyken : 他已經在美國很久了,你不能把他當一般藍營人士看待 03/27 14:31
6F:推 c41231717 : 他現在也沒吃國民黨的飯了吧 國民黨的智庫看起來 03/27 14:52
7F:→ c41231717 : 是酬庸性質比較多 哈哈 有點料的都被趕走了 03/27 14:52
8F:推 tpmstr111 : 聽完兩天討論,只能說不用期待國民黨會轉彎了。審查 03/27 15:07
9F:→ tpmstr111 : 過程一直堅持3800億+N,王定宇提1.25兆-N,美方尚未 03/27 15:07
10F:→ tpmstr111 : 公布的,可以討論設什麼條件,才能動支預算,他們還 03/27 15:07
11F:→ tpmstr111 : 是不接受。 03/27 15:07
12F:推 GP01 : 事已至此就等著換美國處理"內政"了啊 03/27 15:54
13F:→ geesegeese : 言行一致的親美人士 03/27 16:07
14F:噓 ejsizmmy : 就很奇怪啊,動武機率不高然後錢花到跟戒菸時期快 03/27 19:56
15F:→ ejsizmmy : 一樣,誰信? 03/27 19:56
16F:→ andyken : 原來明年可能沒威脅就可以放棄國防不用更新採購武 03/27 20:13
17F:→ andyken : 器,真棒的邏輯484? 03/27 20:13
18F:→ SVVG : 動武機率要小到對方不敢望想才是能夠放心吧,現在如 03/27 20:15
19F:→ SVVG : 果不趁著這時間趕緊補強難道要臨時才準備? 03/27 20:15
20F:→ andyken : 他可能偏好像烏克蘭那樣被打才伸手要武器,就可以 03/27 20:18
21F:→ andyken : 免錢 03/27 20:18
22F:推 LI40 : 不就是剛好有放行大禮包 不然下次要等到什麼時候才 03/27 20:19
23F:→ LI40 : 能更新軍備 03/27 20:19
24F:推 TRESS : 蛤?我們沒趁大開綠燈的好時機一次大買,以為每年 03/27 21:58
25F:→ TRESS : 都可以正常買喔? 那2001年的潛艦怎麼買不到了?ej 03/27 21:58
26F:→ TRESS : 你是已經為了護航護到沒有分辨是非多能力了? 03/27 21:58
27F:→ TRESS : 還是希望開戰後用血跟命換武器 03/27 21:58
28F:推 doubi : 這人蠻噁心的 03/27 23:01
29F:推 j094097 : 你鄰居沒打算搶你 所以你家鐵門不用上鎖 03/27 23:44
30F:→ Vansace : 好了 別再假了 兩面手法用不逆? 美國看得一清二楚 03/28 11:45