以色列鄉民評論川普的發言 https://x.com/IdoHalbany/status/2034571417669263636 ===========機翻============= 我看到很多人對川普的貼文感到困惑。 他是要把以色列踢下車嗎？ 他甚至知道這些空襲嗎？ 或者這實際上是給海灣國家的訊息？ 讓我們整理出一些頭緒：要開始理解這裡發生了什麼， 你必須先理解海灣能源戰場的邏輯。 真正的問題是什麼？ 米國人沒有真正的方法能完全保護伊朗鄰國大規模的能源基礎設施。 這些國家本身——卡達、沙烏地阿拉伯和阿聯酋——也沒辦法。 伊朗同樣做不到。 這些不是點狀目標。不是單一平台、不是兩個孤立設施，也不是一座煉油廠。 我們談論的是巨大的領土範圍、數公里的敏感裝置， 是分布在廣闊、暴露且脆弱區域的巨大工業怪物。 你無法真正用滴水不漏的防禦來包裹這樣的東西。 這就是為什麼這些設施真正的保護從不只依賴防空系統。 它依賴於恐怖平衡——「你不攻擊我的經濟核心，我也不攻擊你的」。 這是一個不成文的禁忌。 每個人都明白升級可能以多種方式發生，但你不能破壞該地區的能源基礎設施。 一旦發生這種情況，就不再只是另一場軍事回合。 它會成為對全球經濟的真實威脅。 簡單來說：你可以在房子的其他房間打架。 但一旦有人動了總電源，整棟建築就會陷入黑暗。 這就是為什麼每個人在那裡都特別小心： 這正是為什麼所有玩家通常都小心翼翼地處理能源基礎設施。 「摧毀」、「拆除」、「消滅」——這些都是容易說出口的詞。 但對這類基礎設施進行真正的、系統性的打擊不僅會傷害敵人。 它可能會停止生產、動搖市場、使能源價格飆升，並傷害所有人。 即使荷姆茲海峽保持開放，如果各方開始打擊生產能力本身，那可能也無濟於事了。 這就是米國人不希望這個戰場走向的地方。 《以色列作為米國的打手》 當人們聲稱「以色列控制米國」時是很可笑的，因為事實與之相去甚遠。 如果說有什麼發現，我們在這裡看到的是一種部分協調的分工； 華盛頓允許、鼓勵並製造戰術衝擊，同時為自己保留決定其戰略意義的最終解釋權。 川普似乎願意讓以色列製造衝擊。 它可以觸碰敏感點、打破常規、暴露弱點並創造緊迫感。 但框架事件、設定升級限制並將其轉化為地區和外交秩序的角色是米國。 從這個意義上說，以色列有時充當米國的作戰延伸——它使系統陷入震盪， 而白宮隨後將這種震盪轉化為籌碼、威懾或降溫工具。 幾個月前，當以色列在卡達攻擊哈瑪斯高官時，我們在杜哈看到了類似的動態。 《那麼川普在這則貼文中到底在做什麼？》 我不認為將單一目標歸因於此、得出以色列被踢下車的結論， 或相信川普單純不知道發生了什麼事是合理的。 在我看來，那些都是錯誤的解讀。 你可能同意或不同意川普， 但很難忽視他並不採取像傳統外交官那樣試圖展現單一、安靜、乾淨路線的操作方式。 他透過權力、模糊性、混合訊號和階級體制的強加來運作。 川普的貼文同時針對多個受眾， 每個人都在其中聽到了不同的訊息。 對伊朗——不要對海灣國家升級局勢，也不要拖米國下水： 川普正對伊斯蘭政權說一件非常簡單的事：不要將此事件解讀為米國直接參戰。 不要以此為藉口對卡達、海灣國家或米國資產升級行動。 他透過讓米國在公開場合與該事件保持部分距離來做到這一點， 同時傳遞另一個訊息——如果伊朗打破規則， 它將面對的不僅是國防軍（IDF），它將面對世界上最強大的軍隊。 伊斯蘭政權過去已經對這種模糊性表現出高度敏感。 對海灣國家——你們並不孤單： 對卡達和其他海灣國家，川普傳遞了一個安撫的訊息； 米國不會允許這演變成一場針對能源基礎設施的混戰。 這可能是最重要的一部分——海灣國家對能源不確定性特別敏感。 這就是為什麼川普向他們發出訊號： 再次打擊卡達或海灣液化天然氣（LNG）基礎設施將跨越紅線。 並非出於對他們的任何特殊好感，而是因為他們是全球能源系統中的關鍵節點。 《川普的三個目標》 1、讓米國與該行動保持距離，同時建立控制： 透過營造與該行動保持距離的印象，他創造了推諉空間。 這使得伊朗更難將每一次以色列的行動定性為米以聯合行動。 這是經典的風險管理。 2、警告伊朗不要碰海灣國家：這可能是最重要的眼前目標。 3、重建不攻擊能源基礎設施的禁忌：這是最廣泛的目標。 川普希望允許對伊斯蘭政權施壓，同時防止其將攻擊能源基礎設施轉變為一種常態。 如此一來，他保留了對伊朗採取行動的空間，同時也縮窄了伊朗的回應選擇。 如果伊朗選擇透過攻擊能源基礎設施進行報復， 川普將能辯稱： 「以色列是單獨行動，但你們才是打破禁忌、將對抗轉變為更廣泛危機的人。」 從他的角度來看，這為米國升級行動創造了更強大的正當性。 從對那則貼文的反應來看，總統似乎成功地將每個人都引誘進了陷阱。 -- 『我們之中出了個叛徒』 https://imgur.com/ijPNrIB --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.48.13.221 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1773928819.A.468.html