作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[分享] John Bolton評論川普空襲伊朗
時間Fri Mar 13 15:35:42 2026
https://x.com/AmbJohnBolton/status/2032104324613263790
https://t.co/10xBD8MmQm
NPR專訪John Bolton
史蒂夫・因斯基普(主持人):
川普總統和他的幕僚為這場戰爭設定了各種目標。川普談到要消除伊朗的核計畫,也提到
要擊沉他們的海軍、阻止他們對武裝組織的支援。一開始,總統曾呼籲伊朗人民準備很快
起來反抗政府。最近,川普甚至表示希望自己挑選伊朗的下一任領導人,而國務卿馬可・
盧比歐一度提出似乎更有限的戰爭目標——摧毀伊朗的導彈及其海軍的導彈工廠。在這一
切開始之前,我們曾邀請約翰・博爾頓參加節目。他是川普總統的前國家安全顧問,也是
長期的美國外交官,長期支持在伊朗推動政權更迭的努力。他告訴我們,如果川普不要介
入,這種計畫可能奏效,所以我們再次邀請他回來。大使,歡迎回來。
約翰・博爾頓:很高興再次與你們同台。
因斯基普:依您的判斷,美國目前的做法有效嗎?
博爾頓:嗯,我越來越擔心,因為目前真的不清楚川普的目標到底是什麼,以及他們是否
做了足夠的規劃。我想我們之前談過,美國沒有準備好民眾去理解政權更迭的必要性,以
消除核武計畫和國際恐怖主義威脅,而這些問題在這個政權存在期間不可能消失。他沒有
做到這點。他沒有讓國會做好準備,也沒有向盟國簡報。至於他是否有效地與伊朗內部的
反對勢力合作並提供協助,這也是值得懷疑的。我想我在上次的談話中就是這麼說的。自
那之後,我非常擔心,現在有跡象顯示他們對很多其他事情也沒有仔細考慮。例如,有報
導說白宮對油價上漲速度之快感到驚訝。
因斯基普:嗯。
博爾頓:我對他們感到驚訝的事也感到驚訝。如果他們在經濟上、政治上和軍事上都沒有
對此做好規劃,那就是規劃上的一個巨大漏洞。我擔心他們顯然沒有像應該的那樣嚴肅對
待在荷姆茲海峽佈雷的潛在威脅。川普幾天前說,伊朗海軍已經被徹底摧毀。多年來聽到
這種說法,我本應該更清楚,但我當時其實還多少相信了一陣子。但現在我們才知道,直
到昨天我們才開始摧毀16艘佈雷船。當然,他們也有能力通過無人機在海峽上空投放水雷
來進行佈雷。
因斯基普:嗯。
博爾頓:所以我現在擔心,他們根本沒有——我們根本沒有提前做好規劃。而且我認為還
有其他例子顯示,他們沒有仔細思考一些重大問題,比如對俄羅斯和中國的戰略影響。我
支持政權更迭,所以當我提出這些批評時,我是出於深切擔憂:如果準備不足——如果真
是如此——可能會阻礙這一目標的實現。
因斯基普:嗯。總統本人也曾描述過這件事,而且他淡化了其重要性。他說這只是一次短
期行動,本週早些時候他還說這場行動很快就會結束,這一說法讓市場正面反應。他也談
到最終勝利,甚至一度使用了「無條件投降」這個詞。白宮新聞秘書卡羅琳・李維特在被
問到此事時是這麼說的,我們來聽聽她的話。
(檔案錄音片段)
卡羅琳・李維特:川普總統將決定伊朗何時達到無條件投降的狀態,當他們不再對美國及
我們的盟友構成可信且直接的威脅時。
因斯基普:博爾頓大使,我試著解讀一下這段話,其中一種理解是,美國會持續轟炸,只
要我們覺得從美國的角度來看這樣做還有作用。但到了某個時候,美國就停止了。如果美
國明天或下週就停止,這樣的結果可以接受嗎?
博爾頓:不行,因為以我們目前看到伊朗的行動來看——針對波斯灣阿拉伯國家的平民目
標、攻擊他們的石油基礎設施——如果你放任這頭受傷的野獸,也就是德黑蘭的政權繼續
存在,他們絕對會回去重啟核武計畫、支持國際恐怖主義,並盡一切可能破壞不只是以色
列和美國,還有整個波斯灣的阿拉伯國家。這——如果這場行動有任何意義——整個目的
是不是只割草、降低威脅。以色列多年間也做過很多這種事情,包括網絡攻擊、在伊朗境
內的暗殺。
因斯基普:當然。
博爾頓:重點是,要消除真正的終極威脅——也就是這個政權本身。如果在那之前就停止
行動,結果只會是一遍又一遍的「土撥鼠日」。
因斯基普:您認為是否有必要派美軍踏上地面?因為通常要徹底更換政權,這是必須的手
段。
博爾頓:不,我不認為通常需要地面部隊去更換政權。我也不認為這裡是必要的。軍事攻
擊的目的,除了摧毀核武和彈道導彈計畫之外,是要動搖高層政權、消除大部分領導人、
讓政權內部互相牽制。當他們看到政權逐漸瓦解、整個局勢可能崩潰時,其中一些人會決
定他們寧願不與船同沉。這也是我們需要反對勢力的原因——不只是上街示威,而是要與
官員、正規軍的軍官合作——不是革命衛隊,而是常規軍——那些願意說「我們不會讓國
家被這些狂熱分子、阿亞圖拉和革命衛隊摧毀」的人。這些工作——大部分應該提前完成
。我不知道是否已經完成,但可以肯定的是,現在必須完成。
因斯基普:我想問一下您提到的後果——您說政府似乎沒有預料到的後果——油價上漲、
荷姆茲海峽可能被佈雷,這可能造成災難,長期擾亂能源市場。正如您指出的,這些都是
可預見的,而現在這些事情正在發生,甚至可能出現更糟的情況。鑑於伊朗在行動開始前
已經處於防禦狀態、已經削弱,是否有可能這次行動其實不值得?
博爾頓:嗯,它確實已經削弱,但至少在過去三十年的行為模式一直是追求核武器並支持
國際恐怖主義。這個政權由宗教狂熱分子掌控。新的最高領導人可能比他的父親還要糟。
而所有其他問題雖然也很具威脅性,但真正的問題是這個政權。除非你消除這個政權,否
則你必須應對其他症狀。
因斯基普:約翰・博爾頓是川普總統第一任期的前國家安全顧問,也是一位長期的美國外
交官。大使,很高興再次與您交談,非常感謝您。
博爾頓:謝謝你邀請我。
(檔案音樂片段)
=====
Bolton這幾天還有上其他媒體接受訪問
https://youtu.be/XDMmWnjBeOU
https://youtu.be/KIhqX01oJ7k
https://youtu.be/wXq2WKDZj_Q
--
地獄裏最熾熱之處,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1773387346.A.4E3.html
1F:推 frozenmoon : 推 03/13 15:41
2F:推 donkilu : 波頓應該很幹 後續搞成這樣真的是鷹派之恥 03/13 15:43
3F:推 Aldousphyx : 波頓一直是傾向讓中東自己打自己 維持恐怖平衡獲利 03/13 15:50
4F:→ Aldousphyx : 的那種思維吧 03/13 15:50
5F:推 Orianna : bolton也是壞蛋 但比川普腦袋清楚多 知道不能這樣 03/13 15:52
6F:→ Orianna : 打 03/13 15:52
7F:推 goodapple807: 波頓也知道要跟當地勢力合作才有機會 03/13 15:56
8F:→ goodapple807: 到底誰政變在靠沒有武器的平民去操作XD 03/13 15:56
9F:推 kobebrian : 波頓早就跟川普鬧翻了 共和黨建制派當初一堆人跳槽 03/13 15:58
10F:推 donkilu : 鬧翻才能說實話 不然也要跟著穿小皮鞋 03/13 16:04
11F:→ kobebrian : 伊朗必打是共和黨建制派的共識 但他們也不願意派遣 03/13 16:14
12F:→ kobebrian : 地面部隊 這也是共識 所以差別在他們認為美國要準 03/13 16:14
13F:→ kobebrian : 備好如何不讓伊朗威脅海峽?那就來討論怎麼做啊 03/13 16:14
15F:→ snowpoint : 川普送盧比歐皮鞋,但不知他尺寸但也懶得問 03/13 16:16
16F:→ snowpoint : 可憐阿盧比歐,都舔到這種程度了結果這種公開送禮 03/13 16:17
17F:→ snowpoint : 還被羞辱 03/13 16:17
18F:→ douge : 這名字講的話一點參考價值都沒有 03/13 16:22
19F:→ douge : 連貼都不應該貼 03/13 16:23
20F:推 dobu : 推翻神棍政權才能消除亂源,策反伊朗常規軍是好方法 03/13 17:08
21F:推 sazabik : 從1978年政權更迭迄今的伊朗問題,感覺美國歷屆政府 03/13 17:09
22F:→ sazabik : 都在從事JB所講的事,但時間就是一天拖過一天,戰爭 03/13 17:09
23F:→ sazabik : 也不可能所有劇本事先都會有擬定,尤其是雙方實際狀 03/13 17:09
24F:→ sazabik : 況都有盲點的情況下,只能靠歷史來後評了。 03/13 17:09
25F:→ jinkela1 : 那個 並沒有 其實obama時期的多國伊朗去核協議 才是 03/13 18:03
26F:→ jinkela1 : 真正最接近和平的做法 而慫恿第一任川普撕毀伊朗核 03/13 18:04
27F:→ jinkela1 : 協議的智將 就是這個臭鬍子 03/13 18:04
28F:→ jinkela1 : 歐巴馬立下的伊朗和平基礎 被以色列和bolton之流一 03/13 18:05
29F:→ jinkela1 : 一起撕毀 才造成今天這個局面 03/13 18:05
30F:推 skyhawkptt : 那種和平協議才是導致哈瑪斯敢大膽動手的原因 03/13 18:11
31F:推 skyhawkptt : 哪天這種協議被保留後中東被丟髒彈的情況發生就不要 03/13 18:15
32F:推 skyhawkptt : 開始後悔怎麼會簽這種讓恐怖份子更大膽的蠢文件 03/13 18:17
33F:推 donkilu : 不派地面部隊的前提就是要想好後手 找誰談 怎麼談 03/13 18:41
34F:→ donkilu : 委內瑞拉要是直接夷平總統府 一樣也會天下大亂 03/13 18:42
35F:推 DameLillard : 一個恐怖主義國家 指望他遵守協議是不是搞錯啥了? 03/13 18:43
36F:→ DameLillard : 他在國力如此弱的情況下敢大打代理人戰爭 以及現在 03/13 18:44
37F:→ DameLillard : 狂轟濫炸 就知道不該天真 03/13 18:44
38F:→ km850105 : 哈瑪斯動手都2022年的事了,賴到歐巴馬身上也太遠 03/13 19:09
39F:→ km850105 : ,況且和平協議還在川普第一任時被鷹派撕了 03/13 19:09
40F:→ usoko : 這已經跟黨派沒關了 今天換成是拜登做跟川普一樣的 03/13 19:37
41F:→ usoko : 事 川普自己也會跳出來罵 很明顯美國規劃不全啊 03/13 19:37
42F:→ Snaptw : 抓馬杜羅太順利了導致得意忘形,伊朗的體量和戰備 03/13 19:45
43F:→ Snaptw : 能力遠遠超過委內瑞拉,他們還有一支完整的黨衛軍 03/13 19:45
44F:→ Snaptw : 更是難搞,不能用世俗態度去衡量這群瘋子 03/13 19:45