https://www.youtube.com/watch?v=5GrqPiaRrM4 穆傑塔巴上台，神棍政權會更瘋狂？革命衛隊能否封鎖霍爾木茲海峽？美伊究竟誰「贏」 了？｜說真話的徐某人 部份重點節錄：0:53起 分兩個層面：一個是軍事層面、一個是政治層面。 1.軍事層面：美軍的勝利是壓倒性、毋庸置疑的（雙方各自軍事行動的相關結果與對比） 。至於革命衛隊手上剩下兩張抵抗的牌： a.封鎖赫姆茲海峽：徐某人認為，就此而言，該說革命衛隊能（出手做）與不能（徹底， 因為美軍--或甚至與波灣沿岸其他產油國聯合--對付伊朗的無人機、快艇、與專門清出 一條無水雷的狹窄的安全航道，至於伊朗的導彈數量已經快打光了，先從略）。美軍海空 力量其餘對付伊朗的手段不贅述。 b.生存即勝利：只要一直選出繼任領導人且口頭上絕不認輸，那就不算輸。 2.政治層面：站的位置不同，答案不同（徐某人認為美國民眾受到的影響並不巨大，所以 省略就美國民眾而言）。 a.就伊朗神棍政權：只要神棍政權沒有被（美軍或伊朗民眾）推翻，其他的（民間）損失 （包含經濟制裁）（對神棍們來說）都是小事，神棍政權都算贏。 b.就川普政權：（註：徐某人沒有明講，但是基於既然美國本土並未遭受攻擊、美軍傷亡 也甚輕微）設定的「軍事行動目標（到底以必須推翻神棍政權為準、或以摧毀伊朗核設施 為準）」可游移，因此川普勝利與否的論述標準也可調整，且說得通。 c.就伊朗民眾：就目前局勢來看，並沒有年初的大量群眾上街情況；神棍政權受到打擊， 但也沒有出現倒台跡象，只能希望伊朗民眾保留自由的火種，等以後的其他時機吧。 https://www.youtube.com/watch?v=9L1Z43KpNRU 伊朗布設水雷，意圖逼漲全球石油價格，你以為美國會怕嗎？中國在此問題上再次進行了 史詩級誤判！（2026-03-11第3166期） 部份重點節錄：石油價格固然上漲，但如果觀察（相關）產油國情況，美國並沒吃大虧， 所以美國（川普）其實並不擔心。 理由：美國本身頁岩油儲藏量極為豐富，只是開採成本高，前置作業成本免不了，售價就 比（波斯灣沿岸）的油價高，美國煉出的自家高價油就比較難賣出--現在可好！ 波灣的石油因為海峽一時被封鎖，波灣石油在油品市場上的價格也被迫提高--然後美國可 產出的巨量優質的頁岩油，在市場上雙方價格形同打平，美國產的頁岩油所煉出的油品反 而變成恢復價格競爭力，因為波灣油品價格與美國油品價格「一樣貴」了！況且，美國在 油品期貨市場上購入的石油頂多漲價一些，價格不會漲得太高。 況且美國手上還有委內瑞拉的油藏這張牌，美國某些煉油廠也有煉委國重油的設備。整體 油品在美國國內消費市場上的「供給量」不是大問題。 所以跟二十世紀70年代的石油危機不同，美國不需求爺爺告奶奶去高價買波灣的昂貴油去 導致美國國內汽油價格漲到不像話（微漲算是川普可接受的範圍）。因為美國自己就會有 豐厚的外銷賣油利潤，川普剩下看透過財政政策怎麼回饋國內消費者，是另一回事。 伊朗的封鎖海峽行動，恐怕也無法封鎖太久，相關主要國家也有原油戰略儲備可以因應， 搞不好在相關主要國家的原油戰略儲備量耗盡前，赫姆茲海峽就被（美軍）解除封鎖。 ==== 看到某些（左派）西方媒體連日來的相關報導，感想是：某些西方媒體，報導新聞的角度 大概有二： 1.將川普軍事行動的「贏的標準」由媒體主觀暗示必須推翻神棍政權（一直探討神棍政權 目前並未被推翻、是不是若要推翻就要派出大量美軍地面部隊--然後傷亡會上升--然後可 轉頭抨擊川普莽撞，大致可猜出左媒規劃的一連串組合拳），否則就是川普無能、失敗-- 所以當初就應該對伊朗綏靖（參照極左派議員例如AOC、以及極左派抗議人士的論調）。 某些西方媒體論事的角度完全不深論這次軍事行動並沒有花「太大」代價（本來就不可能 「全無代價」）就削弱伊朗的核研究進度（降低伊朗有核彈後那才讓世人頭大的嚴重後果 ），不算判斷美國的海空軍事行動是否成功的判斷標準。 2.將赫姆茲海峽被（一時）封鎖，看成「會一直長期被伊朗成功完全封鎖」、「川普急了 」、「美國完蛋了」、「都是川普無能害的」。 西方左派媒體連日長篇累牘的殊途同歸的共同暗示：川普真爛（暗示還是民主黨比較好） 、害了美國。中共的官媒喉舌看到這類報導，深表同感：美國又輸了、中國又贏了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.110.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1773385669.A.239.html