https://www.youtube.com/watch?v=5GrqPiaRrM4 穆杰塔巴上台，神棍政权会更疯狂？革命卫队能否封锁霍尔木兹海峡？美伊究竟谁「赢」 了？｜说真话的徐某人 部份重点节录：0:53起 分两个层面：一个是军事层面、一个是政治层面。 1.军事层面：美军的胜利是压倒性、毋庸置疑的（双方各自军事行动的相关结果与对比） 。至於革命卫队手上剩下两张抵抗的牌： a.封锁赫姆兹海峡：徐某人认为，就此而言，该说革命卫队能（出手做）与不能（彻底， 因为美军--或甚至与波湾沿岸其他产油国联合--对付伊朗的无人机、快艇、与专门清出 一条无水雷的狭窄的安全航道，至於伊朗的导弹数量已经快打光了，先从略）。美军海空 力量其余对付伊朗的手段不赘述。 b.生存即胜利：只要一直选出继任领导人且口头上绝不认输，那就不算输。 2.政治层面：站的位置不同，答案不同（徐某人认为美国民众受到的影响并不巨大，所以 省略就美国民众而言）。 a.就伊朗神棍政权：只要神棍政权没有被（美军或伊朗民众）推翻，其他的（民间）损失 （包含经济制裁）（对神棍们来说）都是小事，神棍政权都算赢。 b.就川普政权：（注：徐某人没有明讲，但是基於既然美国本土并未遭受攻击、美军伤亡 也甚轻微）设定的「军事行动目标（到底以必须推翻神棍政权为准、或以摧毁伊朗核设施 为准）」可游移，因此川普胜利与否的论述标准也可调整，且说得通。 c.就伊朗民众：就目前局势来看，并没有年初的大量群众上街情况；神棍政权受到打击， 但也没有出现倒台迹象，只能希望伊朗民众保留自由的火种，等以後的其他时机吧。 https://www.youtube.com/watch?v=9L1Z43KpNRU 伊朗布设水雷，意图逼涨全球石油价格，你以为美国会怕吗？中国在此问题上再次进行了 史诗级误判！（2026-03-11第3166期） 部份重点节录：石油价格固然上涨，但如果观察（相关）产油国情况，美国并没吃大亏， 所以美国（川普）其实并不担心。 理由：美国本身页岩油储藏量极为丰富，只是开采成本高，前置作业成本免不了，售价就 比（波斯湾沿岸）的油价高，美国炼出的自家高价油就比较难卖出--现在可好！ 波湾的石油因为海峡一时被封锁，波湾石油在油品市场上的价格也被迫提高--然後美国可 产出的巨量优质的页岩油，在市场上双方价格形同打平，美国产的页岩油所炼出的油品反 而变成恢复价格竞争力，因为波湾油品价格与美国油品价格「一样贵」了！况且，美国在 油品期货市场上购入的石油顶多涨价一些，价格不会涨得太高。 况且美国手上还有委内瑞拉的油藏这张牌，美国某些炼油厂也有炼委国重油的设备。整体 油品在美国国内消费市场上的「供给量」不是大问题。 所以跟二十世纪70年代的石油危机不同，美国不需求爷爷告奶奶去高价买波湾的昂贵油去 导致美国国内汽油价格涨到不像话（微涨算是川普可接受的范围）。因为美国自己就会有 丰厚的外销卖油利润，川普剩下看透过财政政策怎麽回馈国内消费者，是另一回事。 伊朗的封锁海峡行动，恐怕也无法封锁太久，相关主要国家也有原油战略储备可以因应， 搞不好在相关主要国家的原油战略储备量耗尽前，赫姆兹海峡就被（美军）解除封锁。 ==== 看到某些（左派）西方媒体连日来的相关报导，感想是：某些西方媒体，报导新闻的角度 大概有二： 1.将川普军事行动的「赢的标准」由媒体主观暗示必须推翻神棍政权（一直探讨神棍政权 目前并未被推翻、是不是若要推翻就要派出大量美军地面部队--然後伤亡会上升--然後可 转头抨击川普莽撞，大致可猜出左媒规划的一连串组合拳），否则就是川普无能、失败-- 所以当初就应该对伊朗绥靖（参照极左派议员例如AOC、以及极左派抗议人士的论调）。 某些西方媒体论事的角度完全不深论这次军事行动并没有花「太大」代价（本来就不可能 「全无代价」）就削弱伊朗的核研究进度（降低伊朗有核弹後那才让世人头大的严重後果 ），不算判断美国的海空军事行动是否成功的判断标准。 2.将赫姆兹海峡被（一时）封锁，看成「会一直长期被伊朗成功完全封锁」、「川普急了 」、「美国完蛋了」、「都是川普无能害的」。 西方左派媒体连日长篇累牍的殊途同归的共同暗示：川普真烂（暗示还是民主党比较好） 、害了美国。中共的官媒喉舌看到这类报导，深表同感：美国又输了、中国又赢了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.110.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1773385669.A.239.html