https://x.com/johnstanly/status/2025629399887094049 在過去兩天裡，我與德黑蘭的一名外交消息人士、一名記者以及一名安全分析師進行了交 談。以下是重點整理： 1. 儘管面臨內部壓力與外部威脅，政權似乎仍然站穩腳跟。叛亂已被鎮壓——多數傷亡發生 在西北部以及南部邊境省份。高層並未出現倒戈情況。不存在「Delcy」式人物。指揮鏈 依然完整。目前浮現為主要權力中心的三位人物是拉里賈尼、沙姆哈尼與卡利巴夫，而佩 澤什基安實際上已被邊緣化。「他是在對的位子上的對的人，但生不逢時，」其中一人這 樣告訴我。 2. 佩澤什基安、阿拉格奇以及改革派陣營主張透過妥協性協議來避免戰爭，並爭取部分制裁 鬆綁。「最高領袖並不偏好這條路，」那名外交人士表示。儘管如此，他們仍希望用盡外 交選項，以便一旦戰爭爆發，國家能在菁英各派系之間團結一致。不過，無論是改革派還 是保守派，都在飛彈計畫問題上劃下明確紅線。改革派認為，如果美國願意至少解除部分 制裁，可以在濃縮活動上做出讓步（包括運出 60% 濃縮鈾），但即便如此，他們也不願 在飛彈計畫上進行談判。 3. 伊朗明白，達成妥協的空間極其有限。「即便我們在核計畫上達成協議，以色列仍會視我 們為威脅。如果我們今天為了避免美國打擊而放棄飛彈，以色列仍可能在幾個月後攻擊我 們。那我們為何要交出飛彈？」一名智庫人士說。川普已把自己逼入困境。他或許原本認 為伊朗會在壓力下屈服，但他如今要求的其實是伊朗的解除武裝。在該地區建立起相當規 模的軍事存在後，他若不換取重大讓步，便難以輕易退場。「但我們不可能給他他所要求 的東西，」該分析師表示。這意味著爆發衝突的可能性非常高。 4. 如果遭到打擊，伊朗會怎麼做？這一次，伊朗將任何攻擊都視為攸關生存的威脅。他們要 麼全力對抗美以聯盟，要麼走向覆滅。如果接受有限打擊，幾個月後可能還會再遭攻擊。 「這是一種不同形式的『割草』策略。」其中一人表示，只要政權能挺過最初一擊——而 他們認為這種可能性很高——伊朗將會打擊以色列及該地區的美軍基地。在伊朗國內，強 硬派仍認為六月接受川普提出的停火是一個錯誤。他們認為隨著戰事推進，他們以更少的 飛彈對以色列造成更有效的打擊。而這一次，他們已準備好打一場長期戰爭。「最高領袖 已下達明確指示，共和國的生存至關重要。」 -- 因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因 為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們 的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對 敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆 。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1771814847.A.414.html