https://x.com/johnstanly/status/2025629399887094049 在过去两天里，我与德黑兰的一名外交消息人士、一名记者以及一名安全分析师进行了交 谈。以下是重点整理： 1. 尽管面临内部压力与外部威胁，政权似乎仍然站稳脚跟。叛乱已被镇压——多数伤亡发生 在西北部以及南部边境省份。高层并未出现倒戈情况。不存在「Delcy」式人物。指挥链 依然完整。目前浮现为主要权力中心的三位人物是拉里贾尼、沙姆哈尼与卡利巴夫，而佩 泽什基安实际上已被边缘化。「他是在对的位子上的对的人，但生不逢时，」其中一人这 样告诉我。 2. 佩泽什基安、阿拉格奇以及改革派阵营主张透过妥协性协议来避免战争，并争取部分制裁 松绑。「最高领袖并不偏好这条路，」那名外交人士表示。尽管如此，他们仍希望用尽外 交选项，以便一旦战争爆发，国家能在菁英各派系之间团结一致。不过，无论是改革派还 是保守派，都在飞弹计画问题上划下明确红线。改革派认为，如果美国愿意至少解除部分 制裁，可以在浓缩活动上做出让步（包括运出 60% 浓缩铀），但即便如此，他们也不愿 在飞弹计画上进行谈判。 3. 伊朗明白，达成妥协的空间极其有限。「即便我们在核计画上达成协议，以色列仍会视我 们为威胁。如果我们今天为了避免美国打击而放弃飞弹，以色列仍可能在几个月後攻击我 们。那我们为何要交出飞弹？」一名智库人士说。川普已把自己逼入困境。他或许原本认 为伊朗会在压力下屈服，但他如今要求的其实是伊朗的解除武装。在该地区建立起相当规 模的军事存在後，他若不换取重大让步，便难以轻易退场。「但我们不可能给他他所要求 的东西，」该分析师表示。这意味着爆发冲突的可能性非常高。 4. 如果遭到打击，伊朗会怎麽做？这一次，伊朗将任何攻击都视为攸关生存的威胁。他们要 麽全力对抗美以联盟，要麽走向覆灭。如果接受有限打击，几个月後可能还会再遭攻击。 「这是一种不同形式的『割草』策略。」其中一人表示，只要政权能挺过最初一击——而 他们认为这种可能性很高——伊朗将会打击以色列及该地区的美军基地。在伊朗国内，强 硬派仍认为六月接受川普提出的停火是一个错误。他们认为随着战事推进，他们以更少的 飞弹对以色列造成更有效的打击。而这一次，他们已准备好打一场长期战争。「最高领袖 已下达明确指示，共和国的生存至关重要。」 -- 因为这些“衣冠楚楚之人”选择“一言不发”，因为他们喜欢高歌和平与四海兄弟情，因 为他们和此前的独裁者们一样，反复提出“最後的领土主张”，有些人就让我们相信他们 的话，学会适应他们的侵略慾望。但是历史最起码告诫了我们这一课：不能一厢情愿地对 敌人采取绥靖政策，这种行为愚不可及。这是对我们历史的背叛，这是对我们自由的亵渎 。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪恶帝国〉演说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1771814847.A.414.html