原文來源： https://www.thetimes.com/uk/politics/article/trump-chagos-islands-deal-iran- attack-british-bases-kcj0gzbr8 https://tinyurl.com/yc6umpk2 原文摘要： 英國阻止川普使用皇家空軍基地對伊朗進行打擊 據《泰晤士報》了解，針對英國據點使用權的分歧，是這位美國總統撤回對查哥斯群島協 議支持的背後原因 施凱爾·史塔默（Keir Starmer）爵士拒絕了川普（Trump）總統提出允許美軍軍機使用 英國基地攻擊伊朗的要求，並告知此舉將違反國際法。 在與華府的裂痕中，據了解首相已告知川普，英國將不允許使用位於狄耶哥加西亞（ Diego Garcia）以及格洛斯特郡皇家空軍費爾福德基地（RAF Fairford）的英國設施；後 者是美國在歐洲重型轟炸機機隊的駐地。 根據與華府長期達成的協議條款，這些基地僅能用於事先經政府同意針對第三國的軍事行 動。 此舉促使川普在週三撤回了他對史塔默將查戈斯群島（Chagos Islands）移交給模里西斯 （Mauritius）協議的支持。 在自創的 Truth Social 網站貼文中，總統提到了伊朗以及英國在任何攻擊行動中可能扮 演的角色。他似乎也暗示英國的支持在國際法下是合法的，因為伊朗極有可能攻擊英國。 「若伊朗決定不就其核武計畫（nuclear programme）達成協議，美國可能有必要使 用狄耶哥加西亞以及位於費爾福德的機場，以根除一個極度不穩定且危險政權所發動的潛 在攻擊，」他寫道。 「這場攻擊極有可能針對英國，以及其他友好國家。」 他補充道： 「我們將隨時準備好、有意願且有能力為英國而戰，但他們必須在面對覺醒主義（ Wokeism）及其他擺在眼前的問題時保持強大。」 川普於週四表示，全世界將在「接下來的，大概十天內」得知美國會與伊朗達成協議還是 採取軍事行動。 「現在我們可能不得不更進一步，也可能不用，」他說。「他們不能擁有核武。很簡 單。如果他們擁有核武，中東就不可能有和平。」 政府消息人士表示，繼去年夏天同樣拒絕參與總統對伊朗核設施的攻擊後，英國不太可能 支持先發制人的軍事打擊。 在當時川普對伊朗發動攻擊後，部長們多次拒絕說明英國的法律顧問是否認為這些攻擊合 法。 白宮正在制定針對伊朗進行打擊的詳細軍事計畫，其中可能涉及使用狄耶哥加西亞以及皇 家空軍費爾福德基地。 川普已從國防官員處獲悉，在經過自 2003 年美國發動伊拉克（Iraq）戰爭以來最大規模 的地區軍事集結後，其國家將在週六前做好開戰準備。 政府表示：「美國與伊朗之間正在進行政治進程，英國對此表示支持。伊朗絕不能被允許 開發核武器，而我們的首要任務是該地區的安全。」 當被問及英國基地的使用情況時，政府回應：「依照慣例，我們不對作戰細節發表評論。 」 據《泰晤士報》（The Times）了解，英國擔心允許美國使用這些基地將違反國際法；國 際法並不區分執行攻擊的國家與提供支持的國家，只要後者「知曉該國際不法行為之情狀 」。 川普於週二晚間與史塔默通話，兩人討論了總統針對核武計畫向伊朗發出的最後通牒。隔 日，川普便發表了抨擊查戈斯協議的聲明。 2021 年，現任國防大臣（defence secretary）的約翰·希利（John Healey）曾在下議 院（Commons）要求當時的保守黨（Conservative）政府澄清美軍使用英國基地的基本規 則。 他被告知，提議中的軍事行動必須符合英國法律以及英國對相關國際法的解釋。 保守黨呼籲史塔默允許使用這些基地。影子國防大臣（shadow defence secretary）詹姆 士·卡特利吉（James Cartlidge）表示： 「伊朗的核武計畫一直對英國及其盟友構成嚴重威脅。如果美國判斷需要採取進一步 行動來處理該特定威脅，且如果我們再次認為此類行動符合我們的國家利益並能保護英國 至關重要的安全利益，那麼我們就應該准許使用我們的基地。」 在伊拉克戰爭之前，當時的總檢察長（attorney-general）高史密斯勳爵（Lord Goldsmith）曾主張，國際法僅在發生實際或即時攻擊的自衛情況下才允許動用武力。高 史密斯後來辯稱，一項與伊拉克有關的聯合國決議使該戰爭具有合法性。 政府反覆強調，與模里西斯達成這項預計將耗費納稅人 350 億英鎊的移交協議，是出於 安全因素考量，且能避免因該領土產生的昂貴法律戰。然而，川普對此計畫的態度反覆無 常，起初表示支持，隨後又在有關格陵蘭（Greenland）前途的爭論中轉向反對。 政府高層官員私下表示，若沒有美國的批准，這項協議將無法推進，並形容當前局勢「不 容樂觀」。 皇家空軍費爾福德基地及其他英國軍事基地最近一次被美國使用，是在上個月支援攔截名 為「貝拉1號」（Bella 1）之註冊油輪的軍事行動中。 但那次行動是在英國的全力支持下進行的。當時部長們表示，根據國際法，該行動是正當 的。 週四，受害者事務大臣（victims minister）亞歷克斯·戴維斯-瓊斯（Alex Davies- Jones）堅持表示，史塔默將會「履行」協議，並盡快將立法送回議會。 她告訴時代廣播電台（Times Radio）： 「我們將繼續與包括美國在內的盟友就此進行合作——但首要任務必須是國家安全， 這也是本屆政府決心實現的目標。」 「就在兩週前，他們支持了這項協議，而本週美國政府也重申支持。我們會繼續與美 國人及其他盟友對話，但正如我所說，首要任務是我們的基地與國家安全。」 心得感想： 美國應該不會強行接管Chagos Archipelago吧？ -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1771575038.A.681.html ※ 編輯: chordate (222.0.156.168 日本), 02/20/2026 16:16:43