原文來源： https://archive.ph/ySjDH 外交家 原文摘要： 儘管美國並未與台灣簽訂正式的防衛條約，且長期奉行數十年的「戰略模糊」政策，但若 中國試圖入侵台灣，美國預期仍將作出回應，此立場數十年來一直獲得兩黨國會的支持。 然而，美國政策如今面對的是一個更願意升高對台威脅的中國，其背後有一支具有相當程 度的現代化且規模擴大的軍隊；同時，也面對一個防衛能力尚未充分發展、且可能過度依 賴美國援助的台灣 大量文獻探討美國對台承諾，並對美國防衛台灣的能力以及全面衝突可能涉及的層面提出 不同評估。相較之下，關於美國人如何看待台灣防衛的研究則較少，儘管有限的證據顯示 ，美國公眾對台灣兩岸關係的關注程度正日益上升 外交政策中的民意具有重要影響，因為公眾的反對，可能會限制原有政策的範圍與深度。 若民眾顯得反對防衛台灣，這可能削弱美國對中國的嚇阻努力，使中國官員認為美國不會 對侵略台灣的行為作出回應。相反地，若公眾普遍支持防衛台灣，則會提高中國發動衝突 的潛在成本。明確的民意決心支持防衛台灣，也可能向其他可能考慮協助台灣的國家發出 更強烈的訊號 問題在於，相較於中國，詢問美國人對台灣看法的民調數量相當有限，而相關調查通常詢 問對中國整體的觀感或特定政策領域的看法。皮尤研究中心發現，大約80%的美國受訪者 對中國持負面看法，且自2020年以來這個比例基本上維持穩定。同樣地，芝加哥全球事務 委員會在2024年發現，中國在其「感覺溫度計」評分中創下該機構歷史上的最低紀錄 蓋洛普民調也顯示，美國公眾對中國持有類似的負面觀感。2023年的一項調查顯示，僅有 15%的美國人對中國持正面看法，較2018年的53%大幅下降 相比之下，關於對台灣觀感的調查較為少見，且往往著重於整體印象，而非更細緻的公眾 支持度衡量。2017年YouGov的一項調查發現，44%的美國人對台灣持正面看法。芝加哥全 球事務委員會的數據則顯示，自1978年以來，台灣在「感覺溫度計」中的評分大約維持在 50%左右，並於2022年達到60%的高峰 在台灣防衛議題方面，IPOL於2022年與2025年的調查發現，超過60%的美國受訪者支持防 衛台灣。其他調查則顯示，儘管支持直接派遣軍隊防衛台灣的比例略有下降，但對協助台 灣防衛的整體支持度仍相對穩定 為了衡量美國公眾對台灣的支持程度，我們透過Centiment公司於2025年12月26日至2026 年1月7日進行了一項全國性網路調查。我們關注的主要問題是：「若台灣遭中國攻擊，您 是否支持或反對美國以軍事方式防衛台灣？」 我們發現，整體而言，受訪者對防衛台灣有廣泛支持（62.4%）。其中，共和黨人（68.1% ）比民主黨人（58.9%）更支持美國防衛台灣 然而，這並未說明支持防衛台灣的原因究竟為何，是出自於對美國應參與全球事務的一般 期待，還是源自對台灣或中國的特定觀感。原因至關重要。例如，若受訪者僅因美國國內 日益增長的反中情緒而支持台灣，那麼一旦中美關係改善，這種支持度可能會減弱 為了進一步了解受訪者支持美國軍事防衛台灣的原因，我們請他們以五點量表（從「非常 負面」到「非常正面」）進行評價。我們發現，對中國持最負面看法的美國人也最支持防 衛台灣（76.74%）。然而，即便是在對中國持非常正面看法的人之中，仍有略高於半數（ 58.14%）支持防衛台灣 而對台灣的觀感似乎對結果具有更強的影響力。對台灣持負面看法的受訪者中，只有不到 一半支持協助防衛；而在對台灣持最正面看法的人之中，則有84.59%支持 進一步的統計分析發現，即使控制黨派認同、年齡、性別、教育程度、意識形態與政治興 趣等因素，對台灣的看法仍比反中情緒對支持防衛台灣具有更強的影響。其原因尚不明確 ，但台灣作為一個民主夥伴的地位，或許部分解釋了這種現象 在「美國優先」民粹主義時代，一個較為內向的公眾，即使普遍對台灣持正面觀感，也會 有刻板印象可能較不願意支持防衛台灣。然而，我們的研究結果顯示，即便是在整體上較 不關心參與國際事務的群體中，對防衛台灣的支持度仍然穩固。即使在傾向國內政策的受 訪者中，仍有55%支持防衛台灣；而在偏好扮演積極對外政策角色的群體中，支持的比例 則上升至72.06%。這顯示，即便在具有偏「美國優先」情緒的人之中，仍可能將台灣視為 應關注的對象 整體而言，研究結果顯示，美國人對台灣普遍具有強烈動機，因此政府持續並擴大軟實力 倡議，以培養公眾善意並強調共享的民主價值，而不應僅依賴反中情緒。未來研究可進一 步探討，究竟台灣有哪些特質特別吸引美國人 美國公眾承諾的深度仍難以評估，因為目前的研究通常未充分考慮與中國發生衝突的經濟 、政治與人員傷亡等成本。此外，現有研究也往往未區分美國可能對台灣採取的各種防衛 方式。抽象層面的公眾支持，可能會因實際防衛所需付出的代價而崩解。例如與中國的一 場持久的軍事衝突，不僅帶來經濟成本，還可能導致更多美國人傷亡，結果也很可能會削 弱民意最初的支持度 我們的調查也未涉及中國對台灣所採取行動的類型。若中國直接軍事入侵台灣，或許較容 易獲得公眾支持出兵等政策；然而，以目前狀況看來，軍事入侵不太可能是中國的第一步 。相較之下，那些較為模糊、但對台灣構成威脅的灰色行動，可能較無法顯著影響美國民 意。因此，即便戰略條件顯示迅速回應更為有效，政策制定者在為早期對台海的干預建立 國內共識時，仍可能面臨重大限制 因此，未來研究也應進一步探討，與中國不同衝突情境與風險認知，如何形塑公眾對各種 形式美國介入台海行動的支持意願 心得感想： 簡單來說，就是即使是偏MAGA與親中的美國人群體，仍有超過半數支持防衛台灣，這是一 個相當特別的現象，儘管這裡的防衛台灣不一定是指出兵，也包含軍援與情報分享等行動 反觀我們自己有群人比美國人還更漠視台灣的國防... -- https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.103.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770990928.A.4E2.html