原文来源： https://archive.ph/ySjDH 外交家 原文摘要： 尽管美国并未与台湾签订正式的防卫条约，且长期奉行数十年的「战略模糊」政策，但若 中国试图入侵台湾，美国预期仍将作出回应，此立场数十年来一直获得两党国会的支持。 然而，美国政策如今面对的是一个更愿意升高对台威胁的中国，其背後有一支具有相当程 度的现代化且规模扩大的军队；同时，也面对一个防卫能力尚未充分发展、且可能过度依 赖美国援助的台湾 大量文献探讨美国对台承诺，并对美国防卫台湾的能力以及全面冲突可能涉及的层面提出 不同评估。相较之下，关於美国人如何看待台湾防卫的研究则较少，尽管有限的证据显示 ，美国公众对台湾两岸关系的关注程度正日益上升 外交政策中的民意具有重要影响，因为公众的反对，可能会限制原有政策的范围与深度。 若民众显得反对防卫台湾，这可能削弱美国对中国的吓阻努力，使中国官员认为美国不会 对侵略台湾的行为作出回应。相反地，若公众普遍支持防卫台湾，则会提高中国发动冲突 的潜在成本。明确的民意决心支持防卫台湾，也可能向其他可能考虑协助台湾的国家发出 更强烈的讯号 问题在於，相较於中国，询问美国人对台湾看法的民调数量相当有限，而相关调查通常询 问对中国整体的观感或特定政策领域的看法。皮尤研究中心发现，大约80%的美国受访者 对中国持负面看法，且自2020年以来这个比例基本上维持稳定。同样地，芝加哥全球事务 委员会在2024年发现，中国在其「感觉温度计」评分中创下该机构历史上的最低纪录 盖洛普民调也显示，美国公众对中国持有类似的负面观感。2023年的一项调查显示，仅有 15%的美国人对中国持正面看法，较2018年的53%大幅下降 相比之下，关於对台湾观感的调查较为少见，且往往着重於整体印象，而非更细致的公众 支持度衡量。2017年YouGov的一项调查发现，44%的美国人对台湾持正面看法。芝加哥全 球事务委员会的数据则显示，自1978年以来，台湾在「感觉温度计」中的评分大约维持在 50%左右，并於2022年达到60%的高峰 在台湾防卫议题方面，IPOL於2022年与2025年的调查发现，超过60%的美国受访者支持防 卫台湾。其他调查则显示，尽管支持直接派遣军队防卫台湾的比例略有下降，但对协助台 湾防卫的整体支持度仍相对稳定 为了衡量美国公众对台湾的支持程度，我们透过Centiment公司於2025年12月26日至2026 年1月7日进行了一项全国性网路调查。我们关注的主要问题是：「若台湾遭中国攻击，您 是否支持或反对美国以军事方式防卫台湾？」 我们发现，整体而言，受访者对防卫台湾有广泛支持（62.4%）。其中，共和党人（68.1% ）比民主党人（58.9%）更支持美国防卫台湾 然而，这并未说明支持防卫台湾的原因究竟为何，是出自於对美国应参与全球事务的一般 期待，还是源自对台湾或中国的特定观感。原因至关重要。例如，若受访者仅因美国国内 日益增长的反中情绪而支持台湾，那麽一旦中美关系改善，这种支持度可能会减弱 为了进一步了解受访者支持美国军事防卫台湾的原因，我们请他们以五点量表（从「非常 负面」到「非常正面」）进行评价。我们发现，对中国持最负面看法的美国人也最支持防 卫台湾（76.74%）。然而，即便是在对中国持非常正面看法的人之中，仍有略高於半数（ 58.14%）支持防卫台湾 而对台湾的观感似乎对结果具有更强的影响力。对台湾持负面看法的受访者中，只有不到 一半支持协助防卫；而在对台湾持最正面看法的人之中，则有84.59%支持 进一步的统计分析发现，即使控制党派认同、年龄、性别、教育程度、意识形态与政治兴 趣等因素，对台湾的看法仍比反中情绪对支持防卫台湾具有更强的影响。其原因尚不明确 ，但台湾作为一个民主夥伴的地位，或许部分解释了这种现象 在「美国优先」民粹主义时代，一个较为内向的公众，即使普遍对台湾持正面观感，也会 有刻板印象可能较不愿意支持防卫台湾。然而，我们的研究结果显示，即便是在整体上较 不关心参与国际事务的群体中，对防卫台湾的支持度仍然稳固。即使在倾向国内政策的受 访者中，仍有55%支持防卫台湾；而在偏好扮演积极对外政策角色的群体中，支持的比例 则上升至72.06%。这显示，即便在具有偏「美国优先」情绪的人之中，仍可能将台湾视为 应关注的对象 整体而言，研究结果显示，美国人对台湾普遍具有强烈动机，因此政府持续并扩大软实力 倡议，以培养公众善意并强调共享的民主价值，而不应仅依赖反中情绪。未来研究可进一 步探讨，究竟台湾有哪些特质特别吸引美国人 美国公众承诺的深度仍难以评估，因为目前的研究通常未充分考虑与中国发生冲突的经济 、政治与人员伤亡等成本。此外，现有研究也往往未区分美国可能对台湾采取的各种防卫 方式。抽象层面的公众支持，可能会因实际防卫所需付出的代价而崩解。例如与中国的一 场持久的军事冲突，不仅带来经济成本，还可能导致更多美国人伤亡，结果也很可能会削 弱民意最初的支持度 我们的调查也未涉及中国对台湾所采取行动的类型。若中国直接军事入侵台湾，或许较容 易获得公众支持出兵等政策；然而，以目前状况看来，军事入侵不太可能是中国的第一步 。相较之下，那些较为模糊、但对台湾构成威胁的灰色行动，可能较无法显着影响美国民 意。因此，即便战略条件显示迅速回应更为有效，政策制定者在为早期对台海的干预建立 国内共识时，仍可能面临重大限制 因此，未来研究也应进一步探讨，与中国不同冲突情境与风险认知，如何形塑公众对各种 形式美国介入台海行动的支持意愿 心得感想： 简单来说，就是即使是偏MAGA与亲中的美国人群体，仍有超过半数支持防卫台湾，这是一 个相当特别的现象，尽管这里的防卫台湾不一定是指出兵，也包含军援与情报分享等行动 反观我们自己有群人比美国人还更漠视台湾的国防... -- https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.103.93 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1770990928.A.4E2.html