原文來源： https://reurl.cc/4bxODD 日本時報 原文摘要： 由於在野黨在國會推動一項規模小得多的替代方案，忽略多項被視為攸關嚇阻與防禦中國入 侵的關鍵能力，台灣政府原本計畫近400億美元的國防預算需求正面臨危機 這項反提案將總統賴清德為期八年的特別國防預算大砍近70%，除了引發其國防部的憂慮， 也讓美方感到不滿 與行政院原本版本相比，民眾黨提出的預算僅涵蓋美國國務院於去年12月核准出售的八項武 器系統中的五項，並將支出上限設為約126億美元，較執政黨原先要求的金額少了約280億美 元 該預算幾乎全部用於採購美國軍事裝備，包括額外的海馬斯多管火箭系統、M109A7自走砲， 以及反裝甲與精準導引武器系統。然而，在民眾黨派遣代表團訪問華府後提出的這份方案， 卻排除了對台灣本土國防產業的投資，包括採購20萬架無人機，以及用於因應中國飛彈威脅 的「台灣之盾」多層防空系統，賴清德總統本人曾特別強調過，其設計架構據信是仿效以色 列的「鐵穹」系統 地緣政治與情報公司 Rane 的亞太分析師蔡斯．布雷澤克（Chase Blazek）表示，若這些削 減措施被付諸實施，將對台灣軍事能力造成嚴重影響。這是因為美國規劃的台灣防衛戰略之 一，是將台灣海峽轉變為充斥無人機具的「地獄」，而讓解放軍更難以承受橫越海峽的代價 ，甚至可能由低價的無人船擊沉一艘數百萬美元的軍艦 同樣地，台灣之盾防空系統可在中國發動任何入侵時，協助防禦不可避免的飛彈齊射，提高 中國所需付出的成本與飛彈數量，從而削弱其持續作戰的能力，並爭取美國及盟友介入衝突 的時間，同時也降低這些飛彈對美軍艦隊的威脅 此外，這些削減也將衝擊台灣自身的國防工業基礎。亞洲協會政策研究院中國分析中心的格 拉諾（Simona Grano）指出，由於被刪除或延後的項目多屬於國產或整合型系統（如無人機 與分散式防禦相關基礎設施），新版的閹割提案等同於降低對國產國防能力的投資 同時，這也破壞了執政黨在美國軍購與本地生產之間取得平衡的策略，而這對提升韌性及向 外界傳達台灣自我防衛決心都具有重要的政治意義 賴清德總統的大型國防預算案是台灣向美國展現其強化國防決心的重要一環，目前軍費約佔 其GDP的2.5%，計畫於明年提升至3.3%，並預計於2030年達到5%。雖然仍遠低於美國總統川 普所聲稱的10%，但此舉意在展現台灣對加強國防的努力，以爭取美方更多支持並快速提升 其不對稱防衛能力 賴清德總統週三在黨內會議中表示，在野黨持續阻擋預算「勢必延誤國防能力的提升」，並 「可能導致國際社會誤解台灣對於捍衛自身利益與維護印太地區和平的決心」 然而，民眾黨則將刪減預算描繪為財政紀律與「監督」問題，認為部分計畫缺乏足夠透明度 與細部規劃。格拉諾指出，被刪除的武器系統具有高度政治象徵性，代表對潛在台海衝突的 準備，其將其移除則顯示在野黨對於明確強化對中國嚇阻的猶豫，而不僅是所聲稱的預算考 量 觀察人士也認為，這項反提案可能是民眾黨與國民黨之間的折衷方案。國民黨長期主張，若 民進黨調整對中國的立場，台灣的安全威脅與防衛支出需求將會大幅降低；而民眾黨則希望 在兩岸議題上維持較偏中立的形象，因此並未全面阻擋所有防務項目 國會僵局使賴政府在華府面臨尷尬處境。若潛在的對美300億美元軍購案真的縮水為126億美 元，且排除實現五角大廈「無人機地獄」構想所需的關鍵採購，美國顯然不可能會感到滿意 目前的關鍵在於，這項反提案是否能被華府接受，或美方是否會透過影響力間接向在野黨施 壓。隨著台灣的地方選舉將於11月舉行，今年各方的政治角力勢必升溫，民眾黨與國民黨皆 有動機避免讓民進黨取得任何政治上的「勝利」 華府不太可能直接介入台灣內政，但可能會透過公開訊息、外交互動及軍售訊號來塑造誘因 。格拉諾表示，若美國官員強調台灣的防衛可信度取決於持續且充分的資金投入，這種壓力 可能在國內轉化為聲譽成本，影響被視為阻礙國防準備的政黨 布雷澤克則指出，另一個潛在槓桿是關稅。若華府威脅大幅提高關稅，將可能施加「足以迫 使國民黨與民眾黨勉強同意民進黨特別國防預算案」的壓力 心得感想： 連日本也開始關注我們的無能了嗎？畢竟台灣有事就是日本有事。如果我們軍事太弱，根本 無法替自衛隊爭取可能準備介入的時間 這篇也引用多位分析師說明被刪減的項目的重要性與象徵意義。一個直接面對威脅的國家， 還對自己國防不重視，除了在國際上鬧笑話之外，也是對自己不尊重 -- https://i.imgur.com/baGUsiv.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770288105.A.C5D.html