https://reurl.cc/QVMGqq 2月3日的報告 台灣（對外正式名稱為中華民國，Republic of China，簡稱 R.O.C.）是一個擁有約 2,330萬人口的自治民主政體，位於台灣海峽的對岸，與中國大陸相望。中華人民共和國 （P.R.C.，或稱中國）則持續聲稱對台灣擁有主權，但從未實際統治過台灣。中國領導人 表示偏好以和平方式與台灣統一，但同時堅持保留以武力迫使台灣納入其掌控之權利。美 國對台政策長期以來以維持台海和平與穩定為優先目標，已持續75年以上，美國政府持續 強化台灣及自身嚇阻中國對台軍事侵略的能力。另一方面，中國則指控美國利用台灣作為 「遏制」中國的「棋子」。美國國會長期支持美台防務關係，並自2022年起授權新計畫並 撥款以支援台灣防衛 中國共產黨的軍隊：中國人民解放軍（PLA）已進行長達數十年的現代化計畫，重點在於 發展以武力吞併台灣所需的軍事能力。部分觀察人士評估，解放軍目前或即將具備對台執 行多種軍事行動的能力，包括密集飛彈打擊、奪取台灣外離島、軍事封鎖行動，以及對台 灣本島進行兩棲登陸作戰並全面佔領（此為風險最高、難度最大的行動）。2023年，時任 美國中央情報局局長威廉．伯恩斯（William Burns）表示，中國領導人習近平已指示解 放軍「在2027年前具備可成功入侵台灣的準備」，但伯恩斯也指出，這只是關於其軍事能 力的目標，未必代表習近平已決定會屆時發動入侵 面對解放軍的侵略威脅，台灣仍具備若干優勢，包括美國的政治與軍事支援以及地理條件 。台灣海峽最窄處約70海里，且一年中部分時期的氣候條件使航行極具風險。台灣多山的 地形與西部高度人口密集的環境，皆不利於兩棲登陸與入侵作戰 台灣政府已採取措施強化軍事備戰狀態，並提高國防預算。2019至2023年間，國防支出年 均成長近5%。2024年，台灣國防支出約佔GDP的2.5%；台灣總統表示計畫於2026年將國防 支出提高至約310億美元，即約其GDP的3.3%（2024年，時任總統候選人的唐納．川普曾表 示台灣應將國防支出提高至GDP的10%）。2025年11月，台灣總統提出一項約400億美元的 「國防特別預算」，規劃於八年間撥付，以補充年度國防預算 然而，台灣在實現其防衛目標上仍面臨國內挑戰，立法委員對如何有效嚇阻中國使用武力 存在分歧。行政部門與被在野黨掌控的立法院之間的黨派僵局（包括圍繞總統所提國防預 算增加案）已引發外界對台灣是否能充分自籌國防經費的疑慮 台灣軍方自身亦面臨招募、訓練與留用人力的困難，另有部分人士認為台灣的民防準備仍 不足，因為台灣的能源、糧食、水資源、通訊及其他關鍵基礎設施都極易受外部干擾。而 在社會層面，尚不清楚台灣民眾在面對兩岸戰爭時，是否願意或能夠承受經濟衝擊、人身 安全風險與生命損失 除訓練大規模對台軍事行動外，解放軍亦持續進行非戰鬥性行動，以削弱台灣的軍事優勢 與備戰狀態。這些「灰色地帶」行動包括：不定期在台海周遭舉行大規模軍演、幾乎每日 在台灣周邊進行的海空巡航（包括跨越所謂的「海峽中線」：一條將台灣海峽南北分隔、 在2022年前解放軍幾乎不跨越的非正式界線）、網攻行動、無人機環台飛行，以及在靠近 中國沿岸、由台灣所管轄的金馬群島附近加強執法活動 這些行動為解放軍帶來多重優勢，包括增加訓練度與情報蒐集，同時也消耗台灣軍力，增 加其應對行動所需的成本。解放軍在承平時期日益貼近台灣的行動常態化，也可能削弱台 灣判斷攻擊迫近性的能力。部分觀察人士認為，中國藉此在台灣社會中製造對抗中國軍事 能力的懷疑，並對台灣施加政治壓力，以迫使其接受中國的統一主張。許多分析認為，中 國領導層更傾向透過灰色地帶脅迫與政治戰逐步控制台灣，而非冒險發動可能將中國與美 國（兩個核武國家）捲入戰爭的大規模武裝衝突 美國軍售一直是對台防衛最具體的支持形式，多數屬於「對外軍售」（FMS）。2015至 2025年間，美國行政部門已向國會通報逾390億美元的對台軍售案 第117屆國會透過《台灣強化韌性法》（TERA），首次授權對台使用總統撥付權（PDA）， 並提供對外軍事融資（FMF）。其後，美國已宣布三項PDA軍援案，總額約15億美元。第 118屆國會則進一步設立「台灣安全合作倡議」（TSCI），並於2026財年授權10億美元 美台安全合作亦包括在美國與台灣進行的軍事訓練，儘管通常不公開，但規模顯然正在擴 大 -- https://i.imgur.com/baGUsiv.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770276830.A.BB7.html ※ 編輯: andyken (59.125.83.178 臺灣), 02/05/2026 15:56:46