作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
標題Re: [討論] 相對於潛艦,台灣更需要神盾級驅逐艦?
時間Mon Feb 2 23:12:41 2026
放一百個心,問題一直不在選擇潛艇還是選擇驅逐艦的問題上
事實上當年的海軍造艦計畫就有包含各種不同功能、用途的船艦,
從多功能運輸艦到補給艦,從佈雷艇到救難船也規劃在內
https://reurl.cc/ORye1
https://i.imgur.com/MoulxPj.jpeg
除開造艦計畫,
其實拖船、濕塢浮塢也是很重要的配套裝備
所以回到剛剛的點,
其實驅逐艦跟潛艇是不衝突的兩項裝備,
一個是「新一代主戰艦計畫」,
另一個是「潛艦國造」,
所以才會有磐石級跟碼頭修繕
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5177488
也才會有拖船招標
https://reurl.cc/qKl31D
也才會有玉山、磐石新造案
https://reurl.cc/gnqEzp
至於為什麼新一代主戰艦擺這麼晚,
因為台灣的處境艱難,必須從小船開始研發一步步穩健往上,
所以台版神盾,也就是迅聯計畫,一開始就是結合在沱江艦上面測試,以及後續的作戰測評
、修改,
之後再慢慢向上發展震海計畫(飛彈巡防艦),
合理來說如果當年沒有硬卡或是惡搞,現在早就在搞主戰艦計畫前期作業了。
喔對那個反潛系統拖曳聲納什麼的,
原本也是要裝測,有裝在沱江上,
後面一定是有什麼問題,所以塔江開始直接拿掉,連震海計畫跟輕巡防艦都看不到影子
重點來了,為什麼這麼麻煩,
我們要自己搞台版神盾?
我回你個簡單的key point:美國不賣神盾系統。
每個人都喊著等星座級,
海軍也是在等(很合理,我知道,大部分裝備都是這套玩法,我們有了美國才願意賣)
但是美國從來沒說過要賣星座級,也沒說過要賣神盾系統(對,到現在都沒允諾,至少2016
以後都沒有消息過)。
也不用肖想現在那個輕巡防艦裝神盾系統,
那噸位就沒裝過AESA雷達搭配神盾系統過,
至於新一代主戰艦.......就再等等吧!
就這樣。
※ 引述《luckid (luckid)》之銘言
: 不好意思問個問題,
: 我本身軍盲,
: 今天在跟網友論戰時,
: 對方有提到台灣最需要的是神盾級驅逐艦,
: 而非潛艦,
: 他還認為潛艦擠壓了預算,
: 我本來以為陸基神盾足以取代神盾驅逐艦,
: 但他有提供資料給我,
: https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=780&pid=1919
: 我的想法是錯的,
: 不過對於神盾級驅逐艦優先於潛艦的這種說法,
: 是否方便請教版上前輩,是否也認同這種看法?
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770045163.A.3F6.html
1F:推 Sianan : 早點接受6000噸以上艦體 也不用空轉這麼多年 02/03 00:11
2F:→ Rinehot : 因為接受6000噸科科院就復活了,就這麼簡單的問題。 02/03 00:14
3F:推 miname : 反正美國不賣,也只有科科能選 02/03 09:56
4F:→ hernest01 : 以美國目前的造船能力,海軍就別再妄想了 02/03 14:04
5F:推 Morisato : 新造的7號塢已經下水 02/03 16:12