放一百個心，問題一直不在選擇潛艇還是選擇驅逐艦的問題上 事實上當年的海軍造艦計畫就有包含各種不同功能、用途的船艦， 從多功能運輸艦到補給艦，從佈雷艇到救難船也規劃在內 https://reurl.cc/ORye1 https://i.imgur.com/MoulxPj.jpeg 除開造艦計畫， 其實拖船、濕塢浮塢也是很重要的配套裝備 所以回到剛剛的點， 其實驅逐艦跟潛艇是不衝突的兩項裝備， 一個是「新一代主戰艦計畫」， 另一個是「潛艦國造」， 所以才會有磐石級跟碼頭修繕 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5177488 也才會有拖船招標 https://reurl.cc/qKl31D 也才會有玉山、磐石新造案 https://reurl.cc/gnqEzp 至於為什麼新一代主戰艦擺這麼晚， 因為台灣的處境艱難，必須從小船開始研發一步步穩健往上， 所以台版神盾，也就是迅聯計畫，一開始就是結合在沱江艦上面測試，以及後續的作戰測評 、修改， 之後再慢慢向上發展震海計畫（飛彈巡防艦）， 合理來說如果當年沒有硬卡或是惡搞，現在早就在搞主戰艦計畫前期作業了。 喔對那個反潛系統拖曳聲納什麼的， 原本也是要裝測，有裝在沱江上， 後面一定是有什麼問題，所以塔江開始直接拿掉，連震海計畫跟輕巡防艦都看不到影子 重點來了，為什麼這麼麻煩， 我們要自己搞台版神盾？ 我回你個簡單的key point：美國不賣神盾系統。 每個人都喊著等星座級， 海軍也是在等（很合理，我知道，大部分裝備都是這套玩法，我們有了美國才願意賣） 但是美國從來沒說過要賣星座級，也沒說過要賣神盾系統（對，到現在都沒允諾，至少2016 以後都沒有消息過）。 也不用肖想現在那個輕巡防艦裝神盾系統， 那噸位就沒裝過AESA雷達搭配神盾系統過， 至於新一代主戰艦.......就再等等吧！ 就這樣。 ※ 引述《luckid (luckid)》之銘言 : 不好意思問個問題, : 我本身軍盲, : 今天在跟網友論戰時, : 對方有提到台灣最需要的是神盾級驅逐艦, : 而非潛艦, : 他還認為潛艦擠壓了預算, : 我本來以為陸基神盾足以取代神盾驅逐艦, : 但他有提供資料給我, : https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=780&pid=1919 : 我的想法是錯的, : 不過對於神盾級驅逐艦優先於潛艦的這種說法, : 是否方便請教版上前輩,是否也認同這種看法? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770045163.A.3F6.html