放一百个心，问题一直不在选择潜艇还是选择驱逐舰的问题上 事实上当年的海军造舰计画就有包含各种不同功能、用途的船舰， 从多功能运输舰到补给舰，从布雷艇到救难船也规划在内 https://reurl.cc/ORye1 https://i.imgur.com/MoulxPj.jpeg 除开造舰计画， 其实拖船、湿坞浮坞也是很重要的配套装备 所以回到刚刚的点， 其实驱逐舰跟潜艇是不冲突的两项装备， 一个是「新一代主战舰计画」， 另一个是「潜舰国造」， 所以才会有磐石级跟码头修缮 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5177488 也才会有拖船招标 https://reurl.cc/qKl31D 也才会有玉山、磐石新造案 https://reurl.cc/gnqEzp 至於为什麽新一代主战舰摆这麽晚， 因为台湾的处境艰难，必须从小船开始研发一步步稳健往上， 所以台版神盾，也就是迅联计画，一开始就是结合在沱江舰上面测试，以及後续的作战测评 、修改， 之後再慢慢向上发展震海计画（飞弹巡防舰）， 合理来说如果当年没有硬卡或是恶搞，现在早就在搞主战舰计画前期作业了。 喔对那个反潜系统拖曳声纳什麽的， 原本也是要装测，有装在沱江上， 後面一定是有什麽问题，所以塔江开始直接拿掉，连震海计画跟轻巡防舰都看不到影子 重点来了，为什麽这麽麻烦， 我们要自己搞台版神盾？ 我回你个简单的key point：美国不卖神盾系统。 每个人都喊着等星座级， 海军也是在等（很合理，我知道，大部分装备都是这套玩法，我们有了美国才愿意卖） 但是美国从来没说过要卖星座级，也没说过要卖神盾系统（对，到现在都没允诺，至少2016 以後都没有消息过）。 也不用肖想现在那个轻巡防舰装神盾系统， 那吨位就没装过AESA雷达搭配神盾系统过， 至於新一代主战舰.......就再等等吧！ 就这样。 ※ 引述《luckid (luckid)》之铭言 : 不好意思问个问题, : 我本身军盲, : 今天在跟网友论战时, : 对方有提到台湾最需要的是神盾级驱逐舰, : 而非潜舰, : 他还认为潜舰挤压了预算, : 我本来以为陆基神盾足以取代神盾驱逐舰, : 但他有提供资料给我, : https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=780&pid=1919 : 我的想法是错的, : 不过对於神盾级驱逐舰优先於潜舰的这种说法, : 是否方便请教版上前辈,是否也认同这种看法? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.143.135 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1770045163.A.3F6.html