https://x.com/WIRED/status/1998299652219613428 https://archive.ph/xBbtU 軍方原本差點獲得「自行維修權」。立法者卻剛剛把它拿走了 美國軍事年度撥款法案的最終版本已出爐，其中刪除了原本有助於確保軍人能自行修理其 裝備的條款。 美國立法者已從《2026 年國防授權法》（NDAA）中刪除原本能確保軍人擁有自行維修其 裝備權利的條款。 在歷經數週延誤、使這項年度軍事資金法案推遲到年底後，眾議院軍事委員會於週日公布 了 NDAA 的最終版本。作為協調參議院與眾議院所提出不同版本法案內容的一部分，文件 中進行了多項改動，其中包含兩項聚焦於「維修權」的條款——參議院版本的第 836 條 與眾議院版本的第 863 條——均已遭到刪除。眾議院版本中的第 1832 條也同樣被移除 。維修權倡議者原本擔心該條款可能會讓國防承包商與軍方建立一種「資料即服務」（ data-as-a-service）的關係，迫使軍方為訂閱式維修服務付費。 正如《WIRED》在 11 月下旬報導的那樣，國防承包商的遊說似乎成功說服了主導協商程 序的立法者——包括身兼眾議院軍事委員會主席的阿拉巴馬州共和黨議員麥克・羅傑斯（ Mike Rogers），以及來自華盛頓州的資深議員亞當・史密斯（Adam Smith）——將原本 享有跨黨派支持、並獲得川普政府支持的維修相關條款從法案中移除。 此舉對更廣泛的「維修權」運動是一大打擊。該運動主張制定相關政策，使設備使用者、 擁有者或第三方更容易在不必取得（或付費取得）製造商許可的情況下，對設備進行操作 與維修。不過，儘管保障軍人維修權的條款未能進入最終版本，另一項相互競爭、意在讓 軍方依賴「維修即服務」訂閱制方案的提案也同樣沒有被納入。 (後略，以上僅節錄) ==== 讓我想到德軍之前好像也是有一樣的情況 官兵沒有獲得自己嘗試保修的授權，導致裝備補保慘不忍睹 話說國軍這方面的情況又是如何？ -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765432232.A.652.html