作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 反制系統要「接管」敵無人機？ 產業界發
時間Tue Nov 25 18:13:10 2025
來源：自由
標題：反制系統要「接管」敵無人機？ 產業界發聲：應對科技快速演進要有解
網址：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5255878
內文：
〔記者涂鉅旻／台北報導〕我國政府計畫斥資逾百億元建置反無人機系統，且計畫引進以
色列的獨特「接管」（Take over）性能，據了解，此案由行政院國土辦規劃，由各廠商
提供各式設備給中科院整合，藉此強化關鍵基礎設施反無人機能力。但知情產業界人士指
出，此案須在明年1月底前完成驗收，不僅時程太趕，且面對演進速度相當快的無人機技
術，如何適時更新公版規格也將是問題。
行政院各部會在國土安全辦公室規劃下，本月由中科院協助舉辦「關鍵基礎設施無人機反
制系統需求說明會」，針對小型的第一、第二級商用無人機襲擾衍生安全問題時，透過合
適系統予以反制。其中包括電磁干擾、接管、誘騙等方式組合運用。媒體報導，政府機關
期盼要求相關系統，必須具備破解中國大疆無人機獨有的「OcuSync」通訊協定性能。
知情產業界人士今日表示，除了「接管」功能以外，招商流程本身也值得討論，國土辦規
劃各家廠商提供雷達、干擾設備給中科院整合，並走共同供應契約的方式，使各家廠商產
品送至中科院，進行功、性能的認證，若通過，就能納入共同供應契約，讓買家點選採購
。
他指出，首先，無人機反制系統屬於須高度客製化的裝備，若以共同供應契約處理，本身
是否具有風險？其次，就他了解，此案須在明年1月底完成驗收，時程相當趕，若衍生維
修時效、履約爭議該如何解決？
這名人士接著說，此案由中科院負責整合，但要整合不同廠商的各種產品，若遭遇系統故
障，責任如何歸屬，恐怕變得相當複雜；最後，在無人機技術演進快速之時，若採公版方
式處理反制系統，要如何適時更新？都還要繼續釐清。
*********
好像就差不多我這篇說的
#1f90IYOJ (Military)
而且看內文 明年1月就要驗收
代表現在應該做出東西了才是
還科科院主導 感覺真有點毛毛的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764065592.A.A4D.html
1F：噓 ryannieh : 中科院的做法才是對的，不然市面上根本沒有合格產品11/25 18:21
2F：→ ryannieh : ，再不然就是要花大錢找特定廠商整合。反而陸軍的搞 11/25 18:21
3F：→ ryannieh : 法才有問題 11/25 18:21
4F：推 saccharomyce: 先做出來再說11/25 18:23
5F：噓 kira925 : "知名產業界人士" 廢文確定11/25 18:33
6F：噓 jason748 : 笑死，就國內廠商怕吃不到餅透過媒體放話啊11/25 18:36
7F：→ jason748 : 自由已經是第三還第四篇針對無人機反制系統質疑了11/25 18:37
8F：→ jason748 : 看來有廠商很急11/25 18:37
9F：噓 tony121010 : 知情產業界人士是誰?是不是來不及投標那個?11/25 19:08
10F：噓 jason748 : 民進黨林秉宥議員、王定宇立委也分別在臉書發文質11/25 19:23
11F：→ jason748 : 疑此案，想不到彼得李竟然會有跟綠營民代起舞的一11/25 19:23
12F：→ jason748 : 天11/25 19:23
所以 你把顏色至於真理前面？
13F：→ tony121010 : 系統不整合?意思是每個公司的系統大家各自用?11/25 19:24
14F：→ ryannieh : 王定宇是另一個案子11/25 20:16
15F：推 kkttaipeityy: 建議找有接管RQ170的伊朗合作11/25 20:58
※ 編輯: peterlee97 (111.71.141.27 臺灣), 11/25/2025 22:56:47
16F：推 supersu1a : 接管要破解各家的控制鏈路，根本不可能，所以放話 11/26 00:06
17F：→ supersu1a : 要陸軍不要亂許願，不然最後不是唬爛者得標放給他 11/26 00:06
18F：→ supersu1a : 爛 就是根本沒人來標浪費時間 11/26 00:06
19F：噓 jason748 : 問題是這篇講得也不是真理啊 11/26 03:19
20F：推 kload : 就跟潛艦一樣 自己弄一個不可能達成的時間 等跳票了 11/26 08:51
21F：→ kload : 再來說研發要很多時間 那這鳥時程誰評估的? 11/26 08:52
22F：→ lab214b : 等於是比駭客技術，風險更大！ 11/26 14:29