作者peterlee97 (玮美绝伦迷)
看板Military
标题[新闻] 反制系统要「接管」敌无人机？ 产业界发
时间Tue Nov 25 18:13:10 2025
来源：自由
标题：反制系统要「接管」敌无人机？ 产业界发声：应对科技快速演进要有解
网址：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5255878
内文：
〔记者涂钜旻／台北报导〕我国政府计画斥资逾百亿元建置反无人机系统，且计画引进以
色列的独特「接管」（Take over）性能，据了解，此案由行政院国土办规划，由各厂商
提供各式设备给中科院整合，藉此强化关键基础设施反无人机能力。但知情产业界人士指
出，此案须在明年1月底前完成验收，不仅时程太赶，且面对演进速度相当快的无人机技
术，如何适时更新公版规格也将是问题。
行政院各部会在国土安全办公室规划下，本月由中科院协助举办「关键基础设施无人机反
制系统需求说明会」，针对小型的第一、第二级商用无人机袭扰衍生安全问题时，透过合
适系统予以反制。其中包括电磁干扰、接管、诱骗等方式组合运用。媒体报导，政府机关
期盼要求相关系统，必须具备破解中国大疆无人机独有的「OcuSync」通讯协定性能。
知情产业界人士今日表示，除了「接管」功能以外，招商流程本身也值得讨论，国土办规
划各家厂商提供雷达、干扰设备给中科院整合，并走共同供应契约的方式，使各家厂商产
品送至中科院，进行功、性能的认证，若通过，就能纳入共同供应契约，让买家点选采购
。
他指出，首先，无人机反制系统属於须高度客制化的装备，若以共同供应契约处理，本身
是否具有风险？其次，就他了解，此案须在明年1月底完成验收，时程相当赶，若衍生维
修时效、履约争议该如何解决？
这名人士接着说，此案由中科院负责整合，但要整合不同厂商的各种产品，若遭遇系统故
障，责任如何归属，恐怕变得相当复杂；最後，在无人机技术演进快速之时，若采公版方
式处理反制系统，要如何适时更新？都还要继续厘清。
*********
好像就差不多我这篇说的
#1f90IYOJ (Military)
而且看内文 明年1月就要验收
代表现在应该做出东西了才是
还科科院主导 感觉真有点毛毛的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.250.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1764065592.A.A4D.html
1F：嘘 ryannieh : 中科院的做法才是对的，不然市面上根本没有合格产品11/25 18:21
2F：→ ryannieh : ，再不然就是要花大钱找特定厂商整合。反而陆军的搞 11/25 18:21
3F：→ ryannieh : 法才有问题 11/25 18:21
4F：推 saccharomyce: 先做出来再说11/25 18:23
5F：嘘 kira925 : "知名产业界人士" 废文确定11/25 18:33
6F：嘘 jason748 : 笑死，就国内厂商怕吃不到饼透过媒体放话啊11/25 18:36
7F：→ jason748 : 自由已经是第三还第四篇针对无人机反制系统质疑了11/25 18:37
8F：→ jason748 : 看来有厂商很急11/25 18:37
9F：嘘 tony121010 : 知情产业界人士是谁?是不是来不及投标那个?11/25 19:08
10F：嘘 jason748 : 民进党林秉宥议员、王定宇立委也分别在脸书发文质11/25 19:23
11F：→ jason748 : 疑此案，想不到彼得李竟然会有跟绿营民代起舞的一11/25 19:23
12F：→ jason748 : 天11/25 19:23
所以 你把颜色至於真理前面？
13F：→ tony121010 : 系统不整合?意思是每个公司的系统大家各自用?11/25 19:24
14F：→ ryannieh : 王定宇是另一个案子11/25 20:16
15F：推 kkttaipeityy: 建议找有接管RQ170的伊朗合作11/25 20:58
※ 编辑: peterlee97 (111.71.141.27 台湾), 11/25/2025 22:56:47
16F：推 supersu1a : 接管要破解各家的控制链路，根本不可能，所以放话 11/26 00:06
17F：→ supersu1a : 要陆军不要乱许愿，不然最後不是唬烂者得标放给他 11/26 00:06
18F：→ supersu1a : 烂 就是根本没人来标浪费时间 11/26 00:06
19F：嘘 jason748 : 问题是这篇讲得也不是真理啊 11/26 03:19
20F：推 kload : 就跟潜舰一样 自己弄一个不可能达成的时间 等跳票了 11/26 08:51
21F：→ kload : 再来说研发要很多时间 那这鸟时程谁评估的? 11/26 08:52
22F：→ lab214b : 等於是比骇客技术，风险更大！ 11/26 14:29