作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 美防長駁斥國防戰略報告的亞太防線排除
時間Fri Oct 31 18:47:59 2025
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510300006.aspx
原文摘要：
根據韓聯社報導指出，五角大廈新版國防戰略中的西太防線可能劃定包括日本，但排除南韓
與台灣。美國國防部長赫格塞斯則在記者會上駁斥相關報導
赫格塞斯表示：「我不清楚那件事...這不是我熟悉的內容。我認為那份報導並不準確。」
針對有報導指稱，五角大廈新版國防戰略草案將轉移焦點，降低對中國威脅的重視，赫格塞
斯也駁斥相關報導是「錯誤詮釋」
他指出：「將會轉移焦點的說法是不正確的。我不想先行解讀國家安全戰略，我們也尚未公
布。
雖然我們認知到需要關注我們所在的半球，但僅是如此不代表將忽略中國的持續威脅，
以及遏制中國所代表的現實意涵。」
日經亞洲本月初曾報導，川普政府即將公布的新版「國防戰略報告」，可能以「美國本土防
衛」為優先要務
據報導，美方理論上可能劃定4種亞太防線。其中對區域穩定最有利的方式，是涵蓋日本、
南韓與台灣的現行模式，這也是華府數十年來大致維持的方針。
而最不利的情況是，美國的
亞太防線僅涵蓋日本，排除南韓與台灣。此舉恐鼓勵北韓與中國鋌而走險，導致區域衝突風
險激增
1950年，美國時任國務卿艾奇遜曾提出在太平洋劃出一條只納入日本的防線，卻排除南韓與
台灣，又被稱為「艾奇遜防線」。各界長期認為，這讓北韓誤以為美國不會介入衝突，最終
導致同年爆發韓戰
其他兩個選項則是排除南韓或台灣其中之一。
即使日本設有美軍基地繼續受到保護，若南韓
或台灣其中一方遭排除，對日本國防也將產生深遠的戰略影響
心得感想：
到底又是柯伯吉還是哪個熊貓maga可能在撰寫時有類似想法被傳出來？但最近川普說要移轉
核潛技術給南韓，理論上不太可能將其排除
總之，到時公開後萬一沒有我們，那鐵定又會造成國內外一陣輿論譁然...
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.86.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761907684.A.7A6.html
1F：→ jinkela1 : 純猜亂傳機率高 美國不至於主動講這樣 10/31 19:02
2F：推 SIL : 美國的國防戰略以美國本土防衛為優先有什麼問題嗎 10/31 19:45
3F：→ SIL : …總不能自己老家不先顧好就到處趴趴走。另外考慮 10/31 19:45
4F：→ SIL : 到政治面影響，不覺得會用很直接的文字描述來宣示 10/31 19:45
5F：→ SIL : 包含/排除特定國家。 10/31 19:45
6F：→ MartianIT : 不會白紙黑字”排除”哪個國家 只要不提及哪個國家 10/31 19:59
7F：→ MartianIT : 就很嚴重了 10/31 19:59
8F：→ szhy : 艾奇遜防線也沒有說不包含南韓 只是沒有提到南韓啊 10/31 20:42
9F：→ szhy : 後果不就很明顯了 10/31 20:42
10F：推 reich3 : 中國共產黨以為發現什麼歷史的窗口,就立刻打來了！ 11/01 06:49
11F：推 tomhawkreal : 至少美國跟日韓菲還是有軍事協定存在 經常不提台灣 11/02 17:47