作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题[新闻] 美防长驳斥国防战略报告的亚太防线排除
时间Fri Oct 31 18:47:59 2025
原文来源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510300006.aspx
原文摘要：
根据韩联社报导指出，五角大厦新版国防战略中的西太防线可能划定包括日本，但排除南韩
与台湾。美国国防部长赫格塞斯则在记者会上驳斥相关报导
赫格塞斯表示：「我不清楚那件事...这不是我熟悉的内容。我认为那份报导并不准确。」
针对有报导指称，五角大厦新版国防战略草案将转移焦点，降低对中国威胁的重视，赫格塞
斯也驳斥相关报导是「错误诠释」
他指出：「将会转移焦点的说法是不正确的。我不想先行解读国家安全战略，我们也尚未公
布。
虽然我们认知到需要关注我们所在的半球，但仅是如此不代表将忽略中国的持续威胁，
以及遏制中国所代表的现实意涵。」
日经亚洲本月初曾报导，川普政府即将公布的新版「国防战略报告」，可能以「美国本土防
卫」为优先要务
据报导，美方理论上可能划定4种亚太防线。其中对区域稳定最有利的方式，是涵盖日本、
南韩与台湾的现行模式，这也是华府数十年来大致维持的方针。
而最不利的情况是，美国的
亚太防线仅涵盖日本，排除南韩与台湾。此举恐鼓励北韩与中国铤而走险，导致区域冲突风
险激增
1950年，美国时任国务卿艾奇逊曾提出在太平洋划出一条只纳入日本的防线，却排除南韩与
台湾，又被称为「艾奇逊防线」。各界长期认为，这让北韩误以为美国不会介入冲突，最终
导致同年爆发韩战
其他两个选项则是排除南韩或台湾其中之一。
即使日本设有美军基地继续受到保护，若南韩
或台湾其中一方遭排除，对日本国防也将产生深远的战略影响
心得感想：
到底又是柯伯吉还是哪个熊猫maga可能在撰写时有类似想法被传出来？但最近川普说要移转
核潜技术给南韩，理论上不太可能将其排除
总之，到时公开後万一没有我们，那铁定又会造成国内外一阵舆论譁然...
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.86.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1761907684.A.7A6.html
1F：→ jinkela1 : 纯猜乱传机率高 美国不至於主动讲这样 10/31 19:02
2F：推 SIL : 美国的国防战略以美国本土防卫为优先有什麽问题吗 10/31 19:45
3F：→ SIL : …总不能自己老家不先顾好就到处趴趴走。另外考虑 10/31 19:45
4F：→ SIL : 到政治面影响，不觉得会用很直接的文字描述来宣示 10/31 19:45
5F：→ SIL : 包含/排除特定国家。 10/31 19:45
6F：→ MartianIT : 不会白纸黑字”排除”哪个国家 只要不提及哪个国家 10/31 19:59
7F：→ MartianIT : 就很严重了 10/31 19:59
8F：→ szhy : 艾奇逊防线也没有说不包含南韩 只是没有提到南韩啊 10/31 20:42
9F：→ szhy : 後果不就很明显了 10/31 20:42
10F：推 reich3 : 中国共产党以为发现什麽历史的窗口,就立刻打来了！ 11/01 06:49
11F：推 tomhawkreal : 至少美国跟日韩菲还是有军事协定存在 经常不提台湾 11/02 17:47