作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[分享] 海弩垂直發射架 及 華揚專案
時間Wed Oct 29 13:09:41 2025
在MDC看到ASMP大貼的，想說也分享過來
海軍行文國防部的裝備命名審查案
「海弩垂直發射架」，看來海弩應該會是正式名稱
https://bit.ly/43piiBx
https://i.imgur.com/HxYQcgj.jpeg
而「華揚」則是專案的名稱
華揚專案
https://i.imgur.com/lmSYyCR.jpeg
https://bit.ly/47rTsC2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.75.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761714588.A.18A.html
1F：推 victoryman : 華揚專案的海弩垂直發射系統 10/29 13:17
2F：推 rommel1 : 感覺想讓升級的康定級射海弓三？ 10/29 13:33
3F：→ chyx741021 : 華揚專案那是和迅聯計畫一起跑的 10/29 13:40
4F：推 st880517 : 海穹系統或迅海天穹防禦系統可能還好一點 10/29 13:58
5F：推 ryannieh : 其實…如果IBCS可以上艦的話，幾艘輕巡/康定聯合起 10/29 14:04
6F：→ ryannieh : 來，用海弓三也不是不行？！ 10/29 14:04
7F：推 kira925 : .......海軍有自己的系統 跟IBCS是兩回事 10/29 14:09
8F：推 ryannieh : “In more recent years since its inception years 10/29 14:52
9F：→ ryannieh : ago, IBCS has evolved to integrate F-35s as aer 10/29 14:52
10F：→ ryannieh : ial sensors and attack “nodes” and has also li 10/29 14:52
11F：→ ryannieh : kely been extended to incorporate other offensiv 10/29 14:52
12F：→ ryannieh : e and defensive ground attack systems such as th 10/29 14:52
13F：→ ryannieh : e Precision Strike Missile, Typhon, HIMARS and 1 10/29 14:52
14F：→ ryannieh : 55 artillery systems. The Army has also been wor 10/29 14:52
15F：→ ryannieh : king with IBCS-developer Northrop Grumman to con 10/29 14:52
16F：→ ryannieh : nect the system with US Navy ship-based Aegis Ra 10/29 14:52
17F：→ ryannieh : dar. “ 10/29 14:52
18F：→ ryannieh : IBCS本來就是要整合多平臺系統，不限陸海空 10/29 14:52
19F：→ wowu5 : IBCS本質就是新一代的陸上防空射控，你要IBCS上艦， 10/29 15:20
20F：→ wowu5 : 那跟說要拿愛國者或天弓原來的射控上艦沒甚麼分別 10/29 15:20
21F：→ wowu5 : 艦上戰系的功能遠不止於單純一個防空系統的射控 10/29 15:22
22F：→ ryannieh : 不一樣。IBCS是負責融合不同射控系統的資料並協調火 10/29 15:32
23F：→ ryannieh : 力，它本身不是射控系統，因為它本身不會產生目標資 10/29 15:32
24F：→ ryannieh : 料 10/29 15:32
25F：推 kira925 : 需要跟你講美國海軍才是第一個搞出來的嗎? 10/29 15:33
26F：→ kira925 : 你在那邊寫一堆 USN早就有這個系統 10/29 15:33
27F：→ kira925 : 你寫的東西是USArmy想要把海軍的資訊也能接進來 10/29 15:34
28F：→ kira925 : 不是上艦相連 10/29 15:34
29F：→ wowu5 : IBCS就是射控，美軍之後會把愛國者除雷達跟發射器以 10/29 16:04
30F：→ wowu5 : 外的整個後端部份都換成IBCS的EOC 10/29 16:05
31F：推 kira925 : 這樣說拉 IBCS還是ABMS都是學USN的 10/29 16:44
32F：→ kira925 : 看到什麼IBCS上艦 凌波零抄襲長門有希的笑話嗎? 10/29 16:45
33F：推 Wooctor : 讓人想到經典的F91抄襲自由 10/29 17:53
34F：推 ryannieh : NIFC-CA和IBCS其實是不一樣的東西，從工作原理就不 10/29 18:18
35F：→ ryannieh : 一樣。NIFC-CA是直接在高速網路上交換處理過的雷達 10/29 18:18
36F：→ ryannieh : 訊號（不是軌跡資料）再合成成單一的雷達圖像，IBCS 10/29 18:18
37F：→ ryannieh : 則是用演算法把不同雷達的軌跡資料合成成單一雷達圖 10/29 18:18
38F：→ ryannieh : 像。不是說哪一個比較好，但是以資源需求來看，IBCS 10/29 18:18
39F：→ ryannieh : 其實比較低。 10/29 18:18
40F：→ ryannieh : IBCS也不是整個射控。整合了IBCS的愛國者，原本的EC 10/29 18:24
41F：→ ryannieh : S的功能被RIU和EOC瓜分，RIU是愛國者本身的射控前端 10/29 18:24
42F：→ ryannieh : ，飛彈連本身雷達產出的軌跡是RIU負責，後面綜合雷 10/29 18:24
43F：→ ryannieh : 達圖像才是EOC負責。 10/29 18:24
44F：推 ryannieh : 其實很早以前就有美國海軍的人覺得NIFC-CA的架構太 10/29 18:30
45F：→ ryannieh : 吃資源，比方說這個二十幾年前的文章 10/29 18:31
47F：→ ryannieh : may/sunk-costs-sink-innovation 10/29 18:31
48F：推 kira925 : 人家海軍是船艦跟F-18/F-35為主題 當然可以豪華來 10/29 18:58
49F：推 Helloyou5566: 我猜應該是射無人機的垂直發射系統 10/29 19:11