作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[分享] 海弩垂直发射架 及 华扬专案
时间Wed Oct 29 13:09:41 2025
在MDC看到ASMP大贴的，想说也分享过来
海军行文国防部的装备命名审查案
「海弩垂直发射架」，看来海弩应该会是正式名称
https://bit.ly/43piiBx
https://i.imgur.com/HxYQcgj.jpeg
而「华扬」则是专案的名称
华扬专案
https://i.imgur.com/lmSYyCR.jpeg
https://bit.ly/47rTsC2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.75.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1761714588.A.18A.html
1F：推 victoryman : 华扬专案的海弩垂直发射系统 10/29 13:17
2F：推 rommel1 : 感觉想让升级的康定级射海弓三？ 10/29 13:33
3F：→ chyx741021 : 华扬专案那是和迅联计画一起跑的 10/29 13:40
4F：推 st880517 : 海穹系统或迅海天穹防御系统可能还好一点 10/29 13:58
5F：推 ryannieh : 其实…如果IBCS可以上舰的话，几艘轻巡/康定联合起 10/29 14:04
6F：→ ryannieh : 来，用海弓三也不是不行？！ 10/29 14:04
7F：推 kira925 : .......海军有自己的系统 跟IBCS是两回事 10/29 14:09
8F：推 ryannieh : “In more recent years since its inception years 10/29 14:52
9F：→ ryannieh : ago, IBCS has evolved to integrate F-35s as aer 10/29 14:52
10F：→ ryannieh : ial sensors and attack “nodes” and has also li 10/29 14:52
11F：→ ryannieh : kely been extended to incorporate other offensiv 10/29 14:52
12F：→ ryannieh : e and defensive ground attack systems such as th 10/29 14:52
13F：→ ryannieh : e Precision Strike Missile, Typhon, HIMARS and 1 10/29 14:52
14F：→ ryannieh : 55 artillery systems. The Army has also been wor 10/29 14:52
15F：→ ryannieh : king with IBCS-developer Northrop Grumman to con 10/29 14:52
16F：→ ryannieh : nect the system with US Navy ship-based Aegis Ra 10/29 14:52
17F：→ ryannieh : dar. “ 10/29 14:52
18F：→ ryannieh : IBCS本来就是要整合多平台系统，不限陆海空 10/29 14:52
19F：→ wowu5 : IBCS本质就是新一代的陆上防空射控，你要IBCS上舰， 10/29 15:20
20F：→ wowu5 : 那跟说要拿爱国者或天弓原来的射控上舰没甚麽分别 10/29 15:20
21F：→ wowu5 : 舰上战系的功能远不止於单纯一个防空系统的射控 10/29 15:22
22F：→ ryannieh : 不一样。IBCS是负责融合不同射控系统的资料并协调火 10/29 15:32
23F：→ ryannieh : 力，它本身不是射控系统，因为它本身不会产生目标资 10/29 15:32
24F：→ ryannieh : 料 10/29 15:32
25F：推 kira925 : 需要跟你讲美国海军才是第一个搞出来的吗? 10/29 15:33
26F：→ kira925 : 你在那边写一堆 USN早就有这个系统 10/29 15:33
27F：→ kira925 : 你写的东西是USArmy想要把海军的资讯也能接进来 10/29 15:34
28F：→ kira925 : 不是上舰相连 10/29 15:34
29F：→ wowu5 : IBCS就是射控，美军之後会把爱国者除雷达跟发射器以 10/29 16:04
30F：→ wowu5 : 外的整个後端部份都换成IBCS的EOC 10/29 16:05
31F：推 kira925 : 这样说拉 IBCS还是ABMS都是学USN的 10/29 16:44
32F：→ kira925 : 看到什麽IBCS上舰 凌波零抄袭长门有希的笑话吗? 10/29 16:45
33F：推 Wooctor : 让人想到经典的F91抄袭自由 10/29 17:53
34F：推 ryannieh : NIFC-CA和IBCS其实是不一样的东西，从工作原理就不 10/29 18:18
35F：→ ryannieh : 一样。NIFC-CA是直接在高速网路上交换处理过的雷达 10/29 18:18
36F：→ ryannieh : 讯号（不是轨迹资料）再合成成单一的雷达图像，IBCS 10/29 18:18
37F：→ ryannieh : 则是用演算法把不同雷达的轨迹资料合成成单一雷达图 10/29 18:18
38F：→ ryannieh : 像。不是说哪一个比较好，但是以资源需求来看，IBCS 10/29 18:18
39F：→ ryannieh : 其实比较低。 10/29 18:18
40F：→ ryannieh : IBCS也不是整个射控。整合了IBCS的爱国者，原本的EC 10/29 18:24
41F：→ ryannieh : S的功能被RIU和EOC瓜分，RIU是爱国者本身的射控前端 10/29 18:24
42F：→ ryannieh : ，飞弹连本身雷达产出的轨迹是RIU负责，後面综合雷 10/29 18:24
43F：→ ryannieh : 达图像才是EOC负责。 10/29 18:24
44F：推 ryannieh : 其实很早以前就有美国海军的人觉得NIFC-CA的架构太 10/29 18:30
45F：→ ryannieh : 吃资源，比方说这个二十几年前的文章 10/29 18:31
47F：→ ryannieh : may/sunk-costs-sink-innovation 10/29 18:31
48F：推 kira925 : 人家海军是船舰跟F-18/F-35为主题 当然可以豪华来 10/29 18:58
49F：推 Helloyou5566: 我猜应该是射无人机的垂直发射系统 10/29 19:11