原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5225219 原文摘要： 打臉T-Dome「成本不符論」 專家曝一數字： 人民性命價值高於價格 針對有退役軍官質疑我國耗費鉅資研發「台灣 之盾」（T-Dome）防空系統，不符成本效益， 並指中共對台主要威脅已改為低價的PHL-191 遠程火箭彈，國防院學者蘇紫雲今（27）日受 訪時強調，建軍備戰的原則是人命高於一切， 防衛裝備的「價值與價格」不能類比，以色列 為保護人口居住地，用鐵穹攔截哈馬斯一枚僅 2千美元（約台幣6.2萬元）的火箭彈或迫擊砲 ，就是最好的例證。 有退役軍官向媒體稱，中國火箭彈成本只需約 3萬美元，與愛國者飛彈成本差距100倍，認 為台灣應擔心PHL-191「遠程火箭彈」威脅尋求 因應對策，不該執著於中共火箭軍中、遠程飛 彈威脅。 對此，國防安全研究院國防戰略與資源研究所 所長蘇紫雲今天接受本報訪問指出，前述評論 錯誤且並不客觀。他指出，國防建軍備戰的原 則是「價值高於價格」，例如以色列鐵穹就是為 了保護人口住居地，攔截哈馬斯數千美元的火 箭彈。T-Dome的核心模式參考鐵穹，就是保 護民眾生命財產安全。 蘇紫雲引用印度媒體指出，中共具導引的 PHL-191火箭彈，單枚成本約在12萬美元以 上，並非外界所稱的2、3萬美元。此外，共 軍遠火精準度的圓周公算誤差（CEP）約在30 公尺左右，要打「點」目標，並沒有其宣傳的 效果。 至於是否正因中共遠火精準度不高，更可能傷 害台灣平民百姓？蘇紫雲認同並強調，台灣此 時更應該讓防空系統完整。他透露，未來T- Dome骨幹逐步建立後，就可能導入低成本攔 截器，例如參考以色列鐵穹的塔米爾飛彈（約 4萬美元）或「鐵束」雷射系統（一發約2美元） ，可有效抵消中共的數量威脅。 蘇紫雲重申，T-Dome並非只針對中共導彈， 其核心是整合既有防空武器，可從高高空、 高空、中空到低空都會攔截，如同棒球守備， 涵蓋極音速飛彈到短程火箭彈的威脅。 他也強調，台灣發展T-Dome非常合宜，除滿 足國防需求，還能帶動產業升級。如以色列鐵 穹系統雷達中的「T/R 模組」就是來自台灣半導 體業，結合台灣強大的IT及製造業，可發揮國 防經濟的動能效果。 「造成威脅的是中國，不是台灣，台灣只是要 裝鐵窗保護好自己」，蘇紫雲說，雖樂見國防 討論，但論述應更客觀，保護人民生命財產是 最高價值，不該一昧「檢討受害者、不去指責 加害者」。 心得感想： 其實蘇紫雲引用的印度資料也是錯的。按照中 國自己的官宣，PHL-03的70km射程的 300mm火箭彈都要70萬CNY了，怎麼可能射 程更遠、彈徑更粗的火箭彈價格差不多？ 如果考慮到品質，中國武器其實是沒有更便宜 的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761566503.A.FE3.html