作者utn875 (utn875)
看板Military
標題[新聞] 《炸藥屋》劇情引發美國國防部不滿：低
時間Sun Oct 26 19:37:24 2025
防雷!
這部netflix新片很有趣
建議看完再看評論
原文來源：
https://news.cnyes.com/news/id/6204583
原文摘要：
《炸藥屋》劇情引發美國國防部不滿：低估美國導彈防禦系統能力！
隨著奧斯卡得主、導演 Kathryn Bigelow 最新驚悚電影《炸藥屋》（A House of
Dynamite）在 Netflix(NFLX-US) 上架，美國國防部下的飛彈防禦署（MDA）對劇情表達
不滿，並發布內部備忘錄指出，電影中描繪的末日場景並不準確。
根據《彭博》報導，《炸藥屋》以美國飛彈防禦系統未能擊落一枚飛向芝加哥、攜帶核彈
頭的洲際彈道飛彈為主線，而美國飛彈防禦署則負責管理耗資超過 500 億美元的陸基攔
截系統，部署在阿拉斯加與加州，以防範此類導彈威脅。
《炸藥屋》將美國導彈防禦系統描繪為無效，特別是在美國總統川普推動投入數百億美元
加強導彈防禦、包括「金穹」（Golden Dome）導彈防禦系統之際，引發美國國防部不滿
。
根據《彭博》取得的文件，飛彈防禦署的內部備忘錄旨在「澄清錯誤假設，提供正確事實
並增進對美國現有導彈防禦系統的理解」。
備忘錄承認，雖然電影「突顯威懾可能失敗，強化了對主動本土導彈防禦系統的需求」，
但其虛構描寫低估了美國防禦能力。
美國國防部在備忘錄中表示：「電影中的虛構攔截導彈錯失目標，我們理解這是為了娛樂
觀眾而設計的戲劇性情節」，但實際測試結果「卻截然不同」。
然而，備忘錄未透露飛彈攔截的系統成本，只指出「成本很高，但遠不及讓核彈襲擊我們
國家的代價」。
根據 2020 年美國政府問責局報告，美國國防部已在地上導彈系統上花費約 530 億美元
，並計畫在今年前再投入約 100 億美元，用於系統開發、生產與維護。
據悉，該系統由波音 (BA-US) 管理，並由美國北方司令部人員操作。
備忘錄的重點之一是電影中的一句台詞，由 Jared Harris 飾演的國防部長感嘆，儘管目
前的飛彈防禦系統耗資 500 億美元，但擊落飛彈的幾率只有 50%。
對此，飛彈防禦署指出，這基於早期原型數據，現役攔截彈「在十多年測試中展現了
100% 準確率」。
然而，專家對此提出質疑。憂思科學家聯盟（Union of Concerned Scientists）的長期
導彈防禦評論家 Laura Grego 表示，電影描繪的情景是威脅性最低的單一導彈、已知軌
跡。她說，軍方的測試也同樣有限。
Grego 說：「一個強大的防禦系統應該要能應對多枚來襲的洲際彈道導彈和可信的誘餌，
以及對導彈防禦元件的直接攻擊，但這些都不是這部電影故事情節的一部分。」
她指出，「這個虛構的威脅可以說是最容易應付的。」
美國國防部還表示，該部電影在製作期間並未諮詢政府意見，「不反映本屆政府觀點或優
先事項」，但強調導彈防禦系統仍是國家防禦戰略的重要組成部分，以「確保美國人民及
其盟友的安全。」
導演 Bigelow 的代表則指出，Bigelow 並未尋求五角大廈合作，但拍攝期間有多位曾在
國防部工作過的技術顧問全程參與。
目前，川普政府仍未公布「金穹」導彈防禦系統完整規劃。計畫領導者、太空部隊上將
Michael Guetlein 上月已完成藍圖，但國防部未提供範圍或成本細節。
心得感想：
美國國防部只抗議攔截器的成功率低估
那本片考究的細節，確實很有水準
看完才知道，美國GBI攔截彈只五十顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761478647.A.B5D.html
1F：→ Dante6 : 以前到現在美國本土被攻擊的好萊塢電影都不知道幾 10/26 20:03
2F：→ Dante6 : 部了，我怎麼好像沒印象有幾部讓美國政府出來說小 10/26 20:03
3F：→ Dante6 : 瞧防禦能力的 10/26 20:03
4F：→ Jeff1989 : 決勝時刻系列表示 10/26 20:16
5F：推 whc760123 : 這部我真的看不下去 根本軍武弱智 共產左膠最愛 10/26 20:18
6F：推 ARCHER2234 : 阿，什麼時後美國也變中共了，笑死 10/26 21:17
7F：→ ARCHER2234 : 這種爛劇情的好萊塢大片多的是，要不要從三十年前 10/26 21:17
8F：→ ARCHER2234 : 的電影開始數落起 10/26 21:17
9F：→ wensan : 台詞其實是說60% 10/26 21:23
10F：推 overpolo : 這部超爛好不好 要說教應該和獨裁者說才對 10/26 21:23
11F：推 peterlee97 : 蛤 那這樣那些白宮被爆破的電影不就要被ban了？ 這 10/26 21:45
12F：→ peterlee97 : 是甚麼共匪神聖不可爆破邏輯？ 10/26 21:45
13F：推 ARCHER2234 : 嘻嘻，還有各種暗殺美國總統的大片歐，嘻嘻 10/26 21:47
14F：推 h0103661 : 一堆總統被綁架的影片怎麼不噴 10/26 21:54
15F：推 lovegensokyo: 不是，白宮都被爆破過幾次了？ 10/26 21:57
16F：推 NexusPrime : 美國的意思是目前大概只有外星人遠超人類科技的武 10/26 22:15
17F：→ NexusPrime : 器才能襲擊美國 10/26 22:15
18F：推 tanchuchan : 沒辦法 如果順利擊落就影片結束了 10/26 22:34
19F：→ rommel1990 : 終極警探4.0 10/26 22:50
20F：推 wellwest : 主要還是說教說的太弱智了 10/26 23:02
21F：噓 aeoleron : 那部奧斯卡得獎片 軍盲的很好笑欸 Hurt Locker 10/26 23:10
22F：→ aeoleron : 從拆彈組 莫名其妙變成狙擊手 10/26 23:10
23F：→ aeoleron : 後面連攻堅房屋也會了 10/26 23:10
24F：→ utn875 : 其實用GBI被誘餌欺騙而失敗，故事更合理，不過劇組 10/26 23:13
25F：→ utn875 : 是為了節奏吧。或是製造懸念，如果這顆icbm是中俄 10/26 23:13
26F：→ utn875 : 射的，一定會釋放誘餌，但如果是北韓只為嚇人，那 10/26 23:13
27F：→ utn875 : 故意想要被攔截也說得過去 10/26 23:13
28F：→ whitertiger : 光聽電影內容就知道不能當成現實了，尤其軍武的部分 10/27 00:53
29F：→ mmmimi11tw : 被噴的理由其實也很正常 10/27 06:48
30F：→ mmmimi11tw : 美國的彈道飛彈防禦其實在敵方發射後幾秒就能偵測到 10/27 06:48
31F：→ mmmimi11tw : 不太會出現那種不知道是誰發射的情形 10/27 06:49
32F：→ mmmimi11tw : 而且攔截手段也不是只有GBI陸基攔截器 10/27 06:49
33F：推 wahaha99 : <炸藥屋>不夠真實 看來要上演<帝國浩劫>比較準確 10/27 08:59
34F：推 trumpete : 美國之所以強大與成為西方的"正義"領頭，就是允許 10/27 09:29
35F：→ trumpete : 自己國家拍電影屌自己的國家, 這真的很屌 10/27 09:29
36F：推 vt1009 : 當年衝出封鎖線那部片也害波音超級大黃蜂賣不出去 10/27 10:15
37F：→ vt1009 : 還有前密勤局官員說他們其實支持好萊塢拍炸白宮殺 10/27 10:16
38F：→ vt1009 : 總統影片，有時電影人的創意就會發現防衛系統漏洞 10/27 10:16
39F：推 fragmentwing: 不是戰爭部？ 10/27 10:18
40F：→ fragmentwing: 話說 要挑一部老片罵的話我推薦戰爭遊戲 不是打蟲族 10/27 10:21
41F：→ fragmentwing: 那部 10/27 10:21
42F：→ fragmentwing: 核彈控制權亂扔到民間電腦XD 10/27 10:21
43F：→ stofler : 炸藥屋真的不好看，和攔截率無關 10/27 12:23
44F：推 gyannor : 超級爛的劇情 10/27 14:58
45F：推 Morisato : 衝出封鎖線一開始超級蟲各種閃飛彈的動作已經很神 10/27 16:22
46F：→ Morisato : 了，是那個SA13使用劇情殺才打下來的 10/27 16:22
47F：推 rinkai : 戰爭部是川普自嗨，實際上根本沒改名 10/27 19:07