作者utn875 (utn875)
看板Military
标题[新闻] 《炸药屋》剧情引发美国国防部不满：低
时间Sun Oct 26 19:37:24 2025
防雷!
这部netflix新片很有趣
建议看完再看评论
原文来源：
https://news.cnyes.com/news/id/6204583
原文摘要：
《炸药屋》剧情引发美国国防部不满：低估美国导弹防御系统能力！
随着奥斯卡得主、导演 Kathryn Bigelow 最新惊悚电影《炸药屋》（A House of
Dynamite）在 Netflix(NFLX-US) 上架，美国国防部下的飞弹防御署（MDA）对剧情表达
不满，并发布内部备忘录指出，电影中描绘的末日场景并不准确。
根据《彭博》报导，《炸药屋》以美国飞弹防御系统未能击落一枚飞向芝加哥、携带核弹
头的洲际弹道飞弹为主线，而美国飞弹防御署则负责管理耗资超过 500 亿美元的陆基拦
截系统，部署在阿拉斯加与加州，以防范此类导弹威胁。
《炸药屋》将美国导弹防御系统描绘为无效，特别是在美国总统川普推动投入数百亿美元
加强导弹防御、包括「金穹」（Golden Dome）导弹防御系统之际，引发美国国防部不满
。
根据《彭博》取得的文件，飞弹防御署的内部备忘录旨在「澄清错误假设，提供正确事实
并增进对美国现有导弹防御系统的理解」。
备忘录承认，虽然电影「突显威慑可能失败，强化了对主动本土导弹防御系统的需求」，
但其虚构描写低估了美国防御能力。
美国国防部在备忘录中表示：「电影中的虚构拦截导弹错失目标，我们理解这是为了娱乐
观众而设计的戏剧性情节」，但实际测试结果「却截然不同」。
然而，备忘录未透露飞弹拦截的系统成本，只指出「成本很高，但远不及让核弹袭击我们
国家的代价」。
根据 2020 年美国政府问责局报告，美国国防部已在地上导弹系统上花费约 530 亿美元
，并计画在今年前再投入约 100 亿美元，用於系统开发、生产与维护。
据悉，该系统由波音 (BA-US) 管理，并由美国北方司令部人员操作。
备忘录的重点之一是电影中的一句台词，由 Jared Harris 饰演的国防部长感叹，尽管目
前的飞弹防御系统耗资 500 亿美元，但击落飞弹的几率只有 50%。
对此，飞弹防御署指出，这基於早期原型数据，现役拦截弹「在十多年测试中展现了
100% 准确率」。
然而，专家对此提出质疑。忧思科学家联盟（Union of Concerned Scientists）的长期
导弹防御评论家 Laura Grego 表示，电影描绘的情景是威胁性最低的单一导弹、已知轨
迹。她说，军方的测试也同样有限。
Grego 说：「一个强大的防御系统应该要能应对多枚来袭的洲际弹道导弹和可信的诱饵，
以及对导弹防御元件的直接攻击，但这些都不是这部电影故事情节的一部分。」
她指出，「这个虚构的威胁可以说是最容易应付的。」
美国国防部还表示，该部电影在制作期间并未谘询政府意见，「不反映本届政府观点或优
先事项」，但强调导弹防御系统仍是国家防御战略的重要组成部分，以「确保美国人民及
其盟友的安全。」
导演 Bigelow 的代表则指出，Bigelow 并未寻求五角大厦合作，但拍摄期间有多位曾在
国防部工作过的技术顾问全程参与。
目前，川普政府仍未公布「金穹」导弹防御系统完整规划。计画领导者、太空部队上将
Michael Guetlein 上月已完成蓝图，但国防部未提供范围或成本细节。
心得感想：
美国国防部只抗议拦截器的成功率低估
那本片考究的细节，确实很有水准
看完才知道，美国GBI拦截弹只五十颗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.36.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1761478647.A.B5D.html
1F：→ Dante6 : 以前到现在美国本土被攻击的好莱坞电影都不知道几 10/26 20:03
2F：→ Dante6 : 部了，我怎麽好像没印象有几部让美国政府出来说小 10/26 20:03
3F：→ Dante6 : 瞧防御能力的 10/26 20:03
4F：→ Jeff1989 : 决胜时刻系列表示 10/26 20:16
5F：推 whc760123 : 这部我真的看不下去 根本军武弱智 共产左胶最爱 10/26 20:18
6F：推 ARCHER2234 : 阿，什麽时後美国也变中共了，笑死 10/26 21:17
7F：→ ARCHER2234 : 这种烂剧情的好莱坞大片多的是，要不要从三十年前 10/26 21:17
8F：→ ARCHER2234 : 的电影开始数落起 10/26 21:17
9F：→ wensan : 台词其实是说60% 10/26 21:23
10F：推 overpolo : 这部超烂好不好 要说教应该和独裁者说才对 10/26 21:23
11F：推 peterlee97 : 蛤 那这样那些白宫被爆破的电影不就要被ban了？ 这 10/26 21:45
12F：→ peterlee97 : 是甚麽共匪神圣不可爆破逻辑？ 10/26 21:45
13F：推 ARCHER2234 : 嘻嘻，还有各种暗杀美国总统的大片欧，嘻嘻 10/26 21:47
14F：推 h0103661 : 一堆总统被绑架的影片怎麽不喷 10/26 21:54
15F：推 lovegensokyo: 不是，白宫都被爆破过几次了？ 10/26 21:57
16F：推 NexusPrime : 美国的意思是目前大概只有外星人远超人类科技的武 10/26 22:15
17F：→ NexusPrime : 器才能袭击美国 10/26 22:15
18F：推 tanchuchan : 没办法 如果顺利击落就影片结束了 10/26 22:34
19F：→ rommel1990 : 终极警探4.0 10/26 22:50
20F：推 wellwest : 主要还是说教说的太弱智了 10/26 23:02
21F：嘘 aeoleron : 那部奥斯卡得奖片 军盲的很好笑欸 Hurt Locker 10/26 23:10
22F：→ aeoleron : 从拆弹组 莫名其妙变成狙击手 10/26 23:10
23F：→ aeoleron : 後面连攻坚房屋也会了 10/26 23:10
24F：→ utn875 : 其实用GBI被诱饵欺骗而失败，故事更合理，不过剧组 10/26 23:13
25F：→ utn875 : 是为了节奏吧。或是制造悬念，如果这颗icbm是中俄 10/26 23:13
26F：→ utn875 : 射的，一定会释放诱饵，但如果是北韩只为吓人，那 10/26 23:13
27F：→ utn875 : 故意想要被拦截也说得过去 10/26 23:13
28F：→ whitertiger : 光听电影内容就知道不能当成现实了，尤其军武的部分 10/27 00:53
29F：→ mmmimi11tw : 被喷的理由其实也很正常 10/27 06:48
30F：→ mmmimi11tw : 美国的弹道飞弹防御其实在敌方发射後几秒就能侦测到 10/27 06:48
31F：→ mmmimi11tw : 不太会出现那种不知道是谁发射的情形 10/27 06:49
32F：→ mmmimi11tw : 而且拦截手段也不是只有GBI陆基拦截器 10/27 06:49
33F：推 wahaha99 : <炸药屋>不够真实 看来要上演<帝国浩劫>比较准确 10/27 08:59
34F：推 trumpete : 美国之所以强大与成为西方的"正义"领头，就是允许 10/27 09:29
35F：→ trumpete : 自己国家拍电影屌自己的国家, 这真的很屌 10/27 09:29
36F：推 vt1009 : 当年冲出封锁线那部片也害波音超级大黄蜂卖不出去 10/27 10:15
37F：→ vt1009 : 还有前密勤局官员说他们其实支持好莱坞拍炸白宫杀 10/27 10:16
38F：→ vt1009 : 总统影片，有时电影人的创意就会发现防卫系统漏洞 10/27 10:16
39F：推 fragmentwing: 不是战争部？ 10/27 10:18
40F：→ fragmentwing: 话说 要挑一部老片骂的话我推荐战争游戏 不是打虫族 10/27 10:21
41F：→ fragmentwing: 那部 10/27 10:21
42F：→ fragmentwing: 核弹控制权乱扔到民间电脑XD 10/27 10:21
43F：→ stofler : 炸药屋真的不好看，和拦截率无关 10/27 12:23
44F：推 gyannor : 超级烂的剧情 10/27 14:58
45F：推 Morisato : 冲出封锁线一开始超级虫各种闪飞弹的动作已经很神 10/27 16:22
46F：→ Morisato : 了，是那个SA13使用剧情杀才打下来的 10/27 16:22
47F：推 rinkai : 战争部是川普自嗨，实际上根本没改名 10/27 19:07