作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 國軍牽引砲落後共軍40年
時間Tue Oct 21 12:08:43 2025
原文來源：
https://reurl.cc/ekql2M
原文摘要：
[NOWnews今日新聞] 韓國智庫「韓國防衛網」主任李日宇撰寫的文章日前刊登於《東亞日報
》，文章提到台灣軍隊紀律鬆懈，武器裝備過時，部分武器還是二次世界大戰時美援武器，
容易遭到中共的入侵威脅。對此， 國防安全研究院委任副研究員揭仲表示，韓媒引用的國
軍訓練方式、武器數據部分過時，但也坦言國軍的牽引砲的確落後共軍達40年，約在美軍19
91年波斯灣戰爭之前的水準。
訓練方式過於單一 國軍推實戰化訓練
針對國軍是否訓練問題，導致戰力差？揭仲表示，李日宇的文章所引用的部分資訊有些舊，
他提到國軍採購的F-16A/B Block20型戰機有些舊，其實國軍採購F-16A/B性能已經接近F-16
C/D。
在訓練問題上，揭仲說，國軍過去訓練的確是過於單ㄧ，但是這幾年隨著跟美方軍事交流的
提升，從新兵訓練到教召跟往年產生滿大的變化，除了射擊變成比較實戰化的射擊訓練外，
教召也有特別針對城鎮戰、限制空間戰鬥有所加強，這部分韓媒沒有掌握變化。
揭仲提到，國軍教召部隊這幾年在教育方式調整後確實有進步，除了演練上動作更為扎實外
，更重要是在演練時遇到大雨等惡劣天候，也不會對教召部隊造成干擾，所以韓媒的批評是
幾年前的狀況，這幾年國軍的確有改善。
國軍牽引砲老舊 落後共軍40年
揭仲指出，陸軍裝備老舊韓媒確實是掌握到，國軍牽引砲嚴重落後，甚至不客氣說落後中共
可能達40年，射程差就算了，射擊指揮管制根本是美軍在波斯灣戰爭之前、越戰時期的水準
，不論是射擊自動化、測距、目標傳輸，所有接戰模式都是波灣戰爭前的水準，跟共軍主戰
部隊差距達40年之久。不過，國軍也準備採購M109A7自走砲與相關的系統，能夠相當程度的
改善狀況。
揭仲不諱言，與台灣所面臨的國防威脅，過去我國的國防預算確實是相對不足，這幾年中共
戰力成長速度非常快，與我國國防預算相比，確實是呈現不足的狀況。
揭仲也表示，與韓軍相較，國軍義務役役期只有一年，反而是體力會是比較大問題，役男沒
有太多時間去強化體能，整個訓練流程要在一年內做完，確實有困難，國防部應該去思考如
何在一年內強化體能、調整訓練方式，在短時間內學習到執行軍事任務需要的技能，國防部
可以考慮義務役是守備部隊，是不是只要把訓練內容集中在能夠完成他的任務為主，而不必
像主戰部隊一樣學比較多的課程，只要提升體能、掌握執行守備任務需要的戰技就好，不必
要像志願役士兵學整套。
心得感想：
有常看板上文章應該知道國軍炮兵嚴重落後於世界主流軍隊，不過揭仲說整體水停留在越戰
時期，我還以為只比二戰水準好一點而已哩。
之後買M109A7可以大幅提升國軍炮兵戰力，但龐大的老舊牽引炮要如何汰換也是個問題，不
知道有沒有要買鷹眼自走炮
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.97.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1761019725.A.F6A.html
1F：推 shih1513 : 系統的老舊比火炮更急需更新強化。 10/21 12:16
2F：→ laladiladi : 不怕 對面都是被貪掉的空包彈 10/21 12:17
3F：推 kobebrian : 牽引砲在戰時還有戰術價值嗎？現在不都要開火後快 10/21 12:19
4F：→ kobebrian : 速移動 10/21 12:19
5F：推 Forwell : 牽引炮豈只40年，二戰越戰的水平呀 10/21 12:22
6F：推 DameLillard : 佔人數 射程爛 自動化程度差 根本沒有必要留 能換就 10/21 12:22
7F：→ DameLillard : 趕快換掉 10/21 12:22
8F：推 geesegeese : 對岸的牽引砲怎麼打到台灣阿？ 10/21 12:24
9F：推 JOHN117 : 等開戰後美國軍援1000門M777，炮兵現代化就完成了（ 10/21 12:26
10F：→ JOHN117 : 誤 10/21 12:26
11F：推 andyken : 藏掩體開砲的話牽引砲比自走砲好藏 10/21 12:28
12F：→ MartianIT : 落後40*2=80年吧 10/21 12:28
13F：推 saccharomyce: 射指才是大問題 砲本身問題是其次 10/21 12:29
14F：→ saccharomyce: 現在打了就跑的思維已經過時 數量多+掩蔽才是重點 10/21 12:30
15F：推 rtwodtwo : 美國能賣的輪砲也只有鷹眼105 布魯圖斯155 10/21 12:30
16F：推 peterlee97 : 越戰期間還在跟共匪對尻 除了裝備沒跟上外 戰術能力 10/21 12:31
17F：→ peterlee97 : 應該還好 越戰結束後單打雙不打也結束了共匪在自己 10/21 12:31
18F：→ peterlee97 : 惡搞自己達到高峰 國軍的砲術也跟著躺平了 所以我認 10/21 12:31
19F：→ peterlee97 : 為越戰等級應該沒啥爭議 10/21 12:31
20F：→ rtwodtwo : 牽引砲M198應該還有很多 10/21 12:32
21F：→ peterlee97 : 砲是二戰砲與二戰+ 戰術應該是有越戰 10/21 12:32
22F：→ rtwodtwo : 砲彈跟發射藥先更新吧 10/21 12:33
23F：→ saccharomyce: 只有廢鐵價收M198才能大量替換牽引砲 10/21 12:33
24F：推 peterlee97 : 國軍目前牽引砲還是比自走多 實務上也不可能這些全 10/21 12:34
25F：→ peterlee97 : 部換成自走 後勤與財政在維持上絕對受不了 鵝烏戰 10/21 12:34
26F：→ peterlee97 : 場上有展現發生戰役級別的戰鬥時牽引砲還是算很有 10/21 12:34
27F：→ peterlee97 : 用的 所以遲早還是要換的 10/21 12:34
28F：→ rtwodtwo : M198有個問題是目前的中戰好像拖不動 10/21 12:35
29F：推 a123454698 : 的確該更新，就算學俄烏只躲掩體，好的射控打得準 10/21 12:38
30F：→ a123454698 : ，好的接戰模式反應速度快，幫助很大 10/21 12:38
31F：→ sandyfanss : 換一個硬體（砲）就可以解決整個系統（射指）的問 10/21 12:40
32F：→ sandyfanss : 題？好像不對吧 10/21 12:40
33F：→ a123454698 : 不過還是要看黃埔怎麼用，就算買1000台109A7，不給 10/21 12:40
34F：→ a123454698 : 掩體也是被無人機一波帶走 10/21 12:40
35F：→ iqeqicq : 除非中共跟日本一樣用山砲對付抗中份子 10/21 12:43
36F：→ iqeqicq : 「新疆王」王震曾用大砲砲轟不聽話的村莊 10/21 12:44
37F：推 utn875 : 可以參考烏俄戰，老砲是負戰力，就拿來當作吸炸彈 10/21 12:50
38F：→ utn875 : 的誘餌 10/21 12:50
40F：→ Gdiaofuta : 砲進陣地19-21分鐘才能打第一砲，基本上是恐龍等級 10/21 12:52
41F：→ Gdiaofuta : 的反應能力 10/21 12:52
42F：推 afv : 是說在網路上，也看到烏軍使用援助的M114 155mm榴彈 10/21 12:53
43F：→ afv : 砲 10/21 12:53
44F：→ afv : 烏俄戰爭不是所有能夠發射砲彈的砲，都拿來用嗎？ 10/21 12:54
45F：噓 pippen456 : 中國牽引砲打的到台灣？運到台灣不怕無人機？ 10/21 13:03
46F：推 CavendishJr : 蛤，意思是1991共軍比1991美軍還先進？ 10/21 13:12
47F：推 aaa013008 : 國軍保留的黑龍砲蠻受國外肯定的說 10/21 13:20
48F：推 vt1009 : 好像是進桶的J大說過炮營營長掛了旅長要花近一個小 10/21 13:25
49F：→ vt1009 : 時才能找到炮連長重新下達射擊指令 10/21 13:25
50F：推 vt1009 : 國軍目前好像只能做到連→營→旅部→炮營→炮連→ 10/21 13:47
51F：→ vt1009 : 炮排→炮長，指揮鍊過於漫長呈現一個山型走勢 10/21 13:47
52F：→ vt1009 : 獨立彈道計算能力好像最低階炮排長，各炮沒有獨立 10/21 13:47
53F：→ vt1009 : 接戰能力。各同階單位無法平行聯絡炮兵火支，一個 10/21 13:47
54F：→ vt1009 : 步兵連長申請旅炮營火支要經過營旅營連排五個階級 10/21 13:47
55F：→ vt1009 : 軍官通報很容易被斷鏈跟被拒絕，炮兵反應速度也跟 10/21 13:47
56F：→ vt1009 : 不上快速變化的現代戰場。 10/21 13:47
57F：→ vt1009 : 上次長青演習陸戰隊99旅炮營用無人機找到陸軍炮兵 10/21 13:47
58F：→ vt1009 : 營部轟掉後，炮兵掉鍊的陸軍聯兵營被擊潰北撤結束 10/21 13:47
59F：→ vt1009 : 再加上戰略炮兵(軍團炮兵)與建置炮兵(旅炮兵)之任 10/21 13:47
60F：→ vt1009 : 務衝突，之前板上在戰炮兵文就是當軍團長管制作戰 10/21 13:47
61F：→ vt1009 : 區內所有榴彈砲加農砲火箭炮射擊命令時，最前線的 10/21 13:47
62F：→ vt1009 : 步兵連長只有手上的81迫跟營部支援連的120迫可用 10/21 13:47
63F：→ iqeqicq : 迫砲也能放在掩體或車載啊 10/21 13:48
64F：→ coocoosaw : 反正美國人會幫會打，落後落後一世紀也是沒差 10/21 13:50
65F：推 njnjy : 烏俄戰二戰的炮也拉出來打了 10/21 14:17
66F：→ Gdiaofuta : 砲兵營營長戰時要在旅部開火協中心，所以根本不可 10/21 14:32
67F：→ Gdiaofuta : 能砲兵營長死了旅部還活著，那個故事根本是唬爛 10/21 14:32
69F：→ Gdiaofuta : 砲兵營長死了就找不到砲兵連根本就不存在，這故事 10/21 14:34
70F：→ Gdiaofuta : 看起來就像是不懂國軍火協程序寫出來的幻想作文 10/21 14:34
71F：推 henrylin8086: 不要再宣傳美國人會幫打了，這論點很天真 10/21 15:01
72F：→ henrylin8086: 情報共享跟反封鎖還可能，下場幫打可能性很低 10/21 15:03
73F：→ rommel1990 : 以台灣的縱深M101勉強算夠用 10/21 15:16
74F：推 Gdiaofuta : M101的縱深是完全不夠用的.... 10/21 15:18
75F：→ ctw01 : 我們的陸軍就真的... 10/21 15:22
76F：→ takuma : 少子化 老舊炮 人力高 勤儉建軍 10/21 16:31
77F：→ eemail : 美國至少會偷打 要是連偷打都沒 後面連談判桌都不必 10/21 16:44
78F：→ eemail : 上了 10/21 16:44
79F：→ corp : M777買不起的話,有未量產的XT-86A1再改進看看 10/21 16:47
80F：推 dsin : 牽引炮在台灣的問題應該是 確定戰場在哪後 多久可以 10/21 16:57
81F：→ dsin : 投入戰場使用吧? 比如確定敵軍在桃園登陸 多快可以 10/21 16:58
82F：→ dsin : 將炮部署到可打擊到的範圍 還有彈藥補給 10/21 16:59
83F：→ daviddogtw : 別說牽引式火砲，連迫擊炮都輸了 10/21 18:09
84F：推 innominate : dsin說的才是重點，你的火力能有多少可以在最短時間 10/21 18:36
85F：→ innominate : 內支援戰場才是關鍵。 10/21 18:36
86F：推 shih1513 : 以現在砲兵的指管通火協，就别想太多。要一次性整 10/21 19:36
87F：→ shih1513 : 個換更是不用想太多。 10/21 19:36
88F：→ soleaching : 上面圖說19分鐘，跟本魯當兵時有落差。假如真的19 10/21 19:59
89F：→ soleaching : 分鐘開立，應該全營洞八吧。除非是加農砲（已除役 10/21 19:59
90F：推 fudick : 105越戰老炮還在用 10/21 20:10
91F：→ zivking : M777美國比照烏克蘭援助500門就好，我們自費買500 10/21 20:11
92F：→ zivking : 門 10/21 20:11
93F：→ corp : 出口/國外銷售： 由於物流、培訓和支援包，價格可 10/21 20:34
94F：→ corp : 能會更高——通常報價在每單位 5-7 百萬美元之間。 10/21 20:34
95F：→ corp : 以上用copilot問M777價錢 10/21 20:36
96F：推 googlexxxx : 不太需要了，現在都用空拍+迫擊炮 10/21 20:39
97F：→ tsbljonathan: 中國那些模型有實戰能力？ 10/21 21:36
98F：推 sluttervagen: 把這些落後火炮淘汰，以後演習閱兵就沒辦法放煙火 10/21 21:51
99F：→ sluttervagen: 啦 10/21 21:51
100F：推 Thirdshadow : 為什麼這個問題到現在才有人討論 10/21 21:51
101F：推 saccharomyce: 這是月經文了 現在只是冷飯拿出來炒 10/21 21:57
102F：推 nfsong : 只要砲彈通用 應該沒差 10/21 22:18
103F：→ aloness : 國軍實戰通訊都成問題了，在肖想什麼火力協同作戰 10/21 23:32
104F：→ finhisky : 海空強就好了 陸戰靠89 10/22 00:41
105F：→ goetze : 台海戰爭用到砲兵時...恐怕已經 10/22 08:03
106F：推 hips : 為什麼台派有為青年不加入砲兵，貢獻所學，說不定 10/22 08:09
107F：→ hips : 成為下一個拿破崙。 10/22 08:10
108F：→ goetze : 先想想砲兵要怎用吧.... 10/22 08:32
109F：推 a186361 : 系統比較重要+1 10/22 10:45
110F：推 Livin : 話說台灣交戰縱深除非是要從山腳打登陸點，不然高 10/22 10:47
111F：→ Livin : 速轉換佈置才是重點吧，就算是二戰的砲也沒有單兵 10/22 10:47
112F：→ Livin : 可以抗得住吧？ 10/22 10:47
113F：推 lljjfrdr1 : 有點太樂觀了吧，40年前的砲是FH70、M198這種冷戰新 10/22 13:36
114F：→ lljjfrdr1 : 銳..... 10/22 13:36
115F：→ lljjfrdr1 : 國軍這是60-70年代的砲兵吧.... 10/22 13:36
116F：推 zeumax : 牽引砲不是砲本身落後，而是射控落後 10/22 14:03
117F：→ zeumax : 要換自走砲不切實際，因為太貴一時半刻換不了養護貴 10/22 14:04
118F：推 zeumax : 砲兵陣地測量彈道計算非常高技術，人工要避免錯誤非 10/22 14:12
119F：→ zeumax : 常慢。二十年前老早就有提過電子化進程，甚至也許更 10/22 14:13
120F：→ zeumax : 早，但至今依然只有想到買自走砲解決 10/22 14:13
121F：推 MartianIT : 牽引炮是不落後 落後的是國軍現有的牽引炮 10/22 21:59
122F：→ MartianIT : 射控 彈道計算機 砲口初速測量 etc 通通沒有 10/22 22:00
123F：推 lljjfrdr1 : 國軍的牽引炮是連彈道性能都落後的，M114在70-80年 10/23 11:34
124F：→ lljjfrdr1 : 就慢慢退役退光了 10/23 11:37
125F：→ lljjfrdr1 : 80-90年開始服役 155mm/39倍徑，2000年開始155/52倍 10/23 11:38
126F：→ lljjfrdr1 : 真要說國軍牽引砲彈道性能，落後現今主力自走砲2個 10/23 11:38
127F：→ lljjfrdr1 : 世代 10/23 11:38
128F：推 stja : 10/23 14:28