作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[討論] 國軍的寰網與IBCS之間的關係？
時間Sun Oct 12 17:57:45 2025
先貼一下中央社整理的圖表（大致上沒什麼問題）
https://i.imgur.com/wtk3yZC.jpeg
傳聞國軍要引進IBCS或同性質（如Lattice OS）的整合防空指管系統，
加上賴清德總統在國慶演說表示要建立「台灣之盾」T-Dome ，
所以就想到了空軍本來就有的「寰網系統」
就我所知的資訊，空軍的寰網系統是從「天網」、「強網」一路發展而來，
涵蓋了包括樂山鋪路爪在內的所有防空雷達、預警機及防空飛彈系統的整合指揮管制系統
（目前正在執行的升級案「寰展專案」，則還要再將海軍艦艇的防空系統整合進來）
曾經在Flak的粉專留言詢問過寰網和IBCS的差異，
Flak大的回覆是「寰網是固定式，IBCS是機動式」
而IBCS（或Lattice OS）主要是將各防空飛彈系統的射控網及發射單元整合後網路化
所以寰網和IBCS應該不是互相替代的關係，寰網系統是個更大的指管架構，
而IBCS會納入其下，但它讓整個防空系統先高度整合，並且更加靈活更有效率
不知道我的理解有沒有什麼問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1760263067.A.1A0.html
1F：→ pf775 : 名字是跟漫威學的嗎 10/12 18:22
2F：→ wowu5 : IBCS本質是火控系統，底下的雷達全部是射控級別的 10/12 18:27
3F：→ wowu5 : 美國陸軍防空沒有非射控的預警雷達(TPS/FPS系列等) 10/12 18:28
4F：→ wowu5 : 寰網應該主要是把空軍的預警雷達跟空中雷達資訊集合 10/12 18:30
5F：→ wowu5 : 讓指揮中心能獲得整體戰局的畫面，但它就不包括直接 10/12 18:31
6F：→ wowu5 : 控制防空系統接戰 10/12 18:31
7F：→ wowu5 : 最多就是預先通知某個SAM單位「將會有XX敵機進入」 10/12 18:39
8F：→ wowu5 : 提示它那個飛彈連用自己的雷達和ECS索敵和接戰 10/12 18:40
9F：→ chyx741021 : 感謝wowu5 大回覆～ 10/12 18:56
10F：→ chyx741021 : 所以是說像寰網這樣的系統只能做到預警情資的整合 10/12 18:56
11F：→ chyx741021 : ，JAOC還得花一道功夫對各自為政的防空單位個別進 10/12 18:56
12F：→ chyx741021 : 行指揮管制，而導入IBCS這樣的系統就可以把所有防 10/12 18:56
13F：→ chyx741021 : 空系統整合成一個體系，讓接戰的資源做更靈活更有 10/12 18:56
14F：→ chyx741021 : 效率的調配？ 10/12 18:56
15F：推 ryannieh : 應該說寰網算是初步鋪平了指管系統的硬體問題，特別 10/12 19:24
16F：→ ryannieh : 是資料交換部分的問題，但是雷情整合到射控等級要引 10/12 19:24
17F：→ ryannieh : 進IBCS來解決 10/12 19:24
18F：推 AntiqueTea : 當初美軍在測試IBCS系統的時候蠻強調的Sensor-to-S 10/12 19:43
19F：→ AntiqueTea : hooter（偵打一體），全球雲端作戰平模組化及開放 10/12 19:43
20F：→ AntiqueTea : 化隨時可以整合不同的雷達跟武器（隨插即用），然 10/12 19:43
21F：→ AntiqueTea : 後任何一個雷達偵測到就可以交由任何一個武器去攻 10/12 19:43
22F：→ AntiqueTea : 擊，空軍的寰網系統每種武器要綁定自家雷，Fank大 10/12 19:43
23F：→ AntiqueTea : 講的「固定式」跟「機動式」的比較大概是指這個！ 10/12 19:43
24F：→ wowu5 : 還有是IBCS並不是防空系統(如愛國者)之上額外的東西 10/12 20:22
25F：→ wowu5 : 它本質就是防空系統中的核心射控 10/12 20:22
26F：→ wowu5 : 像波蘭、美軍引入IBCS是直接把愛國者的ECS射控車換 10/12 20:23
27F：→ wowu5 : 成IBCS的EOC車，也就是只有雷達跟飛彈還是「愛國者 10/12 20:25
28F：→ wowu5 : 後端的射控是整體換成IBCS 10/12 20:25
29F：→ chyx741021 : 感謝～所以IBCS是把所有防空系統的發射器和感測器 10/12 20:34
30F：→ chyx741021 : 都網路化整合起來，變成一整個很大的防空射控體系 10/12 20:34
31F：→ chyx741021 : ？ 10/12 20:34
32F：→ wowu5 : 你可以把他想像為陸上版的神盾，戰系本體是核心 10/12 20:46
33F：推 ryannieh : 不如說是陸上版NIFC-CA，雖然工作方式不太一樣就是 10/12 20:50
34F：→ wowu5 : 海軍CEC整合程度沒有那麼高，它太多不同種類的海空 10/12 20:58
35F：→ wowu5 : 平台有其各自不同的戰系和通訊制式，成熟度較低 10/12 20:59
36F：→ chyx741021 : 這樣我大概有概念了，感謝各位回覆 10/12 21:21
37F：推 ejsizmmy : 我很早以前就有提多層次防空跟整體防空的概念，當 10/12 22:28
38F：→ ejsizmmy : 初就有弄個圖表（雖然老了） 10/12 22:28
39F：→ ejsizmmy : 現在新的這套更是應證我說他們正在發展的方向 10/12 22:31
40F：推 ejsizmmy : 現在新型態的區域防空系統已經不是單純拿中/遠程防 10/12 22:36
41F：→ ejsizmmy : 空飛彈做為主要手段，而是開始發展多層次防空做為 10/12 22:36
42F：→ ejsizmmy : 區域防空系統的整合目標 10/12 22:36
43F：推 ja23072008 : 射控等級的資料整合和預警、搜索、辨識等級的資料量 10/13 00:11
44F：→ ja23072008 : 需求與速度差別很大。 10/13 00:11