作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[讨论] 国军的寰网与IBCS之间的关系？
时间Sun Oct 12 17:57:45 2025
先贴一下中央社整理的图表（大致上没什麽问题）
https://i.imgur.com/wtk3yZC.jpeg
传闻国军要引进IBCS或同性质（如Lattice OS）的整合防空指管系统，
加上赖清德总统在国庆演说表示要建立「台湾之盾」T-Dome ，
所以就想到了空军本来就有的「寰网系统」
就我所知的资讯，空军的寰网系统是从「天网」、「强网」一路发展而来，
涵盖了包括乐山铺路爪在内的所有防空雷达、预警机及防空飞弹系统的整合指挥管制系统
（目前正在执行的升级案「寰展专案」，则还要再将海军舰艇的防空系统整合进来）
曾经在Flak的粉专留言询问过寰网和IBCS的差异，
Flak大的回覆是「寰网是固定式，IBCS是机动式」
而IBCS（或Lattice OS）主要是将各防空飞弹系统的射控网及发射单元整合後网路化
所以寰网和IBCS应该不是互相替代的关系，寰网系统是个更大的指管架构，
而IBCS会纳入其下，但它让整个防空系统先高度整合，并且更加灵活更有效率
不知道我的理解有没有什麽问题？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.157.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1760263067.A.1A0.html
1F：→ pf775 : 名字是跟漫威学的吗 10/12 18:22
2F：→ wowu5 : IBCS本质是火控系统，底下的雷达全部是射控级别的 10/12 18:27
3F：→ wowu5 : 美国陆军防空没有非射控的预警雷达(TPS/FPS系列等) 10/12 18:28
4F：→ wowu5 : 寰网应该主要是把空军的预警雷达跟空中雷达资讯集合 10/12 18:30
5F：→ wowu5 : 让指挥中心能获得整体战局的画面，但它就不包括直接 10/12 18:31
6F：→ wowu5 : 控制防空系统接战 10/12 18:31
7F：→ wowu5 : 最多就是预先通知某个SAM单位「将会有XX敌机进入」 10/12 18:39
8F：→ wowu5 : 提示它那个飞弹连用自己的雷达和ECS索敌和接战 10/12 18:40
9F：→ chyx741021 : 感谢wowu5 大回覆～ 10/12 18:56
10F：→ chyx741021 : 所以是说像寰网这样的系统只能做到预警情资的整合 10/12 18:56
11F：→ chyx741021 : ，JAOC还得花一道功夫对各自为政的防空单位个别进 10/12 18:56
12F：→ chyx741021 : 行指挥管制，而导入IBCS这样的系统就可以把所有防 10/12 18:56
13F：→ chyx741021 : 空系统整合成一个体系，让接战的资源做更灵活更有 10/12 18:56
14F：→ chyx741021 : 效率的调配？ 10/12 18:56
15F：推 ryannieh : 应该说寰网算是初步铺平了指管系统的硬体问题，特别 10/12 19:24
16F：→ ryannieh : 是资料交换部分的问题，但是雷情整合到射控等级要引 10/12 19:24
17F：→ ryannieh : 进IBCS来解决 10/12 19:24
18F：推 AntiqueTea : 当初美军在测试IBCS系统的时候蛮强调的Sensor-to-S 10/12 19:43
19F：→ AntiqueTea : hooter（侦打一体），全球云端作战平模组化及开放 10/12 19:43
20F：→ AntiqueTea : 化随时可以整合不同的雷达跟武器（随插即用），然 10/12 19:43
21F：→ AntiqueTea : 後任何一个雷达侦测到就可以交由任何一个武器去攻 10/12 19:43
22F：→ AntiqueTea : 击，空军的寰网系统每种武器要绑定自家雷，Fank大 10/12 19:43
23F：→ AntiqueTea : 讲的「固定式」跟「机动式」的比较大概是指这个！ 10/12 19:43
24F：→ wowu5 : 还有是IBCS并不是防空系统(如爱国者)之上额外的东西 10/12 20:22
25F：→ wowu5 : 它本质就是防空系统中的核心射控 10/12 20:22
26F：→ wowu5 : 像波兰、美军引入IBCS是直接把爱国者的ECS射控车换 10/12 20:23
27F：→ wowu5 : 成IBCS的EOC车，也就是只有雷达跟飞弹还是「爱国者 10/12 20:25
28F：→ wowu5 : 後端的射控是整体换成IBCS 10/12 20:25
29F：→ chyx741021 : 感谢～所以IBCS是把所有防空系统的发射器和感测器 10/12 20:34
30F：→ chyx741021 : 都网路化整合起来，变成一整个很大的防空射控体系 10/12 20:34
31F：→ chyx741021 : ？ 10/12 20:34
32F：→ wowu5 : 你可以把他想像为陆上版的神盾，战系本体是核心 10/12 20:46
33F：推 ryannieh : 不如说是陆上版NIFC-CA，虽然工作方式不太一样就是 10/12 20:50
34F：→ wowu5 : 海军CEC整合程度没有那麽高，它太多不同种类的海空 10/12 20:58
35F：→ wowu5 : 平台有其各自不同的战系和通讯制式，成熟度较低 10/12 20:59
36F：→ chyx741021 : 这样我大概有概念了，感谢各位回覆 10/12 21:21
37F：推 ejsizmmy : 我很早以前就有提多层次防空跟整体防空的概念，当 10/12 22:28
38F：→ ejsizmmy : 初就有弄个图表（虽然老了） 10/12 22:28
39F：→ ejsizmmy : 现在新的这套更是应证我说他们正在发展的方向 10/12 22:31
40F：推 ejsizmmy : 现在新型态的区域防空系统已经不是单纯拿中/远程防 10/12 22:36
41F：→ ejsizmmy : 空飞弹做为主要手段，而是开始发展多层次防空做为 10/12 22:36
42F：→ ejsizmmy : 区域防空系统的整合目标 10/12 22:36
43F：推 ja23072008 : 射控等级的资料整合和预警、搜索、辨识等级的资料量 10/13 00:11
44F：→ ja23072008 : 需求与速度差别很大。 10/13 00:11