原文恕刪 原文提到的不是一般利用光放管的夜視鏡，而是熱成像儀。 一般利用光放管的夜視鏡，是吸收環境的光線(可見光或近紅外光)，再利用光放管的光電 效應將光線增強(調亮)後再顯示出來。 https://www.youtube.com/watch?v=TMCNTHMBgak 熱成像儀則是接收物體發出的紅外輻射，再藉由處理器(晶片)把影像顯示出來 https://www.youtube.com/watch?v=pZakTbmzTKk 由於利用光放管的夜視鏡是吸收環境的光線，所以當環境是全黑的情況，夜視鏡能夠看到 畫面是一片黑或是一堆雜訊點 https://youtu.be/UAeJHAFjwPM?si=y7xPDXOG_7mAmY87&t=1000 像是上面影片中的PVS-31a，遇到全黑的情況，畫面就是一片雜訊 解決方式主要是增加光線，無論是空投紅外光照明彈亦或是像BNVD-1531一樣增設紅外照明 ，以額外的光源照亮環境，讓目標顯現出來。只不過這樣做在大家都有夜視鏡的情況下無 異於暴露在敵人的視野中 (而且在夜視鏡增設紅外照明也會增加夜視鏡重量，增加士兵負擔，而這也是當初面向特戰 單位的PVS-31a沒有加裝照明的原因之一，而面向民用的BNVD-1531就沒有這個限制) 而熱成像儀則沒有這個困擾，因為基本上任何物體都會散發紅外輻射(遠紅外光)，所以只 要接收目標的紅外輻射，就可以知道物體在那 https://youtu.be/UAeJHAFjwPM?si=nb1bjO9rkuwob05C&t=1152 所以在PVS-31a無法使用的情況下，熱成像儀卻可以穿透黑暗，看到有人在走動 只是熱成像儀也是有缺點，除了大師提到的畫面延遲，真正最大的問題是敵我辨識 如同上面影片中提到，熱成像儀可以在一片漆黑起霧的情況下看到有人在走動，但是問題 是你怎麼知道那個人是敵是友，還是一般的平民? 不像光放管的夜視鏡主要還是以吸收可見光為主，所以臂章甚至是服裝的迷彩還勉強看的 到，熱成像儀只能看到人的形狀，所以在戰場上還需要其他辨認方式才能分辨敵我 目前我不清楚科科院要怎麼解決這個問題。而美軍的解法是將光放管和熱成像儀融合在一 起，也就是ENVG-B夜視鏡 https://youtu.be/1iDkVasHZog?si=cmHlwhIRe9PIqftM&t=100 ENVG-B夜視鏡大家比較熟悉的是利用AR將目標輪廓(外緣)增強，比較少人知道的是它也是 光放管和熱成像儀一體的設計。這樣做可以利用各自優點補足缺點，當然價格不低。 另外wahaha99的方法，也就是增加ISO值在部分微光場景可行，但是面對只有星光和月光的 情況下就沒有太大用處 https://youtu.be/UAeJHAFjwPM?si=AK7D82_qvSTAs3oC&t=120 同樣的影片，主持人有把攝影機的ISO開到最大，在室內有蠟蠋光的情況下還可以看到室內 畫面，但移到室外沒啥燈光的樹林情況，就只能看到樹林黑影和星光 所以在面對室外場景，還是得用光放管或是熱成像才比較可行 . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1760178371.A.EC7.html 你提供的影片其實多少都有其他光源，像是你文章的第一個影片 https://www.youtube.com/watch?v=JjWqI7kfrUM 其實畫面正中央就有篝火提供額外的照明 第二個影片更明顯，左右側以及後方都有城鎮和發電廠的燈光，中間的鐵架也有 https://www.youtube.com/watch?v=RkNZNcV-Th8 你本文下方提到的影片就更不用講，基本上都離不開城市的背景光源和室內光源。一般的 攝影機還是需要一些光源才可以拍的出畫面 唯一例外的是X27彩色夜視儀，廠商拍出來的影片確實很強，只是不確定體積能不能跟傳統 的PVS-14或PVS-31類似，不然就只能當車載或是駐地設備 以前世代的光放管的確會有這個問題，不過現今第三代光放管的成像效果已經不差 https://www.youtube.com/watch?v=UgZvLvQuyEY 順道一提，上面影片中最後一段的攝影機，官方自己拍出來的影片展示是這樣 https://youtu.be/34TyMJP0Xcg?si=rLw-9MEvxDvFNAK_&t=29 我猜 SIONYX 官方拍的時候應該是在月光和星光都有的情況，所以拍出來效果不差 只能說在沒啥光的情況下，夜視鏡的效果還是遠勝一般攝影機 就如同我上面提到的ENVG-B，直接拿2個系統融合，各取所長 一般駐點或是車載設備，因為沒有太多體積和重量限制，所以可以放大體積和重量來塞設 備，即便是像遙控槍塔用的熱成像儀，同一個時代的成像效果通常都比較好，更不用提裝 在戰車或是大型UAV上面的儀器 針對這個問題，美軍是用紅外線辨識燈(裝在頭盔後上方)來讓空中單位辨認敵我 不過警察好像除了SWAT，一般單位好像就沒有類似的方法來辨認 . ※ 編輯: WaterFrog (223.139.172.54 臺灣), 10/11/2025 21:46:12 基本上只要紅外線隱蔽(偽裝網、能夠吸收紅外輻射的衣物)做得好，熱成像儀其實不好發 輝能力。不過這也適用於面臨光學偽裝做得好，夜視鏡也不一定管用 . ※ 編輯: WaterFrog (223.139.172.54 臺灣), 10/11/2025 21:51:05 雖然光放管受到ITAR管制，但是會搞到連光放管數量都不夠的原因，我覺得主要還是國軍 (尤其是陸軍)本身不重視這一塊發展，沒有想過要怎麼加強這一塊能力 像是對面，即便算是管制名單的前列，但人家還是會想辦法搞到足夠數量的光放管用於反 向研發。而陸軍在這一塊感覺沒上多少心思處理。 問題是要確保臂章在熱成像儀的畫面中有特殊性，例如:臂章可以吸收更多紅外輻射，讓臂 章在畫面中保持全黑或深灰。而且使用久了效果可能會退化。 比較可行的方法除了我上面說的多個系統整合，加強辨識，還有個方法是利用紅外線辨識 燈，利用不同閃爍頻率來辨識。雖然紅外線辨識燈主要是近紅外線，不過調整一下光譜應 該是辦的到 ※ 編輯: WaterFrog (223.139.172.54 臺灣), 10/12/2025 00:17:24