原文恕删 原文提到的不是一般利用光放管的夜视镜，而是热成像仪。 一般利用光放管的夜视镜，是吸收环境的光线(可见光或近红外光)，再利用光放管的光电 效应将光线增强(调亮)後再显示出来。 https://www.youtube.com/watch?v=TMCNTHMBgak 热成像仪则是接收物体发出的红外辐射，再藉由处理器(晶片)把影像显示出来 https://www.youtube.com/watch?v=pZakTbmzTKk 由於利用光放管的夜视镜是吸收环境的光线，所以当环境是全黑的情况，夜视镜能够看到 画面是一片黑或是一堆杂讯点 https://youtu.be/UAeJHAFjwPM?si=y7xPDXOG_7mAmY87&t=1000 像是上面影片中的PVS-31a，遇到全黑的情况，画面就是一片杂讯 解决方式主要是增加光线，无论是空投红外光照明弹亦或是像BNVD-1531一样增设红外照明 ，以额外的光源照亮环境，让目标显现出来。只不过这样做在大家都有夜视镜的情况下无 异於暴露在敌人的视野中 (而且在夜视镜增设红外照明也会增加夜视镜重量，增加士兵负担，而这也是当初面向特战 单位的PVS-31a没有加装照明的原因之一，而面向民用的BNVD-1531就没有这个限制) 而热成像仪则没有这个困扰，因为基本上任何物体都会散发红外辐射(远红外光)，所以只 要接收目标的红外辐射，就可以知道物体在那 https://youtu.be/UAeJHAFjwPM?si=nb1bjO9rkuwob05C&t=1152 所以在PVS-31a无法使用的情况下，热成像仪却可以穿透黑暗，看到有人在走动 只是热成像仪也是有缺点，除了大师提到的画面延迟，真正最大的问题是敌我辨识 如同上面影片中提到，热成像仪可以在一片漆黑起雾的情况下看到有人在走动，但是问题 是你怎麽知道那个人是敌是友，还是一般的平民? 不像光放管的夜视镜主要还是以吸收可见光为主，所以臂章甚至是服装的迷彩还勉强看的 到，热成像仪只能看到人的形状，所以在战场上还需要其他辨认方式才能分辨敌我 目前我不清楚科科院要怎麽解决这个问题。而美军的解法是将光放管和热成像仪融合在一 起，也就是ENVG-B夜视镜 https://youtu.be/1iDkVasHZog?si=cmHlwhIRe9PIqftM&t=100 ENVG-B夜视镜大家比较熟悉的是利用AR将目标轮廓(外缘)增强，比较少人知道的是它也是 光放管和热成像仪一体的设计。这样做可以利用各自优点补足缺点，当然价格不低。 另外wahaha99的方法，也就是增加ISO值在部分微光场景可行，但是面对只有星光和月光的 情况下就没有太大用处 https://youtu.be/UAeJHAFjwPM?si=AK7D82_qvSTAs3oC&t=120 同样的影片，主持人有把摄影机的ISO开到最大，在室内有蜡蠋光的情况下还可以看到室内 画面，但移到室外没啥灯光的树林情况，就只能看到树林黑影和星光 所以在面对室外场景，还是得用光放管或是热成像才比较可行 . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.172.54 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1760178371.A.EC7.html 你提供的影片其实多少都有其他光源，像是你文章的第一个影片 https://www.youtube.com/watch?v=JjWqI7kfrUM 其实画面正中央就有篝火提供额外的照明 第二个影片更明显，左右侧以及後方都有城镇和发电厂的灯光，中间的铁架也有 https://www.youtube.com/watch?v=RkNZNcV-Th8 你本文下方提到的影片就更不用讲，基本上都离不开城市的背景光源和室内光源。一般的 摄影机还是需要一些光源才可以拍的出画面 唯一例外的是X27彩色夜视仪，厂商拍出来的影片确实很强，只是不确定体积能不能跟传统 的PVS-14或PVS-31类似，不然就只能当车载或是驻地设备 以前世代的光放管的确会有这个问题，不过现今第三代光放管的成像效果已经不差 https://www.youtube.com/watch?v=UgZvLvQuyEY 顺道一提，上面影片中最後一段的摄影机，官方自己拍出来的影片展示是这样 https://youtu.be/34TyMJP0Xcg?si=rLw-9MEvxDvFNAK_&t=29 我猜 SIONYX 官方拍的时候应该是在月光和星光都有的情况，所以拍出来效果不差 只能说在没啥光的情况下，夜视镜的效果还是远胜一般摄影机 就如同我上面提到的ENVG-B，直接拿2个系统融合，各取所长 一般驻点或是车载设备，因为没有太多体积和重量限制，所以可以放大体积和重量来塞设 备，即便是像遥控枪塔用的热成像仪，同一个时代的成像效果通常都比较好，更不用提装 在战车或是大型UAV上面的仪器 针对这个问题，美军是用红外线辨识灯(装在头盔後上方)来让空中单位辨认敌我 不过警察好像除了SWAT，一般单位好像就没有类似的方法来辨认 . ※ 编辑: WaterFrog (223.139.172.54 台湾), 10/11/2025 21:46:12 基本上只要红外线隐蔽(伪装网、能够吸收红外辐射的衣物)做得好，热成像仪其实不好发 辉能力。不过这也适用於面临光学伪装做得好，夜视镜也不一定管用 . ※ 编辑: WaterFrog (223.139.172.54 台湾), 10/11/2025 21:51:05 虽然光放管受到ITAR管制，但是会搞到连光放管数量都不够的原因，我觉得主要还是国军 (尤其是陆军)本身不重视这一块发展，没有想过要怎麽加强这一块能力 像是对面，即便算是管制名单的前列，但人家还是会想办法搞到足够数量的光放管用於反 向研发。而陆军在这一块感觉没上多少心思处理。 问题是要确保臂章在热成像仪的画面中有特殊性，例如:臂章可以吸收更多红外辐射，让臂 章在画面中保持全黑或深灰。而且使用久了效果可能会退化。 比较可行的方法除了我上面说的多个系统整合，加强辨识，还有个方法是利用红外线辨识 灯，利用不同闪烁频率来辨识。虽然红外线辨识灯主要是近红外线，不过调整一下光谱应 该是办的到 ※ 编辑: WaterFrog (223.139.172.54 台湾), 10/12/2025 00:17:24